boris2005: Все сообщения за 2 Сентября 2023 года

Silverghost>> Я не хочу влезать во всю эту демагогию, но за 40 лет судомоделизм сильно изменился.
AndreySe> а можно конкретный пример что именно изменилось?

Да сколько угодно. И не за 40 лет,а за 66-68 моих лет в моделизме. Во-первых материальная база. От монолитных корпусов из железнодорожной шпалы. выдолбленных до яичной скорлупы, паяных из жести и композитных из фанеры и шпона до сегодняшних /перечислять не буду,много буквов надо/.В соответствии с этим изменение технологий и оборудования.Верхом оснащенности считался токарник ТВ-16, циркулярка школьная или самодельная, сверлильный НС-12а и точило.Шлифовалки дисковые самодельные тоже были не у всех.Ну и можно продолжать о ручных инструментах,электродрелях и пр. и пр.И сами модели изменились очень сильно. В любительском судомоделизе.На профессиональные модели в музеях смотрели снизу вверх, а сегодня гнут пальцы "для себя бы я бы проклепал,а для музея /заказчика/ и так сойдет, он за это не заплатит".Поверьте, все это Я ВИДЕЛ за эти более чем полвека.Сегодня я ученикам по старой памяти советую что-то по технологии,а в ответ: "Зачем? Я это запрограммирую и выращу".Другая эпоха.Другие слова и действия.Другие технологии.А вот в судейство тащить ИИ- полная чушь.Цифровая шелесяка оценит с позиции шелесяки и в этом случае ваяние ВВЖ уйдет далеко за флаг за нарушение пропорций,несильную масштабность и прочие огрехи супротив дигиталий.Оценивать модель должен только ЧЕЛОВЕК. Грамотный, подкованный по теме и , ГЛАВНОЕ-ОБЪЕКТИВНЫЙ И ЧЕСТНЫЙ. Неподкупный!

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение