-
ХАН: Все сообщения за 14 Декабря 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
севан> 2ХАН:
севан> Не забывай, что до кочегарки я ещё и летал... И пусков Х-25, в Германии, было у меня штук 20-ть. Так что имею полное право и учить и научить,не хуже тебя. Про твои пуски..Заметь ,я не упоминал, что ты пускал именно Х-25. А коль любишь правду, то и не выдумывай про бодуна и про то, как ты кого-то упрашивал за меня.Ещё скажи ,что ты перед Стрельниковым чуть ли не на коленях ползал.... [»]
Легко критиковать обезьяну некрасиво на дерево влезшую и советовать с балкона. А те пацаны в течении 8 лет летали пару раз в квартал, а меня дернуло рискнуть это затеять. Не имеешь ты право обсирать дело других если не понимаешь меру ответственности старшего сборов и не потому что не был в шкуре его, а потому что лень напрячь мысль свою и признать свою некоректность. Ни перед кем никогда не ползал, а на формирование команды немного влиял, вот только не орал об этом. А водку жрали у тебя накануне дома, но ты не помнишь так как раньше ушел в анабиоз. Но утром был как штык, нормально у меня с памятью Лева.
Малое хамство всегда вызовет большее. Ты не меня подье**ул, это нормально, а дело моей жизни и мое отношение к нему. И заметь, я не учу тебя как на МиГ-29 надо и ты не лезь в Су-25, дальности поправлять, почитай внимательно свои и мои посты. И хватит разборки устраивать. Может давай еще и поссоримся? Зеро уже готов для этого. Если мы взрослые, то давай и вести себя так и юморить а не юродствовать. Но если не понимают близкие друзья с которыми многое связывает, то чего ждать от других? Сорри .
севан> Не забывай, что до кочегарки я ещё и летал... И пусков Х-25, в Германии, было у меня штук 20-ть. Так что имею полное право и учить и научить,не хуже тебя. Про твои пуски..Заметь ,я не упоминал, что ты пускал именно Х-25. А коль любишь правду, то и не выдумывай про бодуна и про то, как ты кого-то упрашивал за меня.Ещё скажи ,что ты перед Стрельниковым чуть ли не на коленях ползал.... [»]
Легко критиковать обезьяну некрасиво на дерево влезшую и советовать с балкона. А те пацаны в течении 8 лет летали пару раз в квартал, а меня дернуло рискнуть это затеять. Не имеешь ты право обсирать дело других если не понимаешь меру ответственности старшего сборов и не потому что не был в шкуре его, а потому что лень напрячь мысль свою и признать свою некоректность. Ни перед кем никогда не ползал, а на формирование команды немного влиял, вот только не орал об этом. А водку жрали у тебя накануне дома, но ты не помнишь так как раньше ушел в анабиоз. Но утром был как штык, нормально у меня с памятью Лева.
Малое хамство всегда вызовет большее. Ты не меня подье**ул, это нормально, а дело моей жизни и мое отношение к нему. И заметь, я не учу тебя как на МиГ-29 надо и ты не лезь в Су-25, дальности поправлять, почитай внимательно свои и мои посты. И хватит разборки устраивать. Может давай еще и поссоримся? Зеро уже готов для этого. Если мы взрослые, то давай и вести себя так и юморить а не юродствовать. Но если не понимают близкие друзья с которыми многое связывает, то чего ждать от других? Сорри .
инфо
инструменты
Lamm>>> Ты Ивану Грозному б об этом сказал, когда он горшками с дерьмом Казань обстреливал через стены. 
Aaz>> Ну, и чо? Можно подумать, что в семье сковородкой не машут. Как там Пушкин писал? - "это спор славян между собою". Так что славян, что татар - один хрен, главное - МЕЖДУ СОБОЮ...
Lamm> ДА ТЫ ЧЁ, В ФУТБОЛ НЕ ИГРАЛ!?
Lamm> ТАК МЫ ДОГОВОРИМСЯ, ШО СУ-17 И МИГ-27 ОДИНАКОВЫЯ!!! НИ ХРЕНа
Одинаковые, когда МиГ с заправкой без крыла и в ручном режиме, да с двумя как минимум тоннами бомбов, А Су-17 пустой и с поджюзеляжными птб ( подкрыльевые делают его небезопасным в боковом канале, короче в анале) Г-Ы-Ы АТВЕДЬТЕ ПАЖАЛСТА.
А продавали его больше в арабские страны ПАТАМУ ШТО спирта на ем больше, а у арабов сухой закон, а тут такая возможность нахаляву огненную воду пить. А вы тут стратегии продаж изобретаете.
Но чей-то в Ливии например их не собираются восстанавливать, хоть я и предлагал эту тему ( больше для себя конечно) Шайтан арба говорят и двигатель капризный как ишак, который упирается вдруг на дороге и стоит. А им далеко надо и не с двумя бонбами при температуре 40град.
Андрюш, подмогни сухарикам, давайте повоюем чуток, а то со своими надоело бодаться
Если заблудитесь на маршруте зовите МиГи на помочь
Aaz>> Ну, и чо? Можно подумать, что в семье сковородкой не машут. Как там Пушкин писал? - "это спор славян между собою". Так что славян, что татар - один хрен, главное - МЕЖДУ СОБОЮ...
Lamm> ДА ТЫ ЧЁ, В ФУТБОЛ НЕ ИГРАЛ!?
Lamm> ТАК МЫ ДОГОВОРИМСЯ, ШО СУ-17 И МИГ-27 ОДИНАКОВЫЯ!!! НИ ХРЕНа
Одинаковые, когда МиГ с заправкой без крыла и в ручном режиме, да с двумя как минимум тоннами бомбов, А Су-17 пустой и с поджюзеляжными птб ( подкрыльевые делают его небезопасным в боковом канале, короче в анале) Г-Ы-Ы АТВЕДЬТЕ ПАЖАЛСТА.
А продавали его больше в арабские страны ПАТАМУ ШТО спирта на ем больше, а у арабов сухой закон, а тут такая возможность нахаляву огненную воду пить. А вы тут стратегии продаж изобретаете.
Но чей-то в Ливии например их не собираются восстанавливать, хоть я и предлагал эту тему ( больше для себя конечно) Шайтан арба говорят и двигатель капризный как ишак, который упирается вдруг на дороге и стоит. А им далеко надо и не с двумя бонбами при температуре 40град.
Андрюш, подмогни сухарикам, давайте повоюем чуток, а то со своими надоело бодаться
Если заблудитесь на маршруте зовите МиГи на помочь
Завели все-таки меня с темой какие нужны станции. Может Зеро и прав что
слишком тянет меня в науку.
Во-первых могу рассуждать только в общих чертах, так как почти 4 года занимаюсь только боевой подготовкой внуков и иногда по случаю в " демократических" странах, да и то уже год назад.
Буду ближе к украинской действительности.
- О МАУ и Воздушных обронительных, наступательных или Противовоздушных операциях сегодня думаю говорить РЕАЛЬНО не приходится ( думаю и в России тоже) поскольку нежелание содержать основной вид ВС маскируют модной темой антитерористических дествий. На Украине просто уже нечем исходя из нарезаемых обьектов действий даже только по плану поддержки ( да и вы недалеко ушли а может и хуже для ваших больших масштабов) Потом мы сегодня рады если летчики просто летают и даже куда-то там бомбят, все уже от этого писяют кипятком. Пустят 10 истребителей по М-6 в лучшем случае и военные газеты трубят как осел сожравший морковку в мусорнике.
А посему думаю что надеяться сегодня на мероприятия по прорыву ПВО в полосах действий нечего, как и на групповые средства по планам вышестоящих штабов.
То бишь надо делать упор на индивидуальные средства РЭБ и лучше чтобы они имели и какие-то возможности взаимного прикрытия, причем в виде шумо
в ( если современная элементная база это уже позволяет ) все эти уводы по скорости и дальности для современных РПЦ ( особенно с ФАР) не такой уж геморой. Хотя справедливости ради стоит сказать что цель индив. средств не исключение возможных пусков вообще а уменьшение математического ожидания поражающих пусков и увеличение Треакции и цикла стрельбы.
Ну и станции помех нужны не подвесные как на сухих, а встроенные. Зачем терять 2 узла подвески. И должны они быть открытой архитектуры. На авиацию РЭБ в боевых порядках тоже надежды мало исходя из реалий, поэтому может быть есть смысл иметь вариант боевых самолей как рэбовских, лучше наверное с навесной аппаруторой, в комплектации к основным машинам как 1/8 например. На них уже можно будет поставить станции помошнее.
Тепловые должны быть активными в первую очередь. Вообще - то нелюбимые нами амеры многому учатся из жизни и в том числе у нас. Так вот у них уже давно на РЭБ выделяется до 40 процентов усилий
Тут о Стэлсе вели разговор. Не бывает абсолютно невидимых целей, а если их облучать сверху то они еще лучще видны, ибо представляют собой лопух в плане. А как сверху отвечу индивидуально.
слишком тянет меня в науку.
Во-первых могу рассуждать только в общих чертах, так как почти 4 года занимаюсь только боевой подготовкой внуков и иногда по случаю в " демократических" странах, да и то уже год назад.
Буду ближе к украинской действительности.
- О МАУ и Воздушных обронительных, наступательных или Противовоздушных операциях сегодня думаю говорить РЕАЛЬНО не приходится ( думаю и в России тоже) поскольку нежелание содержать основной вид ВС маскируют модной темой антитерористических дествий. На Украине просто уже нечем исходя из нарезаемых обьектов действий даже только по плану поддержки ( да и вы недалеко ушли а может и хуже для ваших больших масштабов) Потом мы сегодня рады если летчики просто летают и даже куда-то там бомбят, все уже от этого писяют кипятком. Пустят 10 истребителей по М-6 в лучшем случае и военные газеты трубят как осел сожравший морковку в мусорнике.
А посему думаю что надеяться сегодня на мероприятия по прорыву ПВО в полосах действий нечего, как и на групповые средства по планам вышестоящих штабов.
То бишь надо делать упор на индивидуальные средства РЭБ и лучше чтобы они имели и какие-то возможности взаимного прикрытия, причем в виде шумо
в ( если современная элементная база это уже позволяет ) все эти уводы по скорости и дальности для современных РПЦ ( особенно с ФАР) не такой уж геморой. Хотя справедливости ради стоит сказать что цель индив. средств не исключение возможных пусков вообще а уменьшение математического ожидания поражающих пусков и увеличение Треакции и цикла стрельбы.
Ну и станции помех нужны не подвесные как на сухих, а встроенные. Зачем терять 2 узла подвески. И должны они быть открытой архитектуры. На авиацию РЭБ в боевых порядках тоже надежды мало исходя из реалий, поэтому может быть есть смысл иметь вариант боевых самолей как рэбовских, лучше наверное с навесной аппаруторой, в комплектации к основным машинам как 1/8 например. На них уже можно будет поставить станции помошнее.
Тепловые должны быть активными в первую очередь. Вообще - то нелюбимые нами амеры многому учатся из жизни и в том числе у нас. Так вот у них уже давно на РЭБ выделяется до 40 процентов усилий
Тут о Стэлсе вели разговор. Не бывает абсолютно невидимых целей, а если их облучать сверху то они еще лучще видны, ибо представляют собой лопух в плане. А как сверху отвечу индивидуально.
В ДП к предыдущему.
Думаю что пассивные помехи в виде диполей незаслуженно призабыты, а то что учебники предлагают в виде С-8п-жалкое подобие левой руки. А вот выкинуть хорошее облако над или за линией фронта и подсветить его из двух источников мерцающей помехой-думаю и расчету Пэтриота не пондравится. Только вот Ан-12пп нету уже и у нас по крайней мере воздухоплавательные силы зныщилы идиоты ( дирижопли, которые и диполи могли тоннами сыпать и помехи ставить и как РТС использоваться и тд) Поентому наверное неплохо бы иметь для тех же Р-300 и Р-70 ( или им подобным ) кроме голов с КБЧ БЧ с диполями. Звезданул например Ураган или смерч хорошее облако а специально обученные его подсветили. Но думаю сегодня в наших странах это никому и нах не надо
Думаю что пассивные помехи в виде диполей незаслуженно призабыты, а то что учебники предлагают в виде С-8п-жалкое подобие левой руки. А вот выкинуть хорошее облако над или за линией фронта и подсветить его из двух источников мерцающей помехой-думаю и расчету Пэтриота не пондравится. Только вот Ан-12пп нету уже и у нас по крайней мере воздухоплавательные силы зныщилы идиоты ( дирижопли, которые и диполи могли тоннами сыпать и помехи ставить и как РТС использоваться и тд) Поентому наверное неплохо бы иметь для тех же Р-300 и Р-70 ( или им подобным ) кроме голов с КБЧ БЧ с диполями. Звезданул например Ураган или смерч хорошее облако а специально обученные его подсветили. Но думаю сегодня в наших странах это никому и нах не надо
Copyright © Balancer 1997..2026
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
