Никита, Сократ, ваши споры очень напоминают бессмертную формулу "сам дурак". Вы оба приведите примеры, цифры, источники, и потом гоните друг на друга.
На счет КА-50 и КА-50-2 могу сказать следующее - они предназначены для разных задач. КА_50-2 это вертолет наведения группы, т. е. он используется для обеспечения максимального взаимодействия систем группы КА-50. КА-50-2 на тонну (тут могу ошибиться) тяжелее, медленнее чем КА-50. КА-50-2 в одиночку для ведения боевых действий не применяется, хотя, конечно, вооружен.
На счет "завышенной боевой мощи" КА-50. Кто сравнивал боевую мощь КА и Апача? Натовские специалисты? Ну если так, то я не сомневаюсь, почему КА был признан хучшим вертолетом
Да, чуть не забыл - "2 стингера и пушкой сверху"... Стингер - теплонаводящаяся ракета, у КА температура газов низкая. Это значит, что прицелиться по нему будет сложновато. К тому же, КА - очень узкий вертолет, в него непросто попасть из пушки. Если я не ошибаюсь, стингер имеет дальность поражения в районе 3-3.5 км. Для справки - 30мм пушка КА-50 имеет такую же дальность стрельбы. Так что мы еще посмотрим кто-кого. И не забудем о тяжелом бронировании КА-50. Стингеры редко косили штурмовики СУ, даже 2 попадания самолет иногда выдерживал. У КА-50 броня чуть слабее. Я не вполне уверен (мягко говоря), что одит стингер наверняка собьет этот вертолет.
Готов к дальнейшей полемике.
Some people are wise. Some otherwise.