резвый 110: Блог

sam7> Поэтому так никто и не делает.
sam7> Исключения (Горшков и алжирские 1159 и 1234) только подтверждают это. Но, всем понятно, это были не экономические и не военно-технические решения.
sam7> Правда, для Горшкова есть хоть какое-то оправдание - такой корпус в России построить негде.
sam7> Вышесказанным я никоим образом не пытаюсь сказать, что корабли ремонтировать не надо
sam7> Но и не надо, как у нас говорят, к дыму из трубы пароход пристраивать.
Резвый 110> НО как вы объясните то, что американцы свои крейсера и корабли капитально ремонтируют и перевооружают?; В чём-же экономическая выгода?
Или это просто загрузка своей промышленности, поддержание заводов, рабочие места для граждан своей страны и т.д. и т.п., а если это так, то это в общем и есть экономика государства с развитием технологий и всего отсюда вытекающего + в случае реальной войны у них есть где восстонавливать технику, а у нас к сожалению уже почти нет. Если я не прав, докажите обратное, но только исходя не просто из интересов какого-то министерства, завода или коммерсанта-политика, а из реальных интересов государства в целом и его военной и экономической безопасности.