AlexDrozd> Знаю я, как они там служат и характеристики получают, сын младший служил. Автомат за год на присяге держал и два раза на стрельбах. Т.е. ни умения, ни культуры обращения с оружием не приобрел ни фига.
Дело не в навыках, а в нахождении под наблюдением в течении достаточно длительного времени, чтоб оценить его на предмет не придурок он или не шизик, ну и его моральные качества. А это главнее навыков и поэффективнее психиатра, тем более что и психиатры и психологи нынешних срочников тоже оценивают. Ввести обязательную шкалу оценок при увольнении, которые дает в письменном виде с аргументацией оценки знающий солдата его непосредственный командир под свою ответственность. Например:
- "С почетом" Боец очень заслуженный. Имеет поощрения от начальства или даже награды. Брать в первую очередь при поступлении в силовые структуры, оружия достоен.
- "С уважением" Не косячили серьезно, показали себя как нормальные бойцы без придури. Разрешено брать в силовые структуры. Оружия достойны.
- "Без уважения". Полудурки, залетчики, косильщики, моральные ушлепки но не совсем конченые. В органы не брать. Оружия не давать.
- "С позором". Уволенные по дисциплине, шизе, полные придурки, завсегдатаи "губы" или сидевшие на "дизеле", наркоманы и алкоголики, конченые ушлепки. От которых на службе нихрена кроме геморроя и проблем. Вообще никуда не брать. Хорошо подумать, давать ли им хотя бы даже права на автомобиль.