А.Н.>> От России? Так это и есть проблема — что Россия может уничтожить США.
russo> Может. Правда получит в ответ, и потому НИКОГДА этого не сделает. Если конечно её не спровоцировать нападением на СЯС
А если будет лишена ЯО, то не сделает вообще никогда. Даже гипотетически.
А что касается возможности спровоцирования нападением на СЯС, то вот его и нет.
Помню, был такой фильм (или телеспектакль) "Конец света с последующим симпозиумом). Вот там интересно разбирался вопрос, как и зачем может быть начата ядерная война. Рассуждения довольно абсурдистские, но в том-то и дело, что ядерное планирование на подобных и строилось.
А.Н.>> Так после удачного (для США) уничтожения российского яд. потенциала риск потери городов как раз и исчезнет.
russo> Вы так и не ответили зачем США это делать, какие проблемы они этим решат, в чем их выгода? Амфорное "потому что боятся бонбы" не пойдет. У Китая тоже бомба, и обезоружить его пока легче, что же его не бомбят?
Китай менее опасен. Наверное, на порядок.
russo> И в который раз. Пусть США удалось; Россия унижена или вовсе распалась.
Как раз об этом речь не идёт. Теоретически, жертвы при уничтожении ЯО могут и не быть большими. Ракетные шахты и аэродромы находятся в довольно малолюдных местах.
russo>Что, шанс потерять американский город из-за ОПМ от этого уменшился? Скорее наоборот.
А это вопрос. Стал ли безопаснее мир после распада СССР? Во всяком случае, за 45 лет холодной войны ничего подобного 11 сент. не было. А теперь она (вроде бы) кончилась, и вот пожалуйста.
russo>Я уж не говорю о Китае