SashaMaks>> Т.е., если, например, Вы стремитесь получить максимальный удельный импульс в своих двигателях, то это называется: "удовлетворения своих технических хотелок в свое удовольствие", а если, например, Я делаю тоже самое, то это Вы уже называете: "пытается прославиться своими "высокотехнологичными" достижениями"?
Mihail66> Я делаю это в свое удовольствие ... Просто я делюсь своими конструкциями и технологиями с аудиторией этого форума.
Mihail66> А от тебя постоянно исходит козыряние своими сомнительными достижениями
Вы не ответили на вопрос!
И снова тоже самое:
Как Вы определяете разницу между Вашим: "Просто я делюсь своими конструкциями и технологиями" и "исходит козыряние своими сомнительными достижениями".
Дополнительно вопрос сюда же: как Вы определяете сомнительность достижений и почему у меня их быть не может, а у Вас может?
Mihail66> но никогда не кричу о том, что я сделал это лучше чем у других.
Только из последнего:
Mihail66: "Дело в том, что лак ЛБС-1 это наихудший выбор из всех существующих бакелитовых лаков. Вот и все!"
(
Высотные ракеты SashaMaks II [Mihail66#17.11.21 20:50])
А там ещё:
1. Не такая схема намотки - у Вас технологичнее;
2. Хрупкая керамика - Ваш бакелит лучше керамики, легче, прочнее, менее теплопроводнее;
3. Не такая графитовая вставка - Ваша технологичнее;
4. Нетехнологичный скос у вставки на конус, оно треснет - Ваше кольцо куда проще и не треснет;
5. Нетехнологичная керамика (треуется муфельная печка) - Ваш бакелит технологичнее на порядок (токарный станок для стальных форм не в счёт);
6. Профилированное сопло "уносит" - Ваше коническое не уносит;
7. Высокий КМС - Ваше: "на хир никому не нужно";
8. Неправильный выбор режима рабочего давления - Ваше лучше меньше давление, но с топливом на большем УИ;
9. Неправильная скорость горения воспламенительного состава 4мм/с слишком много - Ваше оптимально 2мм/с;
10. Двигателям с большим удлинениям не нужен раструб с оптимальным расширением - Ваше, что влезет в кокон и так сойдёт;
11. Я не так понимаю свои гидравлические испытания, разномодульность ни при чём - Ваше надо обматывать только заглушку;
12. У меня неправильные расчёты на прочность - Ваше мнение куда правильнее моих расчётов и мн.др.
Это только по памяти, остальное искать просто не охота.
Любое несовпадение в том, что я делаю, с Вашими "просто делюсь", имеющее хоть какое-то техническое обоснование, вызывает у Вас... страшное неприятие.
Mihail66> и где я сообщаю тебе "что ты ничего не понимаешь и что у тебя все плохо".
Ваше общение со мной на этом построено целиком.