anybody>>...призывной возраст сделать 25 лет...
AGRESSOR>Увы-увы. Идея заманчивая, но как сержант говорю, тухло дело. К этому возрасту уже дыхалка не та, кондиция не та. Довести можно, но геморроя не в пример больше будет, чай не выпускники Лесгафта будут.
А какая вам "дыхалка" и уж тем более "кондиция" нужны? Кстати, а что именно "кондицией" называется?
На мой взгляд, для выполнения задач--- более чем достаточно.
***
AGRESSOR>Плюс так называемых "знаний" как раз слишком много: 18-летний еще чистый лист - из него легко бойца ваять, он ничего не ставит под сомнение, все воспринимает довольно прямо. Призывной возраст не с кондачка взят.
Боюсь, что с кандачка. И вот почему.
(1)К 25 годам, за ~2--3 года гражданской жизни, я узнал об оружии и многом другом военном несравнимо больше, нежели за все пять лет училищ. Что уж говорить о двух годах в армии? Туда призывники должны попадать наполовину готовые! А на подготовку время требуется. И вы хотите и без того перегруженную школьную программу догрузить военной подготовкой? Хоть людей пожалейте. Снижать уровень школьного образования тоже нельзя--- это такой процесс, который в условиях современной России остановить в нужной точке будет нельзя. Свалится до нуля. И будете вы потом мучаться с солдатами, читать-писать не умеющими.
(2)К 25 годам человек уже понимает, что именно он защищает, что именно он делает, большинство осознаёт ответственность.
(3)Почему именно 18 лет выбрали? Ответ прост: в то время от солдата требовалось одно--- броситься в атаку на пулумёты. Бездумно. Солдат и мясо были синонимами. Ему и вовсе можно оружия не давать. Хватает и пресловутой винтовки на троих--- один из ста боевую задачу выполнит--- что и требуется. Массовая армия тотальной войны, как ни крути--- штука жестокая. На такое дело наилучшим образом подходит именно 18-летний подросток: сила уже в теле есть, а рассудок сформироваться, тем более в отсутствие образования, не успел, не понимает человек, что ему грозит и как лучше действовать. Ему сказали вперёд--- он и пошёл вперёд. А бабы ещё нарожают. Сейчас схема действий армии изменилась. Вы же сами ратуете за высокий уровень подготовки солдата. А, стало быть, возрастает ценность жизни обученного воина и требования к его базе, на которой обучение вестись будет. И эта база формируется только с возрастом. У тех, у кого она вообще может сформироваться. Почему именно 25 лет я предлагаю? А не 23, скажем? Да потому что в 23 многие из тех, кого вы хотите призвать, заканчивают ВУЗ, давайте дадим им пару лет на получение опыта работы и общения вне стен учебных заведений. Пусть люди осознают понятие "разумная инициатива" и поучатся отстаивать свои права в более мягких, нежели казарменные, условиях.