russo>>> И ни одна не прорвется? Совсем ни одна? А.Н.>> В принципе возможна ситуация, когда можно будет предполагать, что не одна.russo> "не одна" или "ни одна"?
"Ни одна". Опечатка.
russo>Ну а в принципе много что возможно, вот с практикой хуже.russo> Ещё раз - вы уверены что такая мастшабная операция по обезвреживанию всех средств доставки пройдет без сучка и задоринки? Ну там, ни одна противоракета не сломается,
А они задублированы не будут?
russo>ни один самолет не упадет при взлете,
Ну, это точно можно заменить.
russo> все российские АПЛ успеют потопить,
А сколько их останется? Базы АПЛ достаточно уязвимы, сами АПЛ без прикрутия — тоже.
russo> все мобильные комплексы - уничтожить
Если их к тому времени будет мало и места их развёртывания известны, да ещё для разведки сразу применят БПЛА — то может быть.
russo> и так далее? Так не бывает
Если амы не будут уверены в успехе (и, в частности, не будут знать точных координат всех МРБ, АПЛ и т. д.), то они вряд ли нападут. Но спутниковую группировку наверняка нарастят, БПЛА к тому времени усовершенствуются, да и об агентуре позаботятся.
А.Н.>> Во время войны? Скорее можно ожидать требований, в порыве праведного гнева, стереть с лица Земли всю Россию до последнего русского.russo> Ага. Приготовление к войне (даже без оккупации) скрытно пройдет в военных кругах,
Не совсем скрытно. Как упреждающий удар по агрессору, угрожающему всему цивилизованнолму миру.
russo>и после уничтожения американского города в результате американской же агрессии
Как в результате амер. агрессии? В результате ответного (а скажут, что первого) удара России. Потом (как обычно) что-то, может, и выплывет...
russo> никто из военных не проговорится. Напоминает лунный заговор А.Н.>> После 11 сент никого ведь не порвали.russo> Не находите что ситуации немного разные, и ответный удар России в ответ на агрессию к 11 сентября отношения не имеет?
А кто будет знать, что ответный? Версия будет такая — империя зла готовила жестокий и подлый удар по светочу мировой цивилизации, но доблестным военным удалось его упредить... ну, не совсем...
russo>>> И есть большая вероятность потери миллионых городов при нападении США на РФ, вкупе с последующим бардаком, утерей ОПМ на пост-российских территориях, А.Н.>> А это как?russo> Например так: Россия из могилы на прощанье угробит NY (например),
Если сможет.
russo>а князьки новообразованных государств станут направо и налево продавать как ЯО так и технологии производства.
Так кто им позволит? Если уж Россию накроют, то их вообще, если что, можно в порошок стереть.
russo> russo>>и резкого сокращения тока энергоносителей в Европу.А.Н.>> Это ненадолго. Можно продержаться на запасах.russo> А как же смоленские партизаны, взрывающие трубопроводы? Ну и общий ущерб промышленности в ходе атак США. Нет, добыча упадет сильно и весьма надолго.
Насчёт партизан сомневаюсь. Тогда была уверенность в победе, была своя армия (хоть и далеко), была помощь оружием и т. д. Как воевать без всего этого?
А.Н.>> Это только временная угроза. В течение короткого времени. А наличие России — постоянная. И с течением времени (и усилением России) может возрасти.russo> Ага. ЯО доставшееся не пойми кому в результате уничтожения России - и в самом деле временная угроза.
Да куда оно денется?
russo>Ибо рано или поздно (скорее рано) рванет где-нибудь в США.
Вообще, "ядерные чемоданчики" — вещь полумифическая. Неск. лет назад пытались выяснить, что это такое, но так и не выяснили.
russo> Ну а военную угрозу от России лично я не вижу. У Франции с Китаем тоже нюки есть, однако их не бомбят
Сейчас угрозы нет. Я и в перспективе не очень вижу. Но потенц. опасность-то есть.
А.Н.>> Сейчас амы знают о нашем ЯО гораздо больше, чем 20 лет назад. В т. ч. и о местонахождении ЯЗ. А если захватят всех, кто располагает этой инф-цией, то выкачать её наверняка смогут довольно быстро.А.Н.>> Амы сами нам хотели хранилище для плутония строить.А.Н.>> Просто после Горбачёва и Ельцина у нас секретов осталось немного.russo>>>Уж с десяток ядерных чемоданчиков где-нибудь да заныкают, с последующей доставкой в NY или продажей в хорошие руки. А.Н.>> Вот с этим действительно придётся побороться. Например,захватив всех, кто об этом осведомлён.russo> Для этого всего нужна полноценная оккупация, одними ДРГ не обойтись.
Не обязательно надоло. Захват — уход.
russo>Итак, США теперь Россию оккупировать должно? Пупок ведь развяжется, солдат будут в Ирак на отдых и восполнение сил посылать. Зачем такой геморрой?
Это слишком традиционный взгляд. Наверняка придумают что-нибудь нетривиальное. И даже если они обманутся в своих ожиданиях — нам от этого будет как-то не легче.
А.Н.>> И дальше что? Допустим, скинут. Установят новую власть. Что она сможет — без ЯО, без ПВО и ВВС, вообще без ничего? Амы её расщёлкают, как в тире.russo> Ну расщелкают (что тоже непросто даже при оккупации),
Резиденция-то известна. А править из землянки в глухом лесу в 21 веке затруднительно.
russo>и что - газ тут же пойдет в Европу? Также, вы забываете что без СЯС, ПВО, ВВС и прочего территорию РФ тут же схарчит Китай. Американцам оно надо?
Китай, во-первых, хорошо предупредят (не обязательно с угрозой яд. удара), а во-вторых, позволят забрать Тайвань, например.