Serge77> Неужели секунды? И тут засада!
Необязательно. Чего туда только не пихают...
Но послесвечение для ЛСД - скорее плюс, чем минус, поэтому с ним не борятся.
Serge77> У меня такая идея была, только я надеялся на люминофор, который у меня есть в порошке, он на основе сульфида цинка, хорошо светит именно от ртутной лампы. Оказалось, у него послесвечение - минуты!
Трудно сделать "быстрый" люминофор, а послесвечение как-то "само" обычно заводится
Serge77> Думал проверить и стекло от ЛДС, но секунды мне не подойдут, слишком много. Татарин>> Из кинескопа можно вытащить что-то более приличное.Serge77> Там люминофор на чём? Прямо на толстом стекле? Наверно сложно будет добыть. А он будет светиться именно от 250 нм?
250нм - это около 4эВ, для подавляющего большинства материалов переходы "зона-зона", а при таких делах светится все, что только может. И многое из того, что не может - тоже светится.
Татарин>> Если будет мучать синий и вообще видимый свет, можно взять стеклышко УФСSerge77> Не понял, про какой свет тут речь?
Ну, ртутная и в видимом понемножку светит... если захочется отфильтровать...
А сделать люмоген - слабО? Ты ж химик?
Да и неужто под рукой никакого красителя нет? В этом диапазоне не только неорганика прекрасно светится...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.