timochka> Отрасти они могут когда одна фирма упала, а другая выросла.
Э? В таком случае индекс бы, скорее всего, и вовсе не упал - в чём и смысл его.
timochka> Когда скорректировался весь рынок на 20%
Обратите внимание: вы сами невольно - возможно, в приступе подсознательных надежд на лучшее
- употребили термин "скорректировался". Если это в самом деле всего лишь коррекция (что, впрочем, вряд ли; ну в самом лучшем случае часть коррекции) - это бы и означало, что ничего страшного не произошло.
Как бы коррекцией это всё было бы, и может и ограничилось бы (чем чорт не шутит), если б не было объективных экономических причин для кризиса. Ковидных и новых, топливных и "цепочечных". В конце концов, коронакризис тушили монетарными методами, заливая бабло (решение в общем не самое худшее - не делать этого было бы скорее хуже), но поскольку вся система работает не очень, бабло
в основном утекло вместо реального сектора на фондовые рынки, где подняло до небес "Теслу" и еще кой-чего, ну и индексы в целом. И всякие прочие перекрестные эффекты позапускало. Конечно это финансовый пузырь (ну, 99%). Конечно (ну, 99%) рано или поздно он должен бы как-то скорректироваться. Если ничего другого не произойдёт. По логике - если она сработает
Но что-то еще произошло.
timochka> и ничего похожего на рос в трендах не видно - это с концами.
Видите, вы на основании того, что уже ДОСТОВЕРНО произошло - то самое снижение на 20% - делаете
прогнозы на дальнейшее. А прогнозы - дело такое... Не особо благодарное.
timochka> timochka>> 2) Поднялись ставки по ипотечным кредитам. ... И много народу внезапно не могут купить дом.
Fakir>> ...и это как таковое не имеет прямого отношения к финансовому кризису. Как раз-таки может его притормозить. Для экономического может послужить спусковым крючком или усугубляющим фактором.
timochka> К финасовому - самое прямое. Ипотечные кредиты - это ценные бумаги
Не имеет.
Прямого. Ну не могут купить. Может это сказаться наа ипотечных бумагах? Может. Может потянуть домино? Может! Но по не сказалось и не потянуло -
прямого отношения к финансовому кризису ЕЩЕ нет. Оно вот-вот, наклёвывается, похоже, что есть масса предпосылок - но пока... Место-то чудесатое, со своими законами, нередко иррациональными. И есть куча других факторов, труднопросчитываемых и не всегда понятных и иногда известных только постфактум. Вот возьмум и оттянут разгар финкризиса не месяц-три-год. не то чтоб сильно вероятно, но и не совсем анриал.
timochka> Кто из держателей ипотечных займов лопнет на этот раз?
Вот КОГДА лопнут... А ну как их, например, на сей раз спасать станут? Все ж восьмым годом напуганы, это в общем заблуждение из попсовых кино про кризис и Уолл-стрит, что никто совсем никаких выводов не сделал. Разумеется, не факт, что они полностью смогут купировать все факторы. Это при наличии объективных предпосылок для
экономического кризиса едва ли возможно. Но и ожидать повторения 2008 как по нотам - нет оснований.
Вас российский пример не учит? Как спасали валютных ипотечников после 2008? Или что произошло в коронакризис, когда и рубль дополнительно просел в который по всей логике всё просто обязано было обвалиться нахрен, куча ипотечников вылететь на мороз, а недвижка рухнуть к чертям? (тем более были, были примеры и 98-го, 2008-го, и 2014-го, когда всё так и происходило!) И что мы увидели по факту? ...льготную ипотеку и взлёт недвижки в стратосферу. Л - логика! С ней на биржу лучше не ходить - разоришься. "Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем ты останешься платежеспособным" © дедушка Джон Мейнард
И вот именно поэтому финансовый кризис - это только то, что уже случилось. Потому что всё прочее может меняться.