вопрос к знатокам Unified Machine Gun, наследник ПКМ?

Здесъ проЧитал про то Что появился наследник ПКМ. Если у кого инфа по подробнее? Вообще это оружие поступило в войска?

С уважением,
Денис

pinkinson>Здесъ проЧитал про то Что появился наследник ПКМ. Если у кого инфа по подробнее?

Насколько я знаю, "наследник" зовется "Печенег". По этому названию и ищите - инфы море.

В том то и дело. "ПеЧенег" то в калибре 7,62. А в статъе указывается 6 x 49 мм. это же не одно и тоже.

pinkinson>В том то и дело. "ПеЧенег" то в калибре 7,62. А в статъе указывается 6 x 49 мм. это же не одно и тоже.

Думаю, это какая-то ошибка.

pinkinson>В том то и дело. "ПеЧенег" то в калибре 7,62. А в статъе указывается 6 x 49 мм. это же не одно и тоже.

А такой "кривой" калибр вообще-то в природе разве существует?

поетому и спрашивайу

Калибр не "кривой"(если под "кривым" не понимать "не состоящий на снабжении ВС РФ").
Патрон разрабатывался с 70-х (может 80-х)как "единый".
Пуля 5г, Vo=1150 мс.
Были разработаны пулемет и снайперка.
Пулемет демонстрировался на одной из выставок в начале 90-х, была коротенькая заметка в JDW.
О снайперке - большая статья в одном из последних "Калашниковых".
Т.к. период начала испытаний совпал с "началом конца" СССР - патрону кирдык - дорогое это дело.

ABird>Калибр не "кривой"(если под "кривым" не понимать "не состоящий на снабжении ВС РФ").
ABird>Патрон разрабатывался с 70-х (может 80-х)как "единый".
ABird>Пуля 5г, Vo=1150 мс.
ABird>Были разработаны пулемет и снайперка.
ABird>Пулемет демонстрировался на одной из выставок в начале 90-х, была коротенькая заметка в JDW.
ABird>О снайперке - большая статья в одном из последних "Калашниковых".
ABird>Т.к. период начала испытаний совпал с "началом конца" СССР - патрону кирдык - дорогое это дело.

Спасибо за инфу, весьма любопытно.
Век живи - век учись (самокритика)

Самому любопытно,однака...
Чтение в "Солдате Удачи" (до 2000 г) статей Дворянинова и Ширяева (плюс разглядывание картинок в них)наводит на большие размышления о объеме работ в СССР по патронной тематике.
И большинство этих тем заканчивалось большим пшиком - раз новый патрон дает повышение эффективности системы оружия "всего" на 30-40 % и не во всех видах боя - то воякам оно и не надо. Вот если бы на 200% при использовании стрелком с 2-недельной подготовкой и при 3-кратном снижении трудоемкости - тогда оно да, заказ был бы