>А видоискатель да, хорошо бы иметь получше, чем в Д50. Хотя народ божится, что он и в Д40 МНОГО лучше Д50го, несмотря на малую разницу в цифрах...
- погодь, а какие цифры-то? видоискатели разве не оптические? Мне вот тож убеждают, что на Д40 искатель сильно крупнее картинку дает..
а цифири - эт разве что в экранчиках - 2,5/230 000 против 2,0/130 000 (не знаю даж насколько ценно ли это), на 100гр легче (520 против 620), подсвет автофокуса 17м против 11 (правда
Ага, только 17 у D40 при ISO 200, а 11 у D50 - при ISO 100 При ISO 200 у D50 - 15 м. (а в принудительном ручном вроде и все 17).
Работает это реально с объективом с диафрагмой 1. Т.к. таких объективов нету, то придётся разделить на установленное значение диафрагмы.
зато у него только 3 (против 5 на Д50) точек фокусировки,
| D40 | D50 |
Exposure compensation | -5 to +5 EV in 1/3 EV steps | -5 to +5 EV in 1/2 or 1/3 EV steps |
Auto focus type | Nikon Multi-CAM530 | Nikon Multi-CAM900 |
короче,
compare
+
Из плюсов D40 по сравнению с D50 больший видоискатель, процессор от D200 (что, впрочем, никак не говорит о том, что картинка с него будет хоть в чём-то аналогична D200 ), отсутствие дебильнейшего ЖК-устройства, расположенного на верхней панели.
Про "активное" шевеление камерой не понял
Вот смотри - фотографируешь, смотришь в видоискатель, понадобилось поменять, например, диафрагму. Что ты будешь делать? Оторвёшь камеру от глаза И.... либо опустишь её вниз, либо повернёшь верхней частью к себе - иначе увидеть верхний экранчик невозможно. На Минолте достаточно просто оторвать камеру от глаза - датчики автоматически включат основной экран, на котором видны все параметры.
Я либо на верхний смотрю когда со штативом, либо на внутренний в видоискатель.
А на внутреннем всё дублируется, или только часть?
В D50 все, кроме ISO.
ps, Вот вид в видоискатель D40: