Реклама Google — средство выживания форумов :)
Для России всегда остается риск того, что после начала контрнаступления ситуация на фронте может ухудшиться. Сохранение существующих границ на 24 февраля 2023 года является тем обменом, который могут предложить США российскому руководству уже сегодня, в качестве переговорной позиции. Для этого и нужна «драматическая пауза». Если власть откажется, то ВСУ пойдет в наступление. В этой ситуации могут быть различные варианты развития событий. Один из них - ВСУ упрутся в оборону РФ, понесут серьезные потери, после чего начнется колоссальное контрнаступление войск РФ до границ ДНР, или до Днепра, или вообще до Польши. Но, учитывая сегодняшнюю динамику и проблематику, такое контрнаступление, скажем мягко, не очень вероятно. Второй вариант, украинская армия предпримет контрнаступление и где-то сумеет прорвать оборону.
В этом случае в армии, которая годами себя считала одной из лучших армий мира, могут начаться сначала упаднические настроения, а затем ситуация деградирует, как это уже было после пораженческих войн начала ХХ века –Финской, Японской – и трагических событий 1917 года.
Это может привести к глобальным изменениям в российском обществе. Народ уже ищет виноватых в том, что мы не самая сильная армия в мире, а в этой ситуации будут искать «крайних». И этими «крайними» станут, безусловно, представители «глубинного государства». То есть те люди, которые на сегодняшний день, не прикладывая усилий к военной операции, находятся как можно дальше от театра военных действий, пытаются не потерять свои капиталы, жить привычной жизнью, а это абсолютно неприемлемо для уставшего от войны и теряющего вкус победы народа.
Тяга патриотов к справедливости может тяжело отразиться на том самом глубинном государстве, погрязшем в роскоши и бюрократии.
При этом верховной власти России ничего не угрожает, поскольку она является символом национального единения и сопротивления Западу, а это основа сегодняшнего существования и главное объяснение любых проблем для патриотических сил внутри России.
"Дойти до дна, после этого оттолкнуться и заново всплывать вверх". Это то, чего боятся американцы. Они боятся, что чрезмерное давление на Россию и увеличение внутренних проблем может потянуть Ее на дно. И если Россия дойдет до дна, оттолкнется от него, скинув груз "глубинного государства", то она всплывет наверх, как огромный морской монстр, снося всё на своем пути, в том числе и планы США.
Радикальные национальные чувства воспрянут как после любого военного поражения, российская военная промышленность начнет работать с десятикратным усилием. Экономическая эффективность вытеснит вялый неэффективный государственный капитал. Государство избавится от бюрократии, процессы станут прозрачными, а Россия шаг за шагом превратится в Ощетинившегося Военного Монстра, с которым международному сообществу придется более чем считаться, прогибаться так, чтобы при каждом прогибе мы видели их раздвинутые ягодицы.
А если мы не докажем, что мы сильны в военном плане, с нами никто не будет считаться и будут вертеть нами, как им нравится. Америке крайне невыгодно, чтобы Россия дошла до дна и всплыла. Им нужен вялотекущий процесс, при котором они договариваются с элитами, с «глубинным государством», а затем убеждают высшее политическое руководство страны идти шаг за шагом на новые уступки.
В случае если будут иметь место мягкие договоренности, то, по американскому принципу постепенного унижения, сначала в Россию будут возвращены «Фридманы и Чубайсы», затем «Ходорковские и Дворковичи». Потом постепенно произойдет либерализация элит, и «глубинное государство» примет их из чувства самосохранения, трансформируется и станет из черного или красного голубым или розовым.
Конечно, такое развитие событий невыгодно Украине и Владимиру Зеленскому, им нужно сопротивляться и бороться. Но если эти процессы произойдут достаточно быстро, в течение года-двух, то либерализованное, американизированное, обращенное лицом к Западу «глубинное государство» заставит российскую власть пойти на уступки и под различными предлогами вернуть Украине те территории, которые сегодня находятся под нашим контролем, и которые Запад считает оккупированными.
Эти процессы с вопросом «А зачем мы тогда воевали?», безусловно, запустят механизм центробежных сил в регионах. И американцы добьются своего. В этой ситуации и будет реализован главный план США с, на первый взгляд, красиво выглядящим, «мягким, спокойным договорняком».
Резюмирую. Украинцы готовы к наступлению. Мы готовы отразить удар. Лучшим сценарием исцеления России для того, чтобы она сплотилась воедино и стала Сильнейшим Государством, является наступление ВСУ, при котором никакие подачки и переговоры будут невозможны.
И либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою. Поэтому я считаю, что вариант договорняков невозможен для будущего России.
До встречи на Бахмуте.
Россия не может принять никакого договорняка, только честный бой. И если из этого боя мы выйдем потрепанными — в этом нет ничего страшного. Укрепрайоны России не дают возможности проникнуть в ее глубину. А российский народ никогда не ломался и не сломается. Поэтому - Только Честный Бой! И чем быстрее он начнется, тем лучше.
Резюмирую. Украинцы готовы к наступлению. Мы готовы отразить удар. Лучшим сценарием исцеления России для того, чтобы она сплотилась воедино и стала Сильнейшим Государством, является наступление ВСУ, при котором никакие подачки и переговоры будут невозможны.
И либо ВСУ будут разгромлены в честной драке, либо Россия залижет раны, накопит мускулы и вновь порвет соперников в честном бою. Поэтому я считаю, что вариант договорняков невозможен для будущего России.
Взяв под контроль крупную атомную электростанцию для снабжения Крыма электричеством и обеспечив полуостров пресной водой, Россия достигла «ключевых целей» специальной военной операции на Украине. Об этом заявил посол республики в Великобритании Вадим Пристайко в интервью американскому журналу Newsweek
По его мнению, с самого начала спецоперации российская сторона «на самом деле хотела именно этого». «Возможно, они не проделали весь путь [до Киева]. На самом деле, они это сделали [пошли на Киев], потому что увидели возможность. Но им не нужно было», — предположил дипломат.
Ранее сообщалось, что в интервью Пристайко также посетовал на «нездоровую одержимость» весенним контрнаступлением Вооруженных сил Украины, которая присутствует как в самой республике, так и на Западе. При этом он выразил опасение, что если «что-то пойдет не так», то Киев могут начать склонять к переговорам с Москвой и как минимум к признанию потери Крыма.
В-пятых, обострится борьба за продовольствие и ресурсы. В условиях возможной фрагментации торговли, валютных блоков труднее всего будет тем, кто этими ресурсами не обладает, а также не выбрал строгой ориентации к одному из блоков. По сути это грозит появлением продовольственных пустынь. Решением могли бы быть новые мировые договоренности о равномерном распределении земных ресурсов и доступа к продовольственным землям и технологиям, однако эти благие начинания, если они не имеют реального воплощения через призывы ООН, то как они еще могут быть осуществлены?
В-шестых. Меняется социокультурная парадигма. И дело не столько в смене культурных течений, как это было в эпоху возрождения или во время культурной революции в США в 1960е, а в смене этногеографического расклада. Далеко не секрет, что в вопросах численности сильно проседают европейские цивилизации и их основные продолжения на других континентах, а значит, поменяются и запросы общества. Традиционная для многих столетий повестка сосуществования больших держав большинству нового общества не будет интересна, так как это не входит в родовой культурный код. Просто те предпосылки, ожидания общественных запросов, которые еще теплятся сейчас, перестанут существовать в будущем. А значит, заниматься придется не расстановкой на карте геополитических точек, а глубокой адаптацией различных культурных традиций друг к другу, что, как мы все знаем, совсем не так просто.
Эти тренды понятны уже сейчас и о них прекрасно известно политикам.
Нет сомнения, что тонны соответствующей аналитической документации поступают в правительства и руководству крупнейших стран, однако существующий политический цикл в большинстве случаев слишком короток, чтобы выработать и проводить в дальнейшем стратегии в отношении грамотного управления всеми этими тенденциями. Более того, широкое освещение «перспектив» политикам текущего цикла как правило невыгодно, так как родит у общества подозрения, что все их действия скорее направлены на краткосрочную политическую (и геополитическую) борьбу, а не на купирование глобальных трендов.
Условно говоря, задачей политика становиться «пропустить» грядущие проблемы мимо ушей, чтобы выторговать относительно спокойное прохождение политического цикла. Более того, многие из этих вопросов, если подходить к ним системно, можно было начать решать куда раньше, и то, что часть их них стала угрожающей именно сейчас, это результат стратегии затушевывания в надежде на «сваливание» проблем на будущие поколения.
Помимо этого, политиками тоже движет желание «зацепиться» за старый мир, так как в нем было проще ориентироваться, строить политические стратегии, в целом использовались более прогнозируемые инструменты управления, а для нового мира надо строить новые и не факт что более успешными станут старые политические и экономические группы.
Таким образом, вместо концепта сотрудничества и своевременного старта, мировые игроки начинают решать проблемы с опозданием и впадая в конфронтацию, что только ухудшает прогноз их решения, и, более того, грозит миру появлением фрагментированных блоков, каждый из которых будет стараться «перетянуть одеяло» на себя.
Такова современная политическая система в мире, иллюзий быть не должно. И такая она и в странах, которые привыкли считать себя идеалом, в том числе идеалом свободы конкуренции и выбора. Попытка зацепиться за старую парадигму оказывается легче, чем попытка реального стратегического и совместного решения проблем. Но в реальности это говорит только о неэффективности работавшей до последнего миромодели.
Ещё каких-то 5-7 лет назад доминирование доллара в мировых расчетах, финансовых операциях казалось абсолютно незыблемым. Но теперь, после того, как это доминирование, это превосходство было использовано в качестве оружия возмездия против всех несогласных без всяких правовых оценок — те же санкции против компаний, в которых работают десятки, сотни тысяч людей — этому доминированию очень быстро начинает приходить конец. Цифры сокращения расчетов, проводимых в долларах, настолько впечатляют, что пришлось даже подтянуть старика Саммерса, чтобы тот без всяких аргументов мог уверенно, покряхтывая, сказать: «Ну нет. Доминирование будет вечным». Как-то, честно говоря, не верится.
Уже через 5 лет мир будет более сбалансирован, расчеты диверсифицированы, крипто-цифровые валюты будут совместимы. Да, в начале будет тяжеловато, но затем мир откроет для себя новое качество. Но это уже будет мир без гегемона. Жаль только, что наша кабальная финансовая система нас еще долго будет тянуть вниз, вися тяжелой гирей дорогих кредитов в экономике РФ.