по поводу второй ссылки... Морду бы вебмастеру набить за такое цветовое решение. Нихрена не читабельный текст, все сливается нафиг!!!
Сорри за оффтопик...
Недостатки катапульты: большие продольные перегрузки, которые плохо переносятся летчиками и нередко приводят к потере координации движений, а иногда к кратковременной потери сознания. При эксплуатации в высоких широтах , в следствии неизбежного травления пара из ствола разгонного трека катапульты, могут образовываться наледи, приводяшие к заклиниванию поршня. Преимушества: трамплин не мог обеспечить взлет самолетов с максимальной массой в штиль или с режима "стоп".
Зверь>Недостатки катапульты: большие продольные перегрузки, которые плохо переносятся летчиками и нередко приводят к потере координации движений, а иногда к кратковременной потери сознания.
Мужчины, предлагаю небольшой проект «Российского атомного многоцелевого авианосца ледокольного типа».
Водоизмещение – 55 – 70 тыс.тонн;
Кол-во летательных аппаратов – 50-60 шт
Возможности по преодолению льдов – не хуже советско – российских атомных ледоколов типа «Россия», «Брежнев», «Сибирь».
- в мирное время их можно использовать, как обычные ледоколы для Севморпути и в то же время как транспорты тип «ро-ро», танкеры и т.д.
Сгодится серия 2….4…..6 единиц.
Резюме: - не надо строить отдельно АВ
- не надо строить отдельно ледоколы
- или по крайне мере не в таком кол-ве.
Да действительно, должен по краиней мере мочь заниматься
подьёмными работами в океане - поднять Курск, или там
испанские галлеоны с золотом, или тот же Гангут, потоп-
ленный с грузом русского золота в америку по ленд-лизу.
Должна вещь себя окупать
mamontyonok>Да действительно, должен по краиней мере мочь заниматься mamontyonok>подьёмными работами в океане - поднять Курск, или там mamontyonok>испанские галлеоны с золотом, или тот же Гангут, потоп- mamontyonok>ленный с грузом русского золота в америку по ленд-лизу. mamontyonok>Должна вещь себя окупать
Кстати, идея не так плоха. Например, ПЛАРБ без ракет вполне можно использовать как транспорта для Севморпути.
Если честно меня интересовал именно вариант подьёма
золота. Места потопления большинства затопленых
кораблей в-общем то известны - просто в условиях
частного финансирования, очень сложно организовать
експедицию и всё это поднять. А в условиях государства
очень даже должно быть ничего. А ведь - это чистое
золото, и набрать 150 Миллиардов на погашение внешнего
долга должно быть очень просто. Благо Мстислав Келдыш
использовался для этого вовсю - опыт есть (только не
правительством россии).
А вот насчёт ПЛАРБ - есть какие то международные ограни-
чения насколько могут стратегические средства быть использованы
в комерческих целях.