Татарин>> А что до верится-не верится, тут не в вере же дело... как почти умерла профессия технического переводчика (сейчас оставшихся, скорее, редакторами можно назвать),
Fakir> Да ну?!
Ну да.
Ты просто смотришь гугл-переводчик, а он как раз уже прошлый век. Переводи с помощью ЧатГПТ. Реально, ты вслепую не отличишь от человеческого. Ну или реально тебе придётся придумывать совершенно нежизненные эксплойты для детектирования отличий (типа "свитеров-невидимок" для систем распознавания людей).
Татарин>> сейчас умирают профессии технического писателя и дизайнера (вот прям сча уже очень кучно-жирно пошло).
Fakir> Да ну?!
Fakir> Нейросеть и инструкцию к стиральной машине писать будет?
Так и пишет же. С некоторой помощью человека (потому что нужно как-то внести фактаж, ну и редактура). Но производительность там отличается колоссально (соотвественно, потребность в переводчиках).
Fakir> Давай скажем прямо: не ремесленный, а халтурный.
Fakir> Если переводчика или т.п. дизайнера можно заменить СУЩЕСТВУЮЩИМИ СЕЙЧАС сетками - то они полное г..но.
Не. Это ты просто застрял на уровне 2-летней давности... не пробовал новое.
Между гугл-переводчиком и ЧатГПТ - пропасть. Последний "видит" контекст, понимает стилистические нюансы, переводит аллюзии на уровне человека. Это офигенно, я б сказал. Не видел бы сам - не поверил бы. Сказали бы мне ещё пару лет назад - не поверил бы. Качественный скачок, полный переход.
Fakir> Я послушал этот адов 3,14ц. В трезвом виде это слушать невозможно, это хуже колхозной или заводской самодеятельности. Причём у коллектива русский неродной.
Нет, КМК, на уровень заводской самодеятельсности выходит уверенно... ты, наверное,
плохих примеров оной не слышал.
Татарин>> А имеет ли такое большое значение это понимание термина, если функции будут выполяться? Ну вот ЧатГПТ - явно не интеллект. Но скрипты-то для меня на PowerShell'e он пишет вполне годные, со скоростью более 60 символов в минуту, я с такой скоростью даже печатаю не всегда.
Fakir> Вентилятор выполняет функцию обдува воздухом, термос - функцию сохранения температуры. Мы ж не говорим об интеллекте, правда?
Правда. Мы тут нигде не говорим об интеллекте, это правда.
Но раньше в случае скриптов - говорили. А теперь - нет.
Татарин>> Мне кажется, что тут уже вопрос, скорее, технический.
Fakir> Всё вопрос технический. И полная имитация человеческого восприятия, и человека вообще.
Fakir> Но это выливается уже в вопрос о реалистичности и сроках соотв. решения.
Ну вот, КМК, оно всё уже очень близко к тому, чтобы для большинства людей разницы не было.
Fakir> Честно говоря, так оно и сейчас и всегда было. Разницу между великим художником и ремесленником видит от силы процент. Ну и сами художники.
Так вот и я о чём?..
О тех самых долгоиграющих последствиях.
Например, я не вижу для будущего художника ровной дороги для профессионального развития - ну, когда растёшь от подмастерья до мастера, а от мастера к Мастеру, а по дороге тебя кормит твой труд. Мы (люди) запросто можем попасть в ловушку с почти полным вымиранием этого вида искусства как такового.
И, в общем, не только этого.
А как следствие - потеря "чистых" данных для обучения и сетей.