-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/so/lu/lurkmore/images/thumb/6/6f/Otvet.jpg/128x128-crop/568px-Otvet.jpg)
Выборы президента в России
Теги:
АНДРЕЙ76
Почему к выборам президента допускают всех без медкомиссии?
инфо
инструменты
В.Б.> А бюллетень никто не имеет права персонифицировать, вот в чем штука.
Бюллетень персонифицирован, поскольку выдаётся по предъявлению удостоверения личности. Голос в нём — нет. Кто-то упоминал, за кого она там поставила крестик? Нет? Ну так тайна голосования не нарушена.
В.Б.> И хватать за руку на пути от кабинки до урны тоже нельзя.....
Чего? Она же положила бюллетень в урну, судя по сообщениям с мест.
Бюллетень персонифицирован, поскольку выдаётся по предъявлению удостоверения личности. Голос в нём — нет. Кто-то упоминал, за кого она там поставила крестик? Нет? Ну так тайна голосования не нарушена.
В.Б.> И хватать за руку на пути от кабинки до урны тоже нельзя.....
Чего? Она же положила бюллетень в урну, судя по сообщениям с мест.
В.Б.>> А бюллетень никто не имеет права персонифицировать, вот в чем штука.
Sandro> Бюллетень персонифицирован, поскольку выдаётся по предъявлению удостоверения личности.
Нет, на бюллетене нет номера, которым конкретный бюллетень можно привязать к паспорту. Т.е. не персонифицирован.
В.Б.>> И хватать за руку на пути от кабинки до урны тоже нельзя.....
Sandro> Чего? Она же положила бюллетень в урну, судя по сообщениям с мест.
Тем более. Если соблюдать Закон о выборах, притянуть дамочку именно к этому бюллетеню законным образом невозможно. Иначе нарушается принцип ТАЙНОГО голосования. И избиратель ИМЕЕТ ПРАВО придти на выборы и просто-напросто испортить бюллетень, т.е сделать его недействительным. Тем более, что графу "против всех" очень предусмотрительно отменили уже давно.....
В СССР на выборах как только не стебались... Но тогда закон о действительно тайном голосовании соблюдался свято: кабинки были в полный рост, абсолютно закрытые, и урны НЕ прозрачные. Хотя показуха с "выбором" примерно такая же.
Sandro> Бюллетень персонифицирован, поскольку выдаётся по предъявлению удостоверения личности.
Нет, на бюллетене нет номера, которым конкретный бюллетень можно привязать к паспорту. Т.е. не персонифицирован.
В.Б.>> И хватать за руку на пути от кабинки до урны тоже нельзя.....
Sandro> Чего? Она же положила бюллетень в урну, судя по сообщениям с мест.
Тем более. Если соблюдать Закон о выборах, притянуть дамочку именно к этому бюллетеню законным образом невозможно. Иначе нарушается принцип ТАЙНОГО голосования. И избиратель ИМЕЕТ ПРАВО придти на выборы и просто-напросто испортить бюллетень, т.е сделать его недействительным. Тем более, что графу "против всех" очень предусмотрительно отменили уже давно.....
В СССР на выборах как только не стебались... Но тогда закон о действительно тайном голосовании соблюдался свято: кабинки были в полный рост, абсолютно закрытые, и урны НЕ прозрачные. Хотя показуха с "выбором" примерно такая же.
Это сообщение редактировалось 22.03.2024 в 01:52
22.03.2024 06:37, капитан-123: +1: " - Разве полагается стрелять в вагоны Красного Креста?
- Не полагается, но допускается,-- ответил Швейк.-Попадание было хорошее, ну, а потом каждый может оправдаться, что случилось это ночью, красного креста не заметили. На свете вообще много чего не полагается, что допускается. Главное, попытаться сделать то, чего делать нельзя." (с)
- Не полагается, но допускается,-- ответил Швейк.-Попадание было хорошее, ну, а потом каждый может оправдаться, что случилось это ночью, красного креста не заметили. На свете вообще много чего не полагается, что допускается. Главное, попытаться сделать то, чего делать нельзя." (с)
В.Б.> Хотя показуха с "выбором" примерно такая же.
Вы реально верите в какую-то инуюбюро... демократию?
Что в Валинориях, выбирая между Трампом и Байденом, вы что-то там такое "решаете", важное?
Вы реально верите в какую-то иную
Что в Валинориях, выбирая между Трампом и Байденом, вы что-то там такое "решаете", важное?
В.Б.> А бюллетень никто не имеет права персонифицировать, вот в чем штука. И хватать за руку на пути от кабинки до урны тоже нельзя.....
Вполне себе можно, если избиратель нарушает закон и порядок на избирательном пункте. Никакого иммунитета у голосующего нет. Он имеет право тайно проголосовать, и только. Если же он вместо этого занимается совсем другими вещами, то его можно и более того нужно задерживать. Избирательный участок предназначен для выборов президента, а не для политических выступлений и дебошей.
Вполне себе можно, если избиратель нарушает закон и порядок на избирательном пункте. Никакого иммунитета у голосующего нет. Он имеет право тайно проголосовать, и только. Если же он вместо этого занимается совсем другими вещами, то его можно и более того нужно задерживать. Избирательный участок предназначен для выборов президента, а не для политических выступлений и дебошей.
В.Б.> В СССР на выборах как только не стебались... Но тогда закон о действительно тайном голосовании соблюдался свято
За такую демонстративную выходку арестовали бы и в СССР. Потому что это уже не голосование а демонстративная политическая агитационная акция прямо на избирательном участке с нецелевым использованием бюлетеня. Ну примерно как на бюлетене нарисовать "Голосуйте за кандидата Пупкина!" и с ним, как с плакатом, у избирательных урн стоять. Думаешь не повяжут в любой стране за такую акцию как за агитацию на избирательном участке?
За такую демонстративную выходку арестовали бы и в СССР. Потому что это уже не голосование а демонстративная политическая агитационная акция прямо на избирательном участке с нецелевым использованием бюлетеня. Ну примерно как на бюлетене нарисовать "Голосуйте за кандидата Пупкина!" и с ним, как с плакатом, у избирательных урн стоять. Думаешь не повяжут в любой стране за такую акцию как за агитацию на избирательном участке?
В.Б.>> Хотя показуха с "выбором" примерно такая же.
П.З.> Вы реально верите в какую-то инуюбюро... демократию?
Да я давно ни во что не верю. Хотя, был период, верил в РФ.
П.З.> Что в Валинориях, выбирая между Трампом и Байденом, вы что-то там такое "решаете", важное?
Ну, их выборы меня совершенно не волнуют, так же, как и наши, впрочем. Просто конкретный пример с этой взбалмошной дамочкой, если это правда, даже меня озадачил. Надо же как-то выживать в грядущей РФ? Поэтому, следует учитывать все прибамбасы, которые нам еще готовит власть....
П.З.> Вы реально верите в какую-то иную
Да я давно ни во что не верю.
Хотя, был период, верил в РФ.П.З.> Что в Валинориях, выбирая между Трампом и Байденом, вы что-то там такое "решаете", важное?
Ну, их выборы меня совершенно не волнуют, так же, как и наши, впрочем. Просто конкретный пример с этой взбалмошной дамочкой, если это правда, даже меня озадачил. Надо же как-то выживать в грядущей РФ? Поэтому, следует учитывать все прибамбасы, которые нам еще готовит власть....
В.Б.>Надо же как-то выживать в грядущей РФ? Поэтому, следует учитывать все прибамбасы, которые нам еще готовит власть....
Не веди себя как пациент дурдома, тогда с тобой и не поступят так, как принято с такими поступать. Если кому то больше заняться нечем, как назло непонять кому всякие каракули на избирательном участке рисовать, то наверное этому кому то прогулы в дурдоме ставят, ну или в детском садике, т.к. оно до сих пор не повзрослело.
Не веди себя как пациент дурдома, тогда с тобой и не поступят так, как принято с такими поступать. Если кому то больше заняться нечем, как назло непонять кому всякие каракули на избирательном участке рисовать, то наверное этому кому то прогулы в дурдоме ставят, ну или в детском садике, т.к. оно до сих пор не повзрослело.
В.Б.>> В СССР на выборах как только не стебались... Но тогда закон о действительно тайном голосовании соблюдался свято
U235> За такую демонстративную выходку арестовали бы и в СССР. Потому что это уже не голосование а демонстративная политическая агитационная акция прямо на избирательном участке с нецелевым использованием бюлетеня.
В СССР даже при кровавом Сталине, было разрешено делать надписи на бюллетене. В 90-х годах "Строительная газета" (бывшая "Социалистическая Индустрия") публиковала отчеты ОГПУ о пожеланиях и жалобах избирателей депутатам, написанных на бюллетенях. Т.е. информация анализировалась и систематизировалась - своеобразная обратная связь.
При Леониде Ильиче - помню инструктаж в военном училище - "при желании можете написать на бюллетене свои предложения".
U235> За такую демонстративную выходку арестовали бы и в СССР. Потому что это уже не голосование а демонстративная политическая агитационная акция прямо на избирательном участке с нецелевым использованием бюлетеня.
В СССР даже при кровавом Сталине, было разрешено делать надписи на бюллетене. В 90-х годах "Строительная газета" (бывшая "Социалистическая Индустрия") публиковала отчеты ОГПУ о пожеланиях и жалобах избирателей депутатам, написанных на бюллетенях. Т.е. информация анализировалась и систематизировалась - своеобразная обратная связь.
При Леониде Ильиче - помню инструктаж в военном училище - "при желании можете написать на бюллетене свои предложения".
excorporal
Fakir> Тайной по духу закона (да и букве, наверное, если вчитаться), является волеизъявление избирателя - т.е. то, что имеет непосредственно отношение к процедуре выбора (за Иванова, за Петрова, за Сидорова).
Но если член комиссии заметит испорченный бюлетень, вскроет урну и возьмет его в руки (и покажет другим членам комиссии), разве они не увидят за кого проголосовал хулиган? Т.е. тайна "по духу и букве закона" раскроется?
Но если член комиссии заметит испорченный бюлетень, вскроет урну и возьмет его в руки (и покажет другим членам комиссии), разве они не увидят за кого проголосовал хулиган? Т.е. тайна "по духу и букве закона" раскроется?
GREI> В СССР даже при кровавом Сталине, было разрешено делать надписи на бюллетене.
Ну сделай при кровавом Сталине надпись "Зиг Хайль! Нет войне! Бей жида-политрука! Рус - сдавайся!". Я думаю такое рацпредложение будут рассматривать в НКВД вместе с автором.
Ну сделай при кровавом Сталине надпись "Зиг Хайль! Нет войне! Бей жида-политрука! Рус - сдавайся!". Я думаю такое рацпредложение будут рассматривать в НКВД вместе с автором.
excorporal> Но если член комиссии заметит испорченный бюлетень, вскроет урну и возьмет его в руки (и покажет другим членам комиссии), разве они не увидят за кого проголосовал хулиган? Т.е. тайна "по духу и букве закона" раскроется?
Ну автор сам отказался от тайны голосования пометив бюллетень индивидуальной пометкой. Ровно так же мог свое ФИО на бюллетене написать. Закону не противоречит. Закон лишь дает возможность тайно проголосовать, никак не может помешать самому голосующему произвести действия, которыми он сам разрушит тайну своего голосования.
Ну автор сам отказался от тайны голосования пометив бюллетень индивидуальной пометкой. Ровно так же мог свое ФИО на бюллетене написать. Закону не противоречит. Закон лишь дает возможность тайно проголосовать, никак не может помешать самому голосующему произвести действия, которыми он сам разрушит тайну своего голосования.
GREI> При Леониде Ильиче
Просто для примера
В урны можно было кидать не только бюллетени, но и заявления и записки.
Просто для примера
В урны можно было кидать не только бюллетени, но и заявления и записки.
excorporal> Но если член комиссии заметит испорченный бюлетень, вскроет урну и возьмет его в руки (и покажет другим членам комиссии), разве они не увидят за кого проголосовал хулиган?
Специально для нерезидентов: "член комиссии" не может вскрыть урну, для этого существует - процедура.
Специально для нерезидентов: "член комиссии" не может вскрыть урну, для этого существует - процедура.
Amoralez
АНДРЕЙ76> Почему к выборам президента допускают всех без медкомиссии?
Это скорее всего относится к президентским выборам.....в США.
Это скорее всего относится к президентским выборам.....в США.
В.Б.> Вражеская пропаганда. Бюллетени анонимизированы в соответствии с Законом о выборах РФ:"Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Надписи или рисунки не в квадрате, относящемся к какому либо кандидату, голосованием не являются.
8. Голосование проводится путем внесения избирателем в избирательный бюллетень любого знака в квадрат, относящийся к кандидату, в пользу которого сделан выбор, либо в случае, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 67 настоящего Федерального закона, к позиции "За" или "Против".
Статья 69. Порядок голосования \ КонсультантПлюс
Статья 69. Порядок голосования 1. Голосование проводится с 8 до 20 часов по местному времени. Если на территории избирательного участка расположено место жительства (место пребывания) избирателей, рабочее время которых совпадает со временем... // www.consultant.ruНадписи или рисунки не в квадрате, относящемся к какому либо кандидату, голосованием не являются.
АНДРЕЙ76>> Почему к выборам президента допускают всех без медкомиссии?
Amoralez> Это скорее всего относится к президентским выборам.....в США.
Может быть, но на права и оружие психиатр нужен, а президента выбирать можно без него?
Amoralez> Это скорее всего относится к президентским выборам.....в США.
Может быть, но на права и оружие психиатр нужен, а президента выбирать можно без него?
Fakir
excorporal> Но если член комиссии заметит испорченный бюлетень, вскроет урну и возьмет его в руки (и покажет другим членам комиссии), разве они не увидят за кого проголосовал хулиган? Т.е. тайна "по духу и букве закона" раскроется?
Мы вступаем на увлекательную почву юридической казуистики.
Он должен будет один глаз призакрыть
Надо полагать, что как минимум должен не оглашать, за кого был отдан голос, а лучше и не смотреть туда Бюллетень МОЖЕТ быть сложен (и обычно он именно сложен; я всегда так делаю, и в этот раз тоже, и на моём участке вроде в урне тоже были в основном сложенные - по-моему, именно так поступают если не все, то большинство), и тогда достаточно просто его не разворачивать.
Мы вступаем на увлекательную почву юридической казуистики.
Он должен будет один глаз призакрыть
Надо полагать, что как минимум должен не оглашать, за кого был отдан голос, а лучше и не смотреть туда Бюллетень МОЖЕТ быть сложен (и обычно он именно сложен; я всегда так делаю, и в этот раз тоже, и на моём участке вроде в урне тоже были в основном сложенные - по-моему, именно так поступают если не все, то большинство), и тогда достаточно просто его не разворачивать.
АНДРЕЙ76> Может быть, но на права и оружие психиатр нужен, а президента выбирать можно без него?
Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
АНДРЕЙ76>> Может быть, но на права и оружие психиатр нужен, а президента выбирать можно без него?
В.Б.> Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
Нет, тех, кто за него не голосовал))). И тех кто зелёнку в урны лил)
В.Б.> Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
Нет, тех, кто за него не голосовал))). И тех кто зелёнку в урны лил)
В.Б.> Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
Я ставлю под сомнение разумность нынешних демократических процедур. Стоит вернуть обратно имущественный ценз, ужесточить возрастной, возможно - ввести образовательный. Власть должна формироваться избранными, а не каждым идиотом которому стукнуло 18.
Я ставлю под сомнение разумность нынешних демократических процедур. Стоит вернуть обратно имущественный ценз, ужесточить возрастной, возможно - ввести образовательный. Власть должна формироваться избранными, а не каждым идиотом которому стукнуло 18.
U235> Я ставлю под сомнение разумность нынешних демократических процедур. Стоит вернуть обратно имущественный ценз, ужесточить возрастной, возможно - ввести образовательный.
"Тайна, о которой очень не любят говорить либеральные аналитики: все устойчивые современные демократии прошли через фазу цензовой демократии. А все неустойчивые не проходили такой фазы."
© умница Аузан
"Тайна, о которой очень не любят говорить либеральные аналитики: все устойчивые современные демократии прошли через фазу цензовой демократии. А все неустойчивые не проходили такой фазы."
© умница Аузан
В.Б.>> Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
U235>Власть должна формироваться избранными, а не каждым идиотом которому стукнуло 18.
Соседке 18 лет, говорит, я за ЛДПР галочку поставила. Я пошутил, что ты теперь в черном списке и карьеры у тебя не будет. Вечером мамаша ее привела, с требованием сказать, что я пошутил.
U235>Власть должна формироваться избранными, а не каждым идиотом которому стукнуло 18.
Соседке 18 лет, говорит, я за ЛДПР галочку поставила. Я пошутил, что ты теперь в черном списке и карьеры у тебя не будет. Вечером мамаша ее привела, с требованием сказать, что я пошутил.
АНДРЕЙ76>>> Может быть, но на права и оружие психиатр нужен, а президента выбирать можно без него?
В.Б.>> Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
АНДРЕЙ76> Нет, тех, кто за него не голосовал))).
У нас много кто не голосовал за действующего. Миллионы. А этот ваш предварительный психиатрический диагноз распространяется на тех, кто за ЕБН-а не голосовал два раза? Или с большим воодушевлением не поддерживал избрание Генсека Горби? Или "это другое"?
Просто надо подождать, и через некоторое время выяснится, надо было голосовать или надо было воздержаться, чтобы впоследствии стыдно не было за свой выбор.
АНДРЕЙ76> И тех кто зелёнку в урны лил)
Интересно, они по хулиганке пойдут, или им политику шить будут? В СССР они бы запросто познакомились с проф. Снежневским и его учением о вялотекущей шизофрении, а потом и с условиями содержания в "Серпах". Впрочем, чего их жалеть?
В.Б.>> Вы ставите под сомнение психическое здоровье БОЛЬШИНСТВА электората, которым и выбирается президент? Вот так-так.....
АНДРЕЙ76> Нет, тех, кто за него не голосовал))).
У нас много кто не голосовал за действующего. Миллионы. А этот ваш предварительный психиатрический диагноз распространяется на тех, кто за ЕБН-а не голосовал два раза? Или с большим воодушевлением не поддерживал избрание Генсека Горби? Или "это другое"?
Просто надо подождать, и через некоторое время выяснится, надо было голосовать или надо было воздержаться, чтобы впоследствии стыдно не было за свой выбор.
АНДРЕЙ76> И тех кто зелёнку в урны лил)
Интересно, они по хулиганке пойдут, или им политику шить будут? В СССР они бы запросто познакомились с проф. Снежневским и его учением о вялотекущей шизофрении, а потом и с условиями содержания в "Серпах". Впрочем, чего их жалеть?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
