KILLO> Ее постоянно лихорадит. П О С Т О Я Н Н О. В разное время по-разному и это глобальный процесс.
Это то самое "существование на стреме" все это может закончиться новой "Большой депрессией", если слишком увлечься, а американцы, по моему мнению, в последне время черезчур уж увлекаются финансовыми играми.
KILLO> Ага. У СССР они составляли 20% от ВВП, в то время как у США 6.5%, а сейчас 3.5%... Есть над чем задуматься...
А как считать расходы на "хоумлэнд секьюрити"? На военно-прикладные исследования? Расходы на поддержку союзников-лимитотрофов по всему миру?
KILLO> Тем более не забывай как СССР акаммулировал расходы и как США. Последним они возвращались с плюсом.
Расходы на "Спейс Шаттл", что-ли, американцам вернулись? Или на СОИ? Точно так же возвратить удается лишь часть вложенных в оборону расходов, а гонку вооружений американцам сейчас придется вести с Китаем, а это совсем другой противник, они и сами умеют провоцировать и в заднице и в больших долгах могут остаться уже сами американцы, если их сейчас поймают на строительстве ПРО и заставят изобретать "адекватный ответ" и менять всю систему в ответ на очередное переоборудование головных частей МБР или в ответ на откол каких-то стран-лимитотрофов по-новой строить всю инфраструктуру в какой-нибудь другой стране.
U235>> конкурирующие резервные валюты откачивают реальные золотовалютные резервы от доллараKILLO> А ты думаешь, в этом нет выгоды?
Если экономика не привязана к доллару, как к способу скрытого заимствования капитала, то нет. Китаю, к примеру, низкий курс юаня выгоден, т.к. они с его помощью деньги у других стран не выкачивают и количество юаней у иностранных держателей невелико и не может существенно влиять на экономику самого китая, но вот для американцев девальвация доллара при наличии огромной долларовой массы у иностранных держателей грозит финансовой катастрофой. А конкурирующий с долларом евро именно этим и грозит, т.к. один далеко не прекрасный для американцев день может произойт взрывная перекачка золотовалютных резервов из доллара в евро.
KILLO> Что? Плюс Афган, Ирак, Косово. Как это отразится на развале США?
Запредельный рост военных расходов, дальнейшее падение престижа США в мире, внутриполитические проблемы, ответное усиление давления муслимов на США, еще больший рост расходов на оборону. Американцы попали в капкан с положительной обратной связью и по уши втягиваются в противостояние с исламским миром, из которого вовсе не обязательно еще выйдут победителем.
KILLO> А что значит, хрен знает что? Это и есть аргумент в пользу развала США?
Усиление террористической активности в самих США, новые страны-изгои, причем такие неожиданные, как к примеру Турция. Развал НАТО по линиям Турции, стран "старой Европы", и "новой Европы". США останется только с еропейскими лимитотрофами, что сильно ограничит их военные возможности. Они и так самостоятельно со всеми устроенными ими горячими точками не справляются.
KILLO> Все что ты мне написал в разное время были у США. Был и Вьетнам была и ломка 50-60 связанная с расовой дискриминацией и тот же эконом.кризис пятидесятых. И ни в один из тех моментов США не были так сильны как сейчас. То есть США до СССРу как пешком до Луны.
Империи разваливаются именно на вершине могущества, когда их политэлиты перестают адекватно оценивать ситуацию и реальные угрозы и когда у соседей вырабатывается полный консенсус по их уничтожению.
А проблемы у американцев были всегда, но еще никогда они не подбирались все вместе, да еще на фоне серьезного дефицита адекватных и компетентных кадров в политической элите.
KILLO> Где? Когда?
Цветные революции. Все эти технологии превосходно сработают внутри самих США. Вот и получат они у себя собственных Саакашвили и Ющенко по вкусу, а скорее - просто бардак и развал на отдельные Штаты или конфедерации Штатов.
KILLO> Такое ощущение, что ты совершенно не понимаешь устройство США. Не будет демократии - не будет США. Это аксиома. Это не Россия где башмаки демократические, а подошва авторитарная, это совершенно другая история, выстраданная не малой кровью и уже не одним столетием.
Именно про это я и говорю. Инструмент для демонтажа демократии в США создан, причем создан самими же американцами. Сработают все эти майданные технологии в самих Штатах - и тамошняя демократия полетит в тартарары, что приведет к концу США в нынешнем виде и созданию на их месте совсем другого государства или нескольких государств.
KILLO> И что? США развалятся?
Да что угодно. Дальнейшее развитие событий совершенно непрогнозируемо. Их может качнуть после такого в какую угодно сторону. Могут сохраниться в нынешних границах, переродиться в диктатуру и превратиться в пороховую бочку мира по образцу гитлеровской Германии, могут рассыпаться на Штаты, где каждый будет выкарабкиваться как может: где-то будет диктатура, где-то демократия различных степеней развитости, от почти европейской до латиноамериканской.
KILLO> Читайте мои цифры выше. И еще раз напомню - США умеют созидать.
Ну, в умении созидать им сложно тягаться с миллиардом китайцев
. Да и в последнее время они все беольше теряют умеие созидать и все больше становятся чистыми разрушителями. Выдыхаются они, как в свое время физически и морально выдохся СССР.
KILLO> Когда США поссорился с сильными? С Китаем? Так 15 лет назад у них отношения были в разы хуже. C Индией? Так они наоборот налаживают сотрудничество. С кем еще?
С большой Европой. И до сих пор не помирился, а его игры с восточноевропейскими лимитотрофами еще больше усугубляют раскол между богатыми европейскими странами и США. А это гораздо хуже, чем проблемы с Китаем. Китай и так никогд асоюзником американцев не был, а вот потеря сильных европейских союзников очень серьезно икается американцам.
KILLO> А теперь подумай почему многие все хотят в НАТО ( а их туды не пускают)
Далеко не все. В Средней Азии почему-то многие хотят в ШОС. А богатые европейцы почему-то все больше и больше строят параллельные НАТО собственные структуры и все сильней ограничивают собственную деятельность в НАТО. Если процесс продолжится, то в НАТО только лимитотрофы и останутся и придется их американцам целиком на свои деньги содержать. В НАТО хотят только слабые и бедные, а богатые наоборот подыскивают запасные аэродромы, куда бы им оттуда свалить. Так что не самые хорошие перспективы у НАТО рисуются.
KILLO> Лепота.... США потратил например на всю Грузию один миллиард баксов. При это заимел РЕАЛЬНОГО союзника на Ю.Кавказе,
И чего этот союзник на Кавказе может? Даже при американских вливаниях в армию его военные возможности - околонулевые. Серьезного противодействия влиянию России Грузия как не могла оказать, так и не может до сих пор. Любые серьезные политические телодвижения грозят новым государственным переворотом. Все, что может Саакашвили - это идти туда, куда его посылают соседи.
KILLO> альтернативный маршрут энергоносителей в ЕС,
Который еще более нестабилен чем российский.
KILLO> зону свободную от транзита наркоты и мусульманского фунд-терроризма.
Это при грузинском-то уровне коррупции, бардаке на границах и чеченцах в приграничных горах?
KILLO> Союзника по иракской коалиции и не просто союзника а несколько тысяч бойцов которые будут занимать целый райн на границе с Ираном.
Именно что занимать а не контроллировать. Для этого у них нет ни квалификации, ни желания. Грузинских солдат исход этой войны волнует не больше, чем гватемальских. В Ираке кого только не было и никто особо американцам не помог. Ну был до того польский сектор окупации. Сильно тогда американцам поляки помогли? Неужели Вы всерьез думаете, что грузины покажут себя лучше? Начнут Вас там мочить - будут те же слезы матерей, митинги и бегство войск из Ирака. По этому маршруту уже многие прошли, Вы тут не первыми будете.
KILLO> ВОт это вложение!
Согласен с Вами. Вложить миллиард и получит геморроя на сотню миллиардов
KILLO> Ты смеешься? Соцлагерь люто ненавидел СССР
А то американцев в их лагере все любят беззаветной любовью
. Я вон на опыте общения с курдами очень хорошо увидел, что это за "любовь". Для них американцы - всего лишь временный союзник, чтобы свалить Саддама и получить автономию. А так они от них плюются и тихо ненавидят, не меньше чем поляки русских. Вот увидите, наступит время, когда курды в Ираке будут стрелять в спины американцам. И таких примеров очень много. Нигде американцев искренне не любят, даже если и живут за их счет. Все очень похоже на то, что было с СССР.
KILLO> 100% А в случае СССР не точно вечной вообще ни какой дружбы и неразрывной связи не было.
Ее и в случае с США нет. Живут за их счет, но готовы их кинуть или вообще стрелять в спины американцам как только ситуация изменится.
KILLO> Думаешь, Восточной Европе нужен был СССР как союзник-покровитель??? Они бы доплатили лишь бы избавиться.....
Пока были сильны - нужен был. Качали от нас ресурсы, сбагривали нам свои товары и были довольны. Как стали слабы - нашли другого покровителя. Так же будет и с США. Когда у них рванет - никто не бросится им помогать, все поспешат свалить с тонущего корабля и даже Саакашвили в числе первых кинется искать нового покровителя, хоть в Европу, хоть в Россию, хоть в Китай или Иран.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее