Mishka>Это свойсто объектов или пространства?
Лаврентий! Кито это там задаёт такие интэрэсные вапросы, а?!
А серьезно - это не одно и то же? Ну, что мы объект вертим, что просто координаты преобразуем? Или я не то говорю?
По ссылке не указано, какое именно пространство визуализируется на компе. А у меня время от времени случается желание визуализировать спинорное про-во, точнее, его векторную часть. Но я с ним пока успешно борюсь.
Balancer>Дай мне такую картинку, переворот которой на 180 по часовой и против даст разный результат
Была у меня идея мозголомного 3-D-шутера, в котором для полного обзора происходящего нужно было сделать поворот больше 360градусов. Или больше 4pi стерадиан, если это а-ля descent.
Картинку не дам, сами рисуйте.
ИМХО, такая игрушка могла бы неслабо развивать воображение. И отправлять некоторых в дурку.
Представим себе пока, что есть лист Мёбиуса, и к нему где-то восстановлена нормаль (Мишка, табуреткой не бросаться!
). Если этой нормалью ездить по листу параллельно его краям, то она вернется в исходное состояние после 2х оборотов по листу, а не одного, как если бы вместо ЛМ было кольцо. Теперь устремим размеры листа Мёбиуса к нулю. "Езда" нормали при этом переходит в её верчение на месте. Осталось потребовать существование объекта, к-рый бы при повороте СК характеризовался также, как эта нормаль. ИМХО, это спин 1/2. Привет классич. физике.
Волновая функция спина 1/2 хоть и является элементом гильбертова пространства, реально привязана к нашему. И поворот нашей СК на 360 градусов меняет у этой в.ф. знак. Пока спин в кол-ве одной штуки, общий знак роли не играет, это фаза. А вот если их хотя бы два, а поворачиваем на 360 градусов мы только один из них, то уже играет.