-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Крейсер проекта 69
Теги:
serg1610
Когда то скачал (перевел из PNG)
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
перевооружение на 380 мм
Прикреплённые файлы:
WWWW
serg1610> перевооружение на 380 мм
Конечно, удивительно, апрель 1941 а они все строят и надеются получить немецкие башни с системами управления ( о происхождении этого добра в документе ни слова!).
Кстати, эти башни у немцев были заказаны на головной ЛК типа Н или для перевооружения Шарнхорста -Гнейзенау?
Конечно, удивительно, апрель 1941 а они все строят и надеются получить немецкие башни с системами управления ( о происхождении этого добра в документе ни слова!).
Кстати, эти башни у немцев были заказаны на головной ЛК типа Н или для перевооружения Шарнхорста -Гнейзенау?
WWWW> Кстати, эти башни у немцев были заказаны на головной ЛК типа Н или для перевооружения Шарнхорста -Гнейзенау?
Это для линейных крейсеров тип О. Были ли они реально в наличии крайне сомнительно, так как при предполагаемом перевооружении Гнейзенау весной 1942 пришлось заказывать новые.
Это для линейных крейсеров тип О. Были ли они реально в наличии крайне сомнительно, так как при предполагаемом перевооружении Гнейзенау весной 1942 пришлось заказывать новые.
Pr.Eugen
Snake> Это для линейных крейсеров тип О. Были ли они реально в наличии крайне сомнительно, так как при предполагаемом перевооружении Гнейзенау весной 1942 пришлось заказывать новые.
Изначально они были предназначены для "близнецов" и возможно уже был какой-то задел по производству. Предварительно планировали, что перестройка займёт 6-8 месяцев. "Шарнхорста" планировали перепиливать с октября 39-го по лето 40-го, "Гнейзенау" - выводили после перевооружения "Шарля". Но тут весной 39-го началась напряжёнка с Британией и о выводе из состава флота единственных линкоров "подзабыли".
К тому же в План Z внесли коррективы: броненосцы типа Р заменили на линейные крейсера типа О, на них вроде как задел и пошёл.
А потом и План Z накрылся медным тазом, а металлолом решили сбыть в СССР.
Изначально они были предназначены для "близнецов" и возможно уже был какой-то задел по производству. Предварительно планировали, что перестройка займёт 6-8 месяцев. "Шарнхорста" планировали перепиливать с октября 39-го по лето 40-го, "Гнейзенау" - выводили после перевооружения "Шарля". Но тут весной 39-го началась напряжёнка с Британией и о выводе из состава флота единственных линкоров "подзабыли".
К тому же в План Z внесли коррективы: броненосцы типа Р заменили на линейные крейсера типа О, на них вроде как задел и пошёл.
А потом и План Z накрылся медным тазом, а металлолом решили сбыть в СССР.
WWWW> Конечно, удивительно, апрель 1941 а они все строят и надеются получить немецкие башни с системами управления ( о происхождении этого добра в документе ни слова!).
WWWW> Кстати, эти башни у немцев были заказаны на головной ЛК типа Н или для перевооружения Шарнхорста -Гнейзенау?
Не помню точно, но помимо этого, были еще документы о закупках на тяжелый крейсер Лютцев?,
- о ускорении строительства легких крейсеров путем остановки строительства двух тяжелых крейсеров,
- о достройке линейного корабля номер 102 быстрее на год за 101, так как на 102 были закуплены! машины за бугром,
- ну и нашел еще у себя на свалке постановление от 39 года ---техпроект лидера пр 48
- акт приемки Ташкента с приложением(изменения и доработки)---тоже есть
Это все скачивал на каком-то сайте Ельцинском))))))---тогда начали играть в гласность, но все заглохло
WWWW> Кстати, эти башни у немцев были заказаны на головной ЛК типа Н или для перевооружения Шарнхорста -Гнейзенау?
Не помню точно, но помимо этого, были еще документы о закупках на тяжелый крейсер Лютцев?,
- о ускорении строительства легких крейсеров путем остановки строительства двух тяжелых крейсеров,
- о достройке линейного корабля номер 102 быстрее на год за 101, так как на 102 были закуплены! машины за бугром,
- ну и нашел еще у себя на свалке постановление от 39 года ---техпроект лидера пр 48
- акт приемки Ташкента с приложением(изменения и доработки)---тоже есть
Это все скачивал на каком-то сайте Ельцинском))))))---тогда начали играть в гласность, но все заглохло
serg1610> Это все скачивал на каком-то сайте Ельцинском))))))---тогда начали играть в гласность, но все заглохло
Было бы интересно ознакомиться, особенно с техпроектом 48. Да и в других материалах может оказаться что-то интересное.
Было бы интересно ознакомиться, особенно с техпроектом 48. Да и в других материалах может оказаться что-то интересное.
vvy> Было бы интересно ознакомиться, особенно с техпроектом 48. Да и в других материалах может оказаться что-то интересное.
48
48
Прикреплённые файлы:
48
Прикреплённые файлы:
Ташкент
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
3
Прикреплённые файлы:
- VAS [29.04.2024 08:36]: Редактирование параметров темы
kkg1960
Pr.Eugen> Изначально они были предназначены для "близнецов" ...
АУ как на "бисмарках", но там башня "Drh.L. C/34е". Если ничего не путаю, недавно в теме "Немецкие боевые корабли" были у нас дыбаты про АУ крейсеров типа "Р" - "38cm-52 SK C/34" в башнях "Drh.L. C/34d". Так это ими и д. были вооружать "кронштадты". С отеч. 3-орудийной АУ(калибр не помню) были проблемы.
АУ как на "бисмарках", но там башня "Drh.L. C/34е". Если ничего не путаю, недавно в теме "Немецкие боевые корабли" были у нас дыбаты про АУ крейсеров типа "Р" - "38cm-52 SK C/34" в башнях "Drh.L. C/34d". Так это ими и д. были вооружать "кронштадты". С отеч. 3-орудийной АУ(калибр не помню) были проблемы.
Korner
vvy> Супер! Спасибо.
vvy>> Было бы интересно ознакомиться, особенно с техпроектом 48. Да и в других материалах может оказаться что-то интересное.
Попробуйте поискать здесь.Президентская библиотека.
В окне поиск правильно задать ключевые слова и установить временные рамки поиска.Выбрать архивные материалы.Кроме вышеприведённых материалов, возможно найдётся и что-то другое интересное.
vvy>> Было бы интересно ознакомиться, особенно с техпроектом 48. Да и в других материалах может оказаться что-то интересное.
Попробуйте поискать здесь.Президентская библиотека.
В окне поиск правильно задать ключевые слова и установить временные рамки поиска.Выбрать архивные материалы.Кроме вышеприведённых материалов, возможно найдётся и что-то другое интересное.
Это сообщение редактировалось 02.05.2024 в 20:16
kkg1960> АУ как на "бисмарках", но там башня "Drh.L. C/34е". Если ничего не путаю, недавно в теме "Немецкие боевые корабли" были у нас дыбаты про АУ крейсеров типа "Р" - "38cm-52 SK C/34" в башнях "Drh.L. C/34d".
Как раз эти башни на "близнецов" и шли, а не на тип Р.
У фрицев даже компоновочный чертёж есть.
Как раз эти башни на "близнецов" и шли, а не на тип Р.
У фрицев даже компоновочный чертёж есть.
Прикреплённые файлы:
Pr.Eugen> Как раз эти башни на "близнецов" и шли, а не на тип Р.
"Близнецы" это что, Ш. и Г.?
Где-то здесь видел схему от германцев, кр. пр. 69И с ихними башнями 2х380-мм. обознач. как "38cm-52 SK C/34" fur turm "Drh.L. C/34d".
Да, забыл, германцы по вопросу к схеме пр. 69И кивали на русский источник. Она где-то есть, если надо буду искать.
"Близнецы" это что, Ш. и Г.?
Где-то здесь видел схему от германцев, кр. пр. 69И с ихними башнями 2х380-мм. обознач. как "38cm-52 SK C/34" fur turm "Drh.L. C/34d".
Да, забыл, германцы по вопросу к схеме пр. 69И кивали на русский источник. Она где-то есть, если надо буду искать.
Это сообщение редактировалось 01.05.2024 в 21:47
kkg1960> "Близнецы" это что, Ш. и Г.?
Да. Они самые.
kkg1960> Да, забыл, германцы по вопросу к схеме пр. 69И кивали на русский источник. Она где-то есть, если надо буду искать.
Был наш чертёж общего расположения пр. 69И... То ли в книге какой-то видел, то ли в периодике.
Да. Они самые.
kkg1960> Да, забыл, германцы по вопросу к схеме пр. 69И кивали на русский источник. Она где-то есть, если надо буду искать.
Был наш чертёж общего расположения пр. 69И... То ли в книге какой-то видел, то ли в периодике.
kkg1960>> Да, забыл, германцы по вопросу к схеме пр. 69И кивали на русский источник. Она где-то есть, если надо буду искать.
Pr.Eugen> Был наш чертёж общего расположения пр. 69И... То ли в книге какой-то видел, то ли в периодике.
В "Гангуте" (Вып. 17. 1998 г. С. 71-73) были три чертежа по проекту 69И, но мелких. И пара документов о проекте установки немецких башен. Напомню, в том выпуске А.Б. Морин опубликовал некоторые документы по истории этого проекта
Pr.Eugen> Был наш чертёж общего расположения пр. 69И... То ли в книге какой-то видел, то ли в периодике.
В "Гангуте" (Вып. 17. 1998 г. С. 71-73) были три чертежа по проекту 69И, но мелких. И пара документов о проекте установки немецких башен. Напомню, в том выпуске А.Б. Морин опубликовал некоторые документы по истории этого проекта
Dirk> В "Гангуте" (Вып. 17. 1998 г. С. 71-73) были три чертежа по проекту 69И... И пара документов о проекте установки немецких башен. ...
Вот и ладушки, не обманул германец.
Таки для пр. 69И готовили 2-орудийные АУ 380 мм. в 52 клб. SK C/34 с башней Drh.L. C/34.
Вот и ладушки, не обманул германец.
Таки для пр. 69И готовили 2-орудийные АУ 380 мм. в 52 клб. SK C/34 с башней Drh.L. C/34.
Dirk>> В "Гангуте" (Вып. 17. 1998 г. С. 71-73) были три чертежа по проекту 69И... И пара документов о проекте установки немецких башен. ...
kkg1960> Вот и ладушки, не обманул германец. Таки для пр. 69И готовили 2-орудийные АУ 380 мм. в 52 клб. SK C/34 с башней Drh.L. C/34.
Но это же известная история... вот кстати тоже пример, сколько наши метались 356, 305, 406мм, а даже обычные современные 305-мм и те не могли сделать... интересно как бы делали серийно 406-мм..
kkg1960> Вот и ладушки, не обманул германец.
Таки для пр. 69И готовили 2-орудийные АУ 380 мм. в 52 клб. SK C/34 с башней Drh.L. C/34.Но это же известная история... вот кстати тоже пример, сколько наши метались 356, 305, 406мм, а даже обычные современные 305-мм и те не могли сделать... интересно как бы делали серийно 406-мм..
t.> Но это же известная история... вот кстати тоже пример, сколько наши метались 356, 305, 406мм, а даже обычные современные 305-мм и те не могли сделать... интересно как бы делали серийно 406-мм..
АУ 406-мм так и не сделали? А мне мой склероз подсказывает, что испытания(стрельбы) на полигоне были. Жаль, если не так. Серийно выпускать такие "механизмы" в Союзе ту пору не могли. Причины - слабая такназ-ая "культура производства" в машиностроении, отсутствие средств и мощностей.
Да и говорить о серийном пр-ве таких установок как-то не корректно. Их, гипотетически для СССР, всего то и нужно было на 6 линкоров - 18 ед., а вот стволов ок. 60 ед. в ротации. Вот, например, вопрос произ-ва стволов 15дюйм. у англичан был решен изготовлением всего 185 стволов за всю историю Британии. И если это производство, то единичное.
А 18-дюйм. АУ построили по факту одну, и ту одноствольную. Причины лежали на поверхности - у корпусов линкоров просто не хватало прочности "выдержать" отдачу от выстрела. Грубо говоря одним выстрелом пароход топил сам себя. Сорри за ликбез.
АУ 406-мм так и не сделали? А мне мой склероз подсказывает, что испытания(стрельбы) на полигоне были. Жаль, если не так. Серийно выпускать такие "механизмы" в Союзе ту пору не могли. Причины - слабая такназ-ая "культура производства" в машиностроении, отсутствие средств и мощностей. Да и говорить о серийном пр-ве таких установок как-то не корректно. Их, гипотетически для СССР, всего то и нужно было на 6 линкоров - 18 ед., а вот стволов ок. 60 ед. в ротации. Вот, например, вопрос произ-ва стволов 15дюйм. у англичан был решен изготовлением всего 185 стволов за всю историю Британии. И если это производство, то единичное.
А 18-дюйм. АУ построили по факту одну, и ту одноствольную. Причины лежали на поверхности - у корпусов линкоров просто не хватало прочности "выдержать" отдачу от выстрела. Грубо говоря одним выстрелом пароход топил сам себя. Сорри за ликбез.
Это сообщение редактировалось 02.05.2024 в 05:12
Pr.Eugen> Был наш чертёж общего расположения пр. 69И... То ли в книге какой-то видел, то ли в периодике.
Эх мОлодеж! Классику не знаете ))) Морская коллекция 1995 г. - Суперкрейсера
Эх мОлодеж! Классику не знаете ))) Морская коллекция 1995 г. - Суперкрейсера
vladre> Эх мОлодеж! Классику не знаете ))) Морская коллекция 1995 г. - Суперкрейсера
+
+
vladre> Эх мОлодеж! Классику не знаете )))
Знали бы Вы, кому за молодёжь "предъявили"
Знали бы Вы, кому за молодёжь "предъявили"
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.04.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.04.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
