spam_test
инфо
инструменты
Iva
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/fi/fishki/cdn/upload/users/2024/05/16/599155/128x128-crop/431a991c7516f49fe24400ffbd37457c.png)
Мужики, а что насчёт Белоусова, как он вместо Шойгу?
Теги:
Luchnik> Дело не в инициативе, а в том, что армия при Шойгу вполне себе Ланцет закупала и применяла.
когда жаренный петух клюнул. А до того как то не сподобилась.
когда жаренный петух клюнул. А до того как то не сподобилась.
Luchnik>> Дело не в инициативе, а в том, что армия при Шойгу вполне себе Ланцет закупала и применяла.
s.t.> когда жаренный петух клюнул. А до того как то не сподобилась.
Ну, тут вспоминаем про подготовку к прошедшим войнам, успешный опыт Сирии...
А до этого всё получалось и так...
s.t.> когда жаренный петух клюнул. А до того как то не сподобилась.
Ну, тут вспоминаем про подготовку к прошедшим войнам, успешный опыт Сирии...
А до этого всё получалось и так...
s.t.> хорошее подтверждение умственных способностей фуражек.
только фуражки дело делают, в грязи и крови, а п***ры типа тебя п**доболят только
только фуражки дело делают, в грязи и крови, а п***ры типа тебя п**доболят только
excorporal:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Фагот [17.05.2024 10:33]: Предупреждение пользователю: Анархист 86#17.05.24 09:19
- Фагот [17.05.2024 10:34]: Предупреждение пользователю: spam_test#17.05.24 09:51
- excorporal [17.05.2024 11:52]: Предупреждение пользователю: Анархист 86#17.05.24 10:18
Андрей Белоусов на посту министра обороны должен «раскрыть» военное ведомство для инноваций, объяснил Путин.
Президент добавил, что Сергей Шойгу уже сделал первые шаги в этом направлении, но Белоусову это будет «просто легче сделать», поскольку он был первым вице-премьером.
- Конструктор [17.05.2024 14:46]: Предупреждение пользователю: darsen454#16.05.24 15:16
s.t.>> хорошее подтверждение умственных способностей фуражек.
А.8.> только фуражки дело делают, в грязи и крови, а п***ры типа тебя п**доболят только
Зря ты амира ругаешь!
Он же офицер ИГИЛ, ну почти, так, что его тявканье строго по теме. За Сирию его до сих пор трясёт. 
А.8.> только фуражки дело делают, в грязи и крови, а п***ры типа тебя п**доболят только
Зря ты амира ругаешь!
Он же офицер ИГИЛ, ну почти, так, что его тявканье строго по теме. За Сирию его до сих пор трясёт. 
darsen454> Мальчик, она не должна вся быть, у хохлов были химарсы, контрбатарейные радары, а в контрбатарейку хорошо работали Цезари
ДЛБ! Ты язычок и пальцы придержи. Человек ТРИ войны отпахал, в отличии от тебя. Он понимает о чём пишет. А ты тупо перепеваешь всякий бред.
ДЛБ! Ты язычок и пальцы придержи. Человек ТРИ войны отпахал, в отличии от тебя. Он понимает о чём пишет. А ты тупо перепеваешь всякий бред.
s.t.>>> хорошее подтверждение умственных способностей фуражек.
А.8.>> только фуражки дело делают, в грязи и крови, а п***ры типа тебя п**доболят только
Meskiukas> Зря ты амира ругаешь! Он же офицер ИГИЛ, ну почти, так, что его тявканье строго по теме. За Сирию его до сих пор трясёт.
Он не амир, он кхаин.
А.8.>> только фуражки дело делают, в грязи и крови, а п***ры типа тебя п**доболят только
Meskiukas> Зря ты амира ругаешь!
Он же офицер ИГИЛ, ну почти, так, что его тявканье строго по теме. За Сирию его до сих пор трясёт. Он не амир, он кхаин.
s.t.> ... Беспилотники активно применялись уже в 14 ...
Применялись в небольшом количестве (орлан и форпост, шелупень - что мы на голубом глазу за первые отрицали), при этом военторг в том (и до) годе, вплоть до 22 г. поставлял в подавляющем большинстве только разведчиков и примитивных корректировщиков. Ударники на ЛБС были как правило самопал.
Применялись в небольшом количестве (орлан и форпост, шелупень - что мы на голубом глазу за первые отрицали), при этом военторг в том (и до) годе, вплоть до 22 г. поставлял в подавляющем большинстве только разведчиков и примитивных корректировщиков. Ударники на ЛБС были как правило самопал.
DustyFox> Он не амир, он кхаин.
Льстишь ему. Амир, на уровне нашего лейтенанта. 
Льстишь ему.
Амир, на уровне нашего лейтенанта. 
Luchnik> Дата первого применения "Ланцета" является дискуссионной.
Да какая разница когда первая дата. Факт, что за фактическую слаженность взялись после отката на линию Суровикина.
Luchnik> Но Лосте почти 1700 видео применения "Ланцета". Понятно, что использовано их кратно больше.
Где все это на момент ввода войск в Украину?
Да какая разница когда первая дата. Факт, что за фактическую слаженность взялись после отката на линию Суровикина.
Luchnik> Но Лосте почти 1700 видео применения "Ланцета". Понятно, что использовано их кратно больше.
Где все это на момент ввода войск в Украину?
Luchnik> Дело не в инициативе, а в том, что армия при Шойгу вполне себе Ланцет закупала и применяла. Массово, тысячи изделий. Глупо это отрицать.
Глупо отрицать, что все это начали делать системно в авральном режиме в разгар СВО. Рост производственной базы на это прямо указывает.
Luchnik> Из этого списка в вину МО только ФПВ можно поставить. Всё остальное МО пощупала и испытала до СВО. И при том самом Шойгу в 22-м году начала насыщать этой техникой войска. Именно МО. А не волонтёры какие-то.
Это где до 22г УМПК испытали, который опытной серией в войска пошел лишь в рамках СВО и тут это активно обсуждалось? У тебя критическое мышление отсутствует напрочь?
Или где это дроновладение Ахматсилой, которых на месте обучали разведке и сглаживанию? Сходи Ходаковского того периода послушай.
И почему приземлили большие БПЛА? Сразу скажу - ПВО тут частично виновно.
Завязывай. Сняли одного, поставили другого из той же компании. Чудес не ждите, просто передел или удержание власти.
Глупо отрицать, что все это начали делать системно в авральном режиме в разгар СВО. Рост производственной базы на это прямо указывает.
Luchnik> Из этого списка в вину МО только ФПВ можно поставить. Всё остальное МО пощупала и испытала до СВО. И при том самом Шойгу в 22-м году начала насыщать этой техникой войска. Именно МО. А не волонтёры какие-то.
Это где до 22г УМПК испытали, который опытной серией в войска пошел лишь в рамках СВО и тут это активно обсуждалось? У тебя критическое мышление отсутствует напрочь?
Или где это дроновладение Ахматсилой, которых на месте обучали разведке и сглаживанию? Сходи Ходаковского того периода послушай.
И почему приземлили большие БПЛА? Сразу скажу - ПВО тут частично виновно.
Завязывай. Сняли одного, поставили другого из той же компании. Чудес не ждите, просто передел или удержание власти.
Luchnik>> Дело не в инициативе, а в том, что армия при Шойгу вполне себе Ланцет закупала и применяла. Массово, тысячи изделий. Глупо это отрицать.
101> Глупо отрицать, что все это начали делать системно в авральном режиме в разгар СВО. Рост производственной базы на это прямо указывает.
Ну да.
Конечно задолго до начала СВО надо было кратно нарастить производство БПЛА, а так же выпуск новой и модернизацию старой бронетехники, увеличит производство снарядов в несколько раз, призвать в армию 300 тысяч мобилизованных, и т.д. и т.п.
И все это надо было сделать задолго до начала СВО.
Все такие умные задним числом.
101> Глупо отрицать, что все это начали делать системно в авральном режиме в разгар СВО. Рост производственной базы на это прямо указывает.
Ну да.
Конечно задолго до начала СВО надо было кратно нарастить производство БПЛА, а так же выпуск новой и модернизацию старой бронетехники, увеличит производство снарядов в несколько раз, призвать в армию 300 тысяч мобилизованных, и т.д. и т.п.
И все это надо было сделать задолго до начала СВО.
Все такие умные задним числом.
xab> И все это надо было сделать задолго до начала СВО.
xab> Все такие умные задним числом.
это если предполагать, что начальные цели СВО были такими, какой она в итоге получилась.
а по начальным действиям - задумка была совсем другая.
если делать умно задним числом - ее вообще бы не начали.
xab> Все такие умные задним числом.
это если предполагать, что начальные цели СВО были такими, какой она в итоге получилась.
а по начальным действиям - задумка была совсем другая.
если делать умно задним числом - ее вообще бы не начали.
Iva> если делать умно задним числом - ее вообще бы не начали.
Так-так, и что бы делали с морскими ракетными базами НАТО под Николаевым и Харьковым?
Так-так, и что бы делали с морскими ракетными базами НАТО под Николаевым и Харьковым?
xab> Конечно задолго до начала СВО надо было кратно нарастить производство БПЛА, а так же выпуск новой и модернизацию старой бронетехники, увеличит производство снарядов в несколько раз, призвать в армию 300 тысяч мобилизованных, и т.д. и т.п.
xab> И все это надо было сделать задолго до начала СВО.
Увеличить это ладно... Вроде уже писал как то - за три года до, у нас конкретно ГОЗ урезали на 50% (имеется ввиду уже размещенный) - приезжал к нам на гуталиновую фабрику целый замминистра и толкнул речь в стиле: наша армия сильна как никогда и полностью перевооружена на новую технику, враги трепещут, наше настоящее хорошо, а будущее так вообще прекрасно - а посему ГОЗ будет уменьшаться и через несколько лет будет вообще сведен к нулю, а посему нечего вам нахлебничать за счет государства, а надо конверсироваться.
После чего наш эффективный собственник интенсивно стал чесать репу - чего делать с производством шасси для одного зрк, которое в начале 2010-х восстановили практически с нуля.
Т.е. напрашивается вывод, что за три года до февраля 22, либо не собирались воевать вообще, либо собирались воевать как то по другому (без ПВО??), а не так как сейчас...
xab> И все это надо было сделать задолго до начала СВО.
Увеличить это ладно... Вроде уже писал как то - за три года до, у нас конкретно ГОЗ урезали на 50% (имеется ввиду уже размещенный) - приезжал к нам на гуталиновую фабрику целый замминистра и толкнул речь в стиле: наша армия сильна как никогда и полностью перевооружена на новую технику, враги трепещут, наше настоящее хорошо, а будущее так вообще прекрасно - а посему ГОЗ будет уменьшаться и через несколько лет будет вообще сведен к нулю, а посему нечего вам нахлебничать за счет государства, а надо конверсироваться.
После чего наш эффективный собственник интенсивно стал чесать репу - чего делать с производством шасси для одного зрк, которое в начале 2010-х восстановили практически с нуля.
Т.е. напрашивается вывод, что за три года до февраля 22, либо не собирались воевать вообще, либо собирались воевать как то по другому (без ПВО??), а не так как сейчас...
Не буду говорить никаких подробностей. Но сегодня со своими созвонился - говорят в МО прям почти паника. Новый министр решил первым делом кадровый вопрос пощупать... И щупает. Так что в министерстве прям ОЙ. Это я имею ввиду именно в министерстве. Армия то воюет, не до того ей.
Посмотрим конечно что получится. Но в нормальных боевых частях че-то слушая новости из штабов улыбаться начали.
Посмотрим конечно что получится. Но в нормальных боевых частях че-то слушая новости из штабов улыбаться начали.
Sergofan> Не буду говорить никаких подробностей. Но сегодня со своими созвонился - говорят в МО прям почти паника. Новый министр решил первым делом кадровый вопрос пощупать... И щупает.
Нe этта самое , ё-маё . Это как щупать . А то одних щупали , щупали , и ?
"Нашей Маньке за @иZду - генеральскую звезду !"
Фитоняши губошлепные в МО , круть ! У них часом на Онлифане канальчика для подработки не завалялось ? Это я так , просто корефан спрашивает ...
Нe этта самое , ё-маё . Это как щупать . А то одних щупали , щупали , и ?
"Нашей Маньке за @иZду - генеральскую звезду !"
Фитоняши губошлепные в МО , круть ! У них часом на Онлифане канальчика для подработки не завалялось ? Это я так , просто корефан спрашивает ...
лозунг на стене - Белоусовский тренд. Звучит как девиз. Судя по всему - уже подхвачен в войсках.
Даже Стрелков, кстати, косвенно из застенков похвалил Белоусова:
Даже Стрелков, кстати, косвенно из застенков похвалил Белоусова:
Прикреплённые файлы:
A.1.> Т.е. напрашивается вывод, что за три года до февраля 22, либо не собирались воевать вообще, либо собирались воевать как то по другому (без ПВО??), а не так как сейчас...
А некому было воевать ИМХО, а почему так, дык фитиль большой ИМХО
А некому было воевать ИМХО, а почему так, дык фитиль большой ИМХО
Spinch> лозунг на стене - Белоусовский тренд. Звучит как девиз.
Лозунг , девиз ...
А как насчет недоговаривать ? Это к чему можно будет отнести ? К военной хитрости ? Или таки хитрожопости ?
Лозунг , девиз ...
А как насчет недоговаривать ? Это к чему можно будет отнести ? К военной хитрости ? Или таки хитрожопости ?
xab> Конечно задолго до начала СВО надо было кратно нарастить производство БПЛА, а так же выпуск новой и модернизацию старой бронетехники, увеличит производство снарядов в несколько раз, призвать в армию 300 тысяч мобилизованных, и т.д. и т.п.
Армия и так это делала. Спич не об этом.
Армия и так это делала. Спич не об этом.
xab>> Конечно задолго до начала СВО надо было кратно нарастить производство БПЛА, а так же выпуск новой и модернизацию старой бронетехники, увеличит производство снарядов в несколько раз, призвать в армию 300 тысяч мобилизованных, и т.д. и т.п.
101> Армия и так это делала. Спич не об этом.
Спич о том, что форумные эксперды предлагали до СВО закупать нахрен не нужные аналоги Байрактара и колесные САУ.
99% процентов интернет идей и предложений на поверку оказалось годными только задницу подтереть.
А теперь те же самые умники задним числом учат МО, что они должны были сделать.
101> Армия и так это делала. Спич не об этом.
Спич о том, что форумные эксперды предлагали до СВО закупать нахрен не нужные аналоги Байрактара и колесные САУ.
99% процентов интернет идей и предложений на поверку оказалось годными только задницу подтереть.
А теперь те же самые умники задним числом учат МО, что они должны были сделать.
xab> 99% процентов интернет идей и предложений на поверку оказалось годными только задницу подтереть.
xab> А теперь те же самые умники задним числом учат МО, что они должны были сделать.
ИМХО МО насрать на этих экспертов)
xab> А теперь те же самые умники задним числом учат МО, что они должны были сделать.
ИМХО МО насрать на этих экспертов)
xab> Спич о том, что форумные эксперды предлагали до СВО закупать нахрен не нужные аналоги Байрактара и колесные САУ.
xab> 99% процентов интернет идей и предложений на поверку оказалось годными только задницу подтереть.
xab> А теперь те же самые умники задним числом учат МО, что они должны были сделать.
Аналоги Байрактара нужны. Вопрос не в них самих, а в обеспечении их применения.
Вы же не пишите тут, что обычная авиация используется сама по себе, ибо там в обеспечение вылета работает и разведка и РЭБ и ПСС.
Так и тут - чтобы Байрактар успешно отработал по цели или любые дроны на ЛБС, вам нужно обеспечить связь, обеспечить питание (батареи или горючку, если ДВС), обеспечить РЭП.
Самое главное, обеспечить быструю сквозную передачу информации для своевременного принятия решения.
А это вообще ключевое, т.к. у нас даже на уже имеющихся системах задержка в обе стороны от разведки, до работы артиллерии и ракет, доходила до уровня, когда уже не нужно.
Это что, вам тоже это отработать нужно быть супергением или бюджеты в млрд рублей?
xab> 99% процентов интернет идей и предложений на поверку оказалось годными только задницу подтереть.
xab> А теперь те же самые умники задним числом учат МО, что они должны были сделать.
Аналоги Байрактара нужны. Вопрос не в них самих, а в обеспечении их применения.
Вы же не пишите тут, что обычная авиация используется сама по себе, ибо там в обеспечение вылета работает и разведка и РЭБ и ПСС.
Так и тут - чтобы Байрактар успешно отработал по цели или любые дроны на ЛБС, вам нужно обеспечить связь, обеспечить питание (батареи или горючку, если ДВС), обеспечить РЭП.
Самое главное, обеспечить быструю сквозную передачу информации для своевременного принятия решения.
А это вообще ключевое, т.к. у нас даже на уже имеющихся системах задержка в обе стороны от разведки, до работы артиллерии и ракет, доходила до уровня, когда уже не нужно.
Это что, вам тоже это отработать нужно быть супергением или бюджеты в млрд рублей?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
101> Аналоги Байрактара нужны...
Нужны, но ниша применения у них достаточно узкая. И ни в коем случае не условия поля боя, где им быстро и однозначно писец.
101> Вопрос ... в обеспечении их применения.
Нет, это все важное, но не основное в причине их исчезновения, см. ниже.
101> ... главное, обеспечить быструю ... передачу информации для своевременного принятия решения.
Для применения принятого решения.
101> А это вообще ключевое ...
Нет, ключевое именно в них: бо поначалу даже смешно было читать массовый хор экспертов за великие и могучие байракторы на поле боя.
101> ... т.к. у нас даже на уже имеющихся системах задержка...
Да, даже в поздней Чечне задержка от ПАН до нанесения удара (по воспоминаниям в сми) доходила до 2 ч, что считалось обыденным.
Связь (по многим причинам) в армии Лаоса это бесконечно гнилой и нерешаемый вопрос.
Нужны, но ниша применения у них достаточно узкая. И ни в коем случае не условия поля боя, где им быстро и однозначно писец.
101> Вопрос ... в обеспечении их применения.
Нет, это все важное, но не основное в причине их исчезновения, см. ниже.
101> ... главное, обеспечить быструю ... передачу информации для своевременного принятия решения.
Для применения принятого решения.
101> А это вообще ключевое ...
Нет, ключевое именно в них: бо поначалу даже смешно было читать массовый хор экспертов за великие и могучие байракторы на поле боя.
101> ... т.к. у нас даже на уже имеющихся системах задержка...
Да, даже в поздней Чечне задержка от ПАН до нанесения удара (по воспоминаниям в сми) доходила до 2 ч, что считалось обыденным.
Связь (по многим причинам) в армии Лаоса это бесконечно гнилой и нерешаемый вопрос.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.05.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
