Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

S.I.> Спасибо морячок за совет, но мне интересно что ты можешь кроме флуда и ношения белых штанов..

Белых штанов не носил и не ношу. Не практично. Да и не в Рио живу🤣
У тебя на цвете штанов, похоже фетиш какой-то. 🤣🤣🤣
Что я могу, тебя, Гугуцэ интересовать не должно. Да и не крестьянского ума это дело.

VKoshkin> Этот комплекс так и не использовался,как было задумано изначально. Вход в Балаклавскую бухту всегда осуществлялся в надводном положении. Подобные объекты в Гаджиево и Западной Лице так и не были завершены, ввиду их полной бесперспективности.
Ну да. Гораздо перспективнее сейчас терять корабли в базах от КР, БПЛА и БЭК.
VKoshkin> Выход и вход в Укрытие в подводном положении невозможен,а поражение их не такое уж и невозможное предприятие.
Это можно исправить уменьшив габариты изделий и (или) увеличив проходы.
VKoshkin> Гугуцэ, рассуждать о флоте с точки зрения хуторянина, выглядит смешно и глупо.
Морячок, это выглядит не глупее чем терять корабли на ЧМ от хуторянских средств противника - вообще не имеющего флота. Но рассуждать - много, много дешевле. А морячкам о флоте рассуждать явно противопоказано. Ибо по их результатам не до смеха получается. Чехарда командующих флотом это подтверждает. Мозги ещё в училище отбили или уже на службе сгнили? Лучше молча читай что умные люди пишут. Ну или спой что нибудь.

S.I.> Это можно исправить уменьшив габариты изделий и (или) увеличив проходы.

Ты что-то копал лично, кроме ямы под свой сельский сортир, чтобы так рассуждать? Уменьши своё "изделие" и увеличь себе, сам знаешь какой проход. 🤣

S.I.> Морячок, это выглядит не глупее чем терять корабли на ЧМ от хуторянских средств противника - вообще не имеющего флота.

Гугуцэ притворяется, что КРКР , БЭКи и целеуказание свиньи имеют свои.

S.I.> Но рассуждать - много, много дешевле.

Так ты этим только и занимаешься, попердывая в свой диван.

S.I.> А морячкам о флоте рассуждать явно противопоказано. Ибо по их результатам не до смеха получается.

С точки зрения хуторянина дающего советы "космического масштаба и космической же глупости", так оно и происходит.

S.I.> Чехарда командующих флотом это подтверждает. Мозги ещё в училище отбили или уже на службе сгнили?

Тебе мозги при рождении забыли выдать, но это не мешает ежедневно производить меркаптаны в промышленных масштабах.

S.I.> Лучше молча читай что умные люди пишут.

Ты себя имеешь ввиду? 🤣
Про эффект Крюгера - Даннинга что-то слышал? 🤣
Не говори, что мне делать, дабы не пройти соответствующим курсом.

S.I.> Ну или спой что нибудь.

Не, так не честно с твоей стороны. Я могу петь только строевые песни, а ты тут у нас вне конкуренции - лауреат конкурса "Сиплый козёл - 2023" и "" Золотой петушок-2024"🤣.

VKoshkin> ...Подобные объекты в Гаджиево и Западной Лице так и не были завершены, ввиду их полной бесперспективности.
В Ура-губе имеется ввиду? Просто про такие сооружения в Западной лице не слышал.

KSashan> В Ура-губе имеется ввиду? Просто про такие сооружения в Западной лице не слышал.

Имеется в виду Ара-губа.

S.I.> Лучше молча читай что умные люди пишут. Ну или спой что нибудь.

Ну тогда твои сообщения точно читать не стоит - ты то к умным точно не относишься.

S.I.>> Лучше молча читай что умные люди пишут. Ну или спой что нибудь.
LtRum> Ну тогда твои сообщения точно читать не стоит - ты то к умным точно не относишься.
Не читай.

Вованыч>> Свежие фото пары украинских ТЩИМ.
Bornholmer> Укрофлаг-укрогюйс им не положены?

А зачем им привыкать ? Надеюсь эти човни-самотопы недолго море прокоптят . И вперед в бездну ...
Хотя , кто их в Черное море пропустит ?

johnkey68> Надеюсь эти човни-самотопы недолго море прокоптят . И вперед в бездну ...
Да не... в День-Д переименуют в "Дон" и "Магдалину" и передадут бразильянос.

Чисто пропагандистский проект с никаким реальным выхлопом. Но экипажи сорвали бонус-гейм, да.

johnkey68> Хотя , кто их в Черное море пропустит ?
Ну можно с ансамблем козацькой пляськи в круиз по Балтийскому морю

Bornholmer> Но экипажи сорвали бонус-гейм, да.

Эти экипажи геями называть даже язык не поворачивается . Обычные пиDораSы ...

Вованыч> Есть замечания, корректура по факту - будьте добры, обозначьте. Или откорректируйте, как по вашему, должно быть правильно.
Вованыч> Для всех шиплаверов это принесёт больше пользы, чем текущее "общение".
А разве конкретика здесь кого-то интересует? Указание конкретных ляпов и косяков воспринимается большинством, как наезд на уважаемых людей и уничтожение на корню шиплаверской литературы. Не важно, что написан бред, но автор же написал, ему за это нужно в ножки поклониться, а то как без этого прожить можно. И опять же, идет полный разрыв шаблона. Книгу купил - потратил деньги, если еще и прочитал, то и время потратил. И теперь этот самый шиплавер считает себя крутейшим знатоком вопроса. А тут, такой подарочек - это не то, это не так, а вот это с точностью до наоборот. И самое противное, что этот шиплавер ничего проверить не может, а верить совсем не хочется. Типа прочитанное правда в последней инстанции, и не важно, что как минимум половину не понял. Но все равно уже специалист, можно под пивко смело рассказывать друзьям и товарищам. А тут говорят что все не так, что же себя после этого лохом признавать - оюЫдно. Опять же потраченных денег и времени жалко. И хотя, этот самый шиплавер себя убеждает, что в книге все правильно, автор же знает про что он пишет, но осадочек остается. Мало того, что ореол знатока меркнут начинает, так еще и страшно, а вдруг действительно все не так, как автор наваял. Ведь за отстойную лошару примут... Да и признаваться даже себе в том, что все его шиплаверство заканчивается на желании иногда посмотреть цветные картиночки кораблей как-то стыдно, все же периодически вращается в шиплаверских тусовках, а там одному Блшу известно, что остальные знают. Можно в лужу на пятую точку сесть со всей дури.

Вованыч> P.S. и вдогонку также напоминаю, что деанонимирование участника без его на то согласия - нарушение правил форума (п.4.1.). Такшта просьба (очередная) "не нарушать".

А нельзя ли уточнить кого тут деанонимировали?

kaa> в общем че тут спорить. скоро если шмальнут чем то подобным в ближайших конфликтах то я прав. если успеют сделать средства защиты на новых физ полях то ничья, не проверить. если нет то я не прав.
kaa> ак-630 полюбому ненужная устаревшая хрень.. но эффектная

Ну вот 2 года назад под другим ником, я писал что ракеты можно поставить на условный задиак и весь российский флот ничего с этим сделать не сможет.
Высмеяли меня, у нас же каждый пожарник кораблестроитель. любой отставной сапог - стратег....

kaa>> любой фотоаппарат умеет физиономию на фоне чего угодно выделить и фокус навести.
Полл> На фоне мощной лазерной указки, светящей в объектив, попробуй?

Ну че всезнайка полл, как там лазерные указки, все беспилотники ослепили?)) " года назад 2 года! было очевидно что машинное зрение и мини катера с ракетным оружием это уже современность. Но не всем).
А знаете что через 2 года, Не хотите написать фанфик на тему "как потерять балтийский флот в японской войне" только японскую заменить на украинскую. Кто хочет пофантазировать про перекрытие финского залива и железных дорог эстонии под предлогом учений? Флудить так флудить или не переможный флуд не в почете?

MariYA> в интерпретации художника
MariYA> смущает вид корабля.

Художнику можно, он так видит™