Bredonosec>Firing of M439/M261/Mark 66 and M442/M257/Mark 66 at ranges less than 1000 meters and/or airspeeds greater than 90 knots is not authorized. ... The FCC limits the fire control solution to a maximum range of 6000 meters (MK-40) and 7500 meters (MK-66).Bredonosec>- вот так, НУРами стрелять со скорости менее 90 узлов или на дистанцию менее км - низзя. а почему?
во первых, не менше 90, а больше 90 миль
Во вторых , не всеми нурсами, а только етими двумя комбинацыями. Которые ест осветительный (M442/M257/Mark 66) и контейнер кумулятивных "таблеток" (M442/M257/Mark 66). Обе ракеты с дистанционными взрывателями. С осветителем ясно - наверное чтобы в свою лампу невлетел. А вот с High-Explosive Multipurpose Submunition неясно, может тоже самое.
Bredonosec>давать там могут много чего. инет-забор, пиши что хошь. Bredonosec>Если висят баки - только перегон. (С)ман
Ну ты строгий
Даже американцы допускают баки на патрулирование, в Афганистане ето типично, в Ираке на ето пошли в 2003, после того как война перешла в фазу охоты инсургентов. Ну а другие страны делают как им кажетса нужным
U235> Покажите фото Апача с такой нагрузкой. С 4мя блоками НАР Апач даже на авиасалонах не летает.
Смотрите. Я недумаю что ети фотки вас убедит, меня схватил чисто спортивный азарт - какой есчё аргумент вы придумаете в засчиту своей фантазий ?
Потребуете прислать вам в Владивосток ген. конструктора и Апача с пилотами и 76 ракетами ?
Итак , U235, "Дышыте глубже, вы - взолнованы" © Илф и Петров
http://www.image-share.net/image/14313/thumb/AH-64A.JPG [not image]http://www.image-share.net/image/14313/AH-64A_for_u235.JPG [not image]