Реклама Google — средство выживания форумов :)
А Вы почитайте внимательнее юридические основы АВН, рассуждения звучат так "Вот президен-преступник развалил страну, надо бы его посадить, но проблема в том, что НИКТО и НИГДЕ не может быть признан виновным без соответствующего судебного решения, вступившего в законнную силу, потому надо его судить, чтобы посадить, потому и надо принять закон о суде, в котором прияжным является весь народ.".Общий принцип юстиции любого современного государства - это судебная защита прав любого гражданина. НИКТО и НИГДЕ не может быть признан виновным без соответствующего судебного решения, вступившего в законнную силу.
Вы чего, а суд присяжных?НИГДЕ в мире (может, кроме Бурунди) человек не оказывается "за решеткой" по голосованию улицы.
Конституция утверждает, что уголовеного преступника судит суд, и в обепечение этой части конституции принимается УПК. УПК не имеет приоритета на конституцией, он разясняет ст.45, 49, а Закон о Суде Народа будет обепечивать соответсвующую статью.Для этого существует определенная судебная процедура, описываемая уголовно-процессуальным кодексом. Это настолько фундаментальные вещи, что их незнание говорит об авторе все
Да, а при чем тут уголовный кодекс? Вот например есть еще административные преступления.Вы хотели "послушать и посмеяться"? Доставлю удовольствие: в существующем УК нет такого состава преступления, как "ухудшение жизни народа". Причем со "сроком сидения" без каких-либо смягчающих обстоятельств.
ну это от Вашего незнания. В Венесуэлле такое есть например. В аФинах.И вообще уголовное преследование "за плохое выполнение служебных обязанностей" - это нечто совершенно новое в уголовной практике.
Вы смеетесь, а между тем это обычная практика - газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идеяИдеи Вашего "закона", который писали "тучи юристов", отдают таким махровым средневековьем, что право диву даешься. "Инициативная казнь" гражданами России "в любой точке земного шара" (юридическая формулировочка!) - это за гранью сознания.
Вот Закон и для того, чтобы кто-нибудь сдуру ен отменил. А то отменит, станет "героем, избавившим народ от дани", вроде Маленкова, буджет - в ж, а по Закону АВН его ждет тюряга, вот так Закон и защищает от таких.Я вот уверен, что на референдуме за отмену подоходного налога "народ" способен выдать 100 % "за". Поэтому такие "референдумы" законодательно запрещены.
Преступление в определении УК - да, в определении Закона - нет.Я Вам долго объяснял, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ есть деяние предусмотренное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УК.
А наказание, связанное с лишением свободы есть мера УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.