Ответы на:
ЯО мифы и реальность ... просветите.Татарин>> А в каких случаях?lenivec> В случае, когда взрыв будет достаточно далеко, чтобы кинетическое влияние плазмы ТЯО (ослабляется пропорционально кубу расстояния) не сдувало в стороны плазму от испарившегося верхнего слоя астероида. lenivec> Происходит трансформация (посредством рентгеновкого излучения) энергии нескольких тонн плазмы ТЯО в энергию сотен или даже тысяч тонн аблировавшей поверхности астероида. С соответсвующим ростом импульса.
Не, "сдувание", по всей видимости, не при чём.
Там же битым словом сказано, что при поверхностном подрыве имеет место режим лучистой теплопроводности. А при этом - в отличие от "холодного" режима, когда рентгеновские кваниты и всякие прочие нейтроны застревают в веществе и нагревают его - так вот, при лучистой теплопроводности часть энергии будет просто переизлучена в пространство, то есть потеряна.
Но!!!
Обратите внимание!!!
Сравнивались
только удалённый и поверхностный взрывы!!!
О заглублённом - ни слова!!!
Fakir>> А про подповерхностный, про подповерхностный-то где? S.I.> Что поиск не рулит? S.I.> Публикации | Книга "Укрощение Ядра" | Глава 5
А вы сами-то ссылку свою внимательно читали?
Там нифига не говорится, что "высотный" взрыв эффективнее заглублённого.
С точностью до наоборот:
Следующий шаг в направлении повышения эффективности использования энергии ядерного взрыва для разрушения космических тел может быть связан с исследованием возможности производства заглубленных ядерных взрывов, причем процесс заглубления обеспечивался специальной конструкцией корпуса боеголовки, содержащей ядерный заряд.
Собственно, та самая революция, о которой так долго говорили большевики
S.I.> Тут кажись мой земляк когда-то высказал правильную мысль, что любой удар по астероиду в лоб (со стороны Земли) на уменьшение скорости сближения неизбежно довернет его траекторию ближе к центру Земли.
Что за странная идея
S.I.> Что касается пенетрации/дробления, то вряд-ли поставят судьбу Земли в зависимость от успеха пенетратора. А ну как окажется железоникелевое ядро? Хрен раздробишь/пенетрируеш.
Пропенетрировать надо хотя бы на несколько метров. Это уже на порядок увеличит сообщаемый импульс. И "дробящий" эффект несколько сильнее.
S.I.> Бить надо по касательной на отклонение траектории. Ну и попутно если рассыпется -хорошо.
ЛЮБОЕ изменение импульса => отклонение траектории.
Не, судя по предыдущим фразам вы что, себе представляете, будто астероид летит прямо на нас, и нужно так его отклонить, чтобы он не попал в проекцию Земли?!
Фиг там, с такой точностью его траекторию никто и никто даже не рассчитает наперёд.
Он должен войти в грависферу Земли так, чтобы потом, уже в пределах земного тяготения, никак не мог пересечь поверхность.
И тут может быть достаточно совсем небольшой дельта-вэ, чтобы он благополучно просвистел у виска.