ВМС Украины

Теги:флот
 
1 59 60 61 62 63 64 65
IT Петр. Ш #12.09.2007 18:41  @Black Sea#12.09.2007 17:59
+
-
edit
 

Петр. Ш

опытный

П.Ш.>> Похоже, что все ракеты 1988 года выпуска.
П.Ш.>> По крайней мере согласно перечня имущества разрешённого к отчуждению: "РОЗПОРЯДЖЕННЯ від 14 липня 2005 р. N 264-р. Про затвердження переліку військового майна Збройних Сил, яке може бути відчужено" Законодавство України
П.Ш.>> Там же перечисленны 32 ЗУР Волна и 639 ЗУР Шторм. Интересно, зачем их брали, если ни одного корабля с такими ЗРК нет?
B.S.> Бегло просмотрел оный список. Вопросов много.
B.S.> К примеру, зачем ВС Украины 111 (сто одинадцать) запасных стволов для АК-726? Ни одного же носителя (кроме перебежщика СКР-112) у ВМСУ никогда не было и нет. Или они хотели двинуть в массы проект СКР-111-112, где первая цифра - количество артстволов? (шутка юмора).
B.S.> Из той же серии - имеется 31 ствол к АУ ЗИФ-31Б. Такие АУ на 1171 - все на ЧФ РФ...
B.S.> Как и 17500 снарядов к АУ АК-100.

По АК-726 - забыл 2 скр пр 1135 - они всё же передавались. То же и по ЗИФ-31 - Азаров и ПРТБ-13. Снаряды от АК-100 к Севастополю 1135М. Теперь это всё списали и оное стало не нужно.
А вот Волна и Шторм....

B.S.> Кстати, занимательная арифметика получается у нас по ПКР ВМС Украины.
B.S.> Согласно этому документу - Законодавство України - от 2005 года, в наличии у ВМСУ было 14 ПКР П-15. Отмечу слова товарища пана министра обороны Украины: "...стрельбы этими ракетами не проводились с 2001 года...".

Да, страница должна быть первая. А вот ракет можеть быть и больше - видимо в перечень включено то, от чего ВСУ хотят избавиться.

B.S.> Таким образом, 14 ракет минус 3 ракеты что пустили вчера - остается у ВМС Украины на сентябрь 2007 года 11 (одинадцать) ракет П-15. носителей на ходу - два: РКА "Приднепровье" (4 ПУ) и "Умань" (2 ПУ). Итого - 2 неполных боекомплекта. И боле насколько я понимаю и не предвидится...

А что, Умань уже в строю? Только недавно без ствола АК-176 стояла. Тогда уж Каховка или Прилуки.
 
IT Петр. Ш #12.09.2007 18:44  @apple17#12.09.2007 18:22
+
-
edit
 

Петр. Ш

опытный

apple17> Итересно
apple17> в/ч А4422 , вул.Михайлівська, 1, м.Севастополь
apple17> якорь Холла на 10 тонн уже продала или нет? :)
apple17> На радиогорке кроме санатория ВМСУ осталось?

Михайловская батарея.
 
UA Black Sea #12.09.2007 19:15
+
-
edit
 

Black Sea

опытный

Да, прошу пардону - конечно же "Прилуки".
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  

hood

новичок
Вот что еще нового пишут о крейсере "Украина":


Як заявив міністр оборони Анатолій Гриценко, «Україну» або поріжуть на металобрухт, або зроблять з неї музей на воді, повідомляє УНІАН.
Зі спілкування з працівниками заводу міністр дійшов висновку: «Вони пропонують два варіанти: один — утилізація, але це також кошти, і він є не найкращим варіантом. Другий варіант — можливо, вони розраховують, що одне з морських міст, дехто показує пальцем на Одесу, погодиться зробити з цього корабля музей і хоча б таким чином використати його позитивно».
 
UA Dmitriy Stogniy #13.09.2007 23:05
+
-
edit
 
Интересно, музей чего? "Що ни зъим, то понадкусюю ?"
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
UA Dmitriy Stogniy #13.09.2007 23:08
+
-
edit
 
Ну а если серьезно, то решение об уничтожении "Украины" принято паном Гриценко как то сразу после посещения завода им.61 коммунара "делегацией посольства США".
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
предлагаю сделать из крейсера музей детанта и перестройки и установить его на Мальте
 
RU Андрей Кр #14.09.2007 09:47  @hood#13.09.2007 20:43
+
-
edit
 

Андрей Кр

втянувшийся
hood> Вот что еще нового пишут о крейсере "Украина":
hood> Україна Молода :.: Видання | «Убивця авіаносців» покличе туриста?
hood> Як заявив міністр оборони Анатолій Гриценко, «Україну» або поріжуть на металобрухт, або зроблять з неї музей на воді, повідомляє УНІАН.
hood> Зі спілкування з працівниками заводу міністр дійшов висновку: «Вони пропонують два варіанти: один — утилізація, але це також кошти, і він є не найкращим варіантом. Другий варіант — можливо, вони розраховують, що одне з морських міст, дехто показує пальцем на Одесу, погодиться зробити з цього корабля музей і хоча б таким чином використати його позитивно».

Ну да, ну да.. Ежели мне память не изменяет, ВМСУ на парадную форму для своих моряков ДВА года деньги найти не могли.. А уж на музей..
 
UA Black Sea #14.09.2007 11:06
+
-
edit
 

Black Sea

опытный

Вот тут еще вопрос назрел: в официальном вестнике ВМС Украины, газете "Флот Украины" (ориг. - Флот України) ракетные катера ВМС классифицируют по разному. РКА пр.1241 "Приднепровье" - называют "ракетным корветом", а РКА пр.260МР "" - "ракетным катером". Надеюсь, ув. CaptN пояснит сей казус. Ведь если идти по такой извращенной логике, то 2 ракеты - это ракетный катер, 4 ракеты - ракетный корвет, а если был бы еще корабль с 6 ракетами - как его тогда классифицировать? "Ракетный фрегат"?

ЗЫ: Не буду останавливаться на полит. моментах, на страницах этого издания которые занимают весьма значительную часть. Бог простит. А вот то, что эта газета занимается откровенным ВРАНЬЁМ на военно-морскую тематику - факт, непреложный.
Цитирую: "...Що, власне, днями й було зроблене. ММТ “Фастів”, а разом з ним і водоналивний танкер “Судак” оперативно заправили паливом та водою всі одиниці, які майже тиждень бігають між лініями дозору, що оточують район навчань, та морськими полігонами БП, де екіпажі кораблів проводять тактичні навчання...".
Про "Судак" - ложь. Как стоял себе в Стрелецкой бухте всё это время учений, так и стоит сейчас.
Нехорошо как то врать столь нагло и беспринципно, особенно - в Севастополе...
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  
UA hood #14.09.2007 11:17  @Dmitriy Stogniy#13.09.2007 23:08
+
-
edit
 

hood

новичок
D.S.> Ну а если серьезно, то решение об уничтожении "Украины" принято паном Гриценко как то сразу после посещения завода им.61 коммунара "делегацией посольства США".

Конечно, лучше продать крейсер, только вот, Россия что-то не горит его покупать.

А что до министра, думаете те же американцы посоветовали развернуть новую программу "Корвет"?




Новину про наміри військових уже у 2011 році поставити на озброєння перший корабель класу «корвет», вироблений українським ОПК, міністр оборони Анатолій Гриценко повідомив саме в місті суднобудівників — Миколаєві.
Міністр Гриценко каже, що вже до кінця цього року планується завершити ескізне проектування, а до кінця наступного — завершити технічний проект.
Після цього військове відомство оголосить тендер, й очікується, що це замовлення буде надане або Суднобудівному заводу ім. 61 комунара (Миколаїв), або суднобудівному заводу «Ленінська кузня» (Київ).

«Це не буде проект, який залишиться на папері. Це буде бойовий корабель класу «корвет», — впевнено каже Анатолій Гриценко. За його словами, новенький корвет буде розроблений і збудований за сучасною технологією «стелс», що дасть йому можливість бути менш помітним для радарів. Корпус корабля, радіолокаційні станції та системи зв’язку будуть українськими, а озброєння — інших виробників. Але країна, яка постачатиме озброєння, ще не визначена. В оборонному відомстві додають, що серед відомих аналогів найвдаліше технологію «стелс» застосували навіть не в американському, а у французькому флоті.

В оборонному відомстві зазначають, що для українських ВМС потрібно 8—10 кораблів такого класу.

 
RU Palash #14.09.2007 12:54  @Dmitriy Stogniy#13.09.2007 23:05
+
-
edit
 

Palash

втянувшийся

D.S.> Интересно, музей чего? "Що ни зъим, то понадкусюю ?"
Музей Николаевского завода. Или в Одессу пусть притащат, там же морской музей сгорел.
 
UA Charterer #14.09.2007 17:28
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
Кстати вот он"музей"совсем-совсем недавно.....
 
UA Charterer #14.09.2007 17:36
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
Точнее вот!
Прикреплённые файлы:
YKR.JPG (скачать) [63 кБ]
 
 
 
UA Charterer #14.09.2007 17:39
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
А это"Собака"на привязи там же....
Прикреплённые файлы:
GS.JPG (скачать) [65 кБ]
 
 
 
UA Charterer #14.09.2007 17:40
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
А это новая раскраска моряцких самолётов......
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

apple17

опытный

2 Charterer
А побольше в точках можете выложить?
 
UA Charterer #14.09.2007 22:03
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
П..жста
Прикреплённые файлы:
 
 
UA Charterer #14.09.2007 22:05
+
-
edit
 

Charterer

втянувшийся
.....
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Наивно было полагать, что хоть какой либо успех ВМС Украины вызовет положительную или, в конце концов, объективную оценку со стороны форумчан «не ровно дышащих» в отношении Украины. Могу только представить себе «восторженные» комментарии в этом топике в случае не удачных пусков или не приведи Господь чрезвычайного происшествия во время ракетных стрельб.
B.S.> + СРАЗУ на 14 лет продлили сроки для П-15???
Видимо Вы крупный специалист по этим изделиям, может, просветите по программам продления сроков эксплуатации этих ракет в третьих странах, выполняемых предприятиями РФ?
B.S.> Даже не смешно, честное слово. И так уже и Бровары, и Запорожские фейерверки, не хватает еще 2 оставшихся на ходу морских носителя уконтропупить.
Вы уважаемый, забыли еще упомянуть жертв падения СУ-27 на летном поле аэродрома Скнилив (посетуйте еще .что пришлось отменить в том году водно-спортивный праздник к Дню Флота)!
Видимо ЧФ РФ никогда ни имел подобных ляпсусов, не уконтропупил т/х «Верещагин», не показал верх профессионализма контрактной службы, разрядив АК-725 по Севастополю в этом году…
B.S.> Если брать на расчет 2003 год с нулевой отметки - в минуса еще 15 лет - самые новые ракеты получаются 1988 года выпуска. Если их хотят продлить до 2021 года - то тогда им будет по 33 года. Стратофортрессы нервно курят в стороне...
Сколько было П-35 на «Адмирал Головко» знаете? Стратофортрессы нервно курят в стороне ;)
П.Ш.> Там же перечисленны 32 ЗУР Волна и 639 ЗУР Шторм. Интересно, зачем их брали, если ни одного корабля с такими ЗРК нет?
А потому что корабли делили в соотношении примерно 20 к 80 ( простите, уважаемый B.S., если путаю), а все остальное 50 на 50. Вообщем то очень логичная и правильная позиция со стороны РФ, надо или не надо это проблема Украины - сказано пополам и баста! ;)
B.S.> Вот тут еще вопрос назрел: в официальном вестнике ВМС Украины, газете "Флот Украины" (ориг. - Флот України) ракетные катера ВМС классифицируют по разному. РКА пр.1241 "Приднепровье" - называют "ракетным корветом", а РКА пр.260МР "" - "ракетным катером". Надеюсь, ув. CaptN пояснит сей казус. Ведь если идти по такой извращенной логике, то 2 ракеты - это ракетный катер, 4 ракеты - ракетный корвет, а если был бы еще корабль с 6 ракетами - как его тогда классифицировать? "Ракетный фрегат"?
Казуса не вижу вообще,пр.206МР как был катером так и остался. Вооруженный 4 КР малый ракетный корабль стал называться корветом. Будь в составе ВМС Украины пр.1234 с 6 КР, то так же из мрк стал бы корветом. В справочнике Jane's warship эти корабли так и классифицируются Я так думаю, уважаемый B.S все это Вам известно и без меня, к чему эти глупые подколы?
Тем более, что в англоязычной версии Вашего сайта на странице Black Sea Fleet :: Warships в категорию "Warfare Corvettes ” попадают и пр.1239 с 8 «Москитами» и пр.1234 с 6 «Малахитами» и пр.1241.1 с 4 «Термитами», ну и естественно пр.206МР и 183Р с 2 ПУ… :P
B.S.> ЗЫ: Не буду останавливаться на полит. моментах, на страницах этого издания которые занимают весьма значительную часть. Бог простит. А вот то, что эта газета занимается откровенным ВРАНЬЁМ на военно-морскую тематику - факт, непреложный.
Вот на этом спасибо! Я к этой газете отношения не имею и соответственно ответственность нести за ее ляпы в этом топике не собираюсь..
B.S.> Цитирую: "...Що, власне, днями й було зроблене. ММТ “Фастів”, а разом з ним і водоналивний танкер “Судак” оперативно заправили паливом та водою всі одиниці, які майже тиждень бігають між лініями дозору, що оточують район навчань, та морськими полігонами БП, де екіпажі кораблів проводять тактичні навчання...".
B.S.> Про "Судак" - ложь. Как стоял себе в Стрелецкой бухте всё это время учений, так и стоит сейчас.
Вот и напишите им на сайт, прямо автору. Пусть обясниться…
B.S.> Нехорошо как то врать столь нагло и беспринципно, особенно - в Севастополе...
Ну так вот и исправьте наконец то данные по крв «Винница» на своем сайте или мы только "соринки в глазах других « замечаем?
С уважением ко Всем!
З.Ы. ну так и сами пуски…
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 16.09.2007 в 18:13
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
2
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 15.09.2007 в 19:55
IT Петр. Ш #16.09.2007 11:43  @Capt(N)#15.09.2007 19:46
+
-
edit
 

Петр. Ш

опытный

П.Ш.>> Там же перечисленны 32 ЗУР Волна и 639 ЗУР Шторм. Интересно, зачем их брали, если ни одного корабля с такими ЗРК нет?
Capt(N)> А потому что корабли делили в соотношении примерно 20 к 80 ( простите, уважаемый B.S., если путаю), а все остальное 50 на 50. Вообщем то очень логичная и правильная позиция со стороны РФ, надо или не надо это проблема Украины - сказано пополам и баста! ;)

Мда.., похоже ракеты были не нужны никому.
 
UA Capt(N) #16.09.2007 12:28  @Петр. Ш#16.09.2007 11:43
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> А потому что корабли делили в соотношении примерно 20 к 80 ( простите, уважаемый B.S., если путаю), а все остальное 50 на 50. Вообщем то очень логичная и правильная позиция со стороны РФ, надо или не надо это проблема Украины - сказано пополам и баста! ;)
П.Ш.> Мда.., похоже ракеты были не нужны никому.
Служба РАО ВМС Украины только в прошлом году закончила вывоз со складов ЧФ причитающегося вооружения, боеприпасов и имущества поделенного еще в 1997 году...о-о-ох! ;)
 
+
-
edit
 

hood

новичок
B.S.> Если брать на расчет 2003 год с нулевой отметки - в минуса еще 15 лет - самые новые ракеты получаются 1988 года выпуска. Если их хотят продлить до 2021 года - то тогда им будет по 33 года. Стратофортрессы нервно курят в стороне...

А вот и о В-52H с репортажа о MAКС-2007:
"Патриархом" делегации, как и ожидалось, оказался "Большой толстяк" B-52H Stratofortress с изображением неандертальца в носовой части. Машина, произведенная в 1960 году, тем не менее, не успела принять участия в военных конфликтах, ограничившись лишь вылетами на боевое дежурство в ходе Холодной войны. Годовой налет экипажей на B-52, как выяснилось, составляет около 150 часов.

Вот до чего акмериканцы народ прижимистый ;-)
 
UA Black Sea #17.09.2007 10:38
+
-
edit
 

Black Sea

опытный

U662
Стрелецкая бухта. Севастополь
Прикреплённые файлы:
 
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

apple17

опытный

"сагайдачный" как-то вяло выглядит - он точно в октябре закончит ремонт?
 
1 59 60 61 62 63 64 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru