Бяка>> Хорош вариант, никто не спорит. Правда он не учитывает самого главного - наличие конфликта и беженцев. Я, между прочим, не просто так написал, с чего начинается государство.Sanslav> Во первых, учитывает. Не было бы конфликта, не былобы проблемы
Но конфликт был. Так что, не надо маниловщины.
Sanslav> Во вторых, беженцы есть с обоих сторон и в целом их не так уж и много
Грузинского населения, до конфликта, в Абхазии было большинство.
Sanslav> Sanslav>> Видимо явно им не по вкусу предложенный вариант. Ведь надо автономию раздавать и права всякие столбить вместе с землей для азербайджанцев и армян, в то время когда так хочется сделать так, чтобы автономий (и прав) у не титульных вообще не было. Сложно, долго, да и опять же работать надо много и старательно.Бяка>> А Абхазии по вкусу возвращение беженцев в свои дома? Они ведь снова в меньшинстве будут.Sanslav> А какая связь между переустройством государства во благо создания равнопраных условий для развития всех граждан сегодняшней Грузии (где эти граждане далеко не равноправны) и Абхазией? Речь идет о строительстве федерации в сегодняшней Грузии (а не в Абхазии) и создания положительного примера и прецедента. Вот мол какими мы демократами и цивилизованными в натуре стали!
Между мечтами о всеобщем счастьем и светлым будущем лежат самые обычные бытовые проблемы. И пока их не решишь, никакого продвижения вперёд не будет.
Государства развиваются не потому, что их руководители приняли красивые лозунги.
Sanslav> Sanslav>> Куда проще лечь под богатого и сильного дядю Сэма, старательно доставлять ему удовольствие и дядя пока платит и заплатит, могет быть, за все капризы Грузии Бяка>> На богатых дядей оглядываться надо. Только идиот не следит за окружающей обстановкой. Sanslav> Оглядываться надо, но какая была необходимость так откровенно продаватья?
Действительно, зачем? Это, между прочим, абхазы говорят о независимости, но в составе России, а не грузины, в составе США.
Sanslav> Sanslav>> Получается, что для наших грузин ближе вариант, когда абхазов и осетин загоняют силой да на коленях, да с унижением в мишин «рай».
Миши приходят и уходят. А остаётся демографическая обстановка. Абхазия или выйдет из состава Грузии или снова войдёт под её юрисдикцию. Вероятность мирного процесса, по обоим сценариям, там ничтожна.
Бяка>> Этот вариант наиболее приемлем по многим причинам. Самая главная, власти абхазии не хотят мирного решения проблемы.Sanslav> Ага, а в Грузии хотят и готовы мирно решить проблему. Как же, как же. Ты последние посты оппонента почитай. Опустись с небес. Если Грузия хочет решить проблему мирно, то мой сценарий ей надо срочно брать на вооружение.
Грузии выгодно мирно решить эту проблему, вернуть Абхазию в Грузию. Но это, сейчас, невозможно. Абхазии выгодно мирно выйти из Грузии, что тоже невозможно.
Sanslav> Ну ты дал, Бяка, однако! И это после призывов к обоим сторонам захотеть мирно договориться
Я не призывал их мирно договариваться. Я, всего лишь, напомнил, что первый шаг в таком направлении - это начать переговоры о взаимоотношениях. Это вовсе не гарантирует окончательного решения проблемы.