Раз тико участвует, будем считать что обсуждение изменения людей под условия космоса, и соотвественно вытекающие из этого трудности криминалом не является
RD> Так что серьезные изменения изменят и “сознание”.
В какой-то мере безусловно, так же как и слепота с рождения меняет сознание. Что, слепые с рождения - не люди?
RD> За подобным предложением нет никакого обеспечения “выживания человечества”, только лишь создание новой сообщности разумных существ и новой цивилизации.
А чем это плохо? Все разум
Tico> Точно так же было глупо прекратить прогресс в ПК (ну, допустим на минуту что там кто-то реально работает на прогресс ), перебросив все ресурсы на генетику. Нерационально это.
В том-том дело что реально народ похоже реально на будушее работать не хочет, или фантазии нет. Продолжают проедать деньги которые в свое время выделили на "утереть нос Советам" и почему-то до сих пор не отняли. Аполло-2, новые многоразовые пилотируемые системы нужные непонятно кому и для чего.
Tico> Шаттлы и союзы - да. МКС надо зарэзать, но вместо неё нужна другая станция.
Tico> Маленькая, компактная
На сколько народу? Или автоматическая?
Tico> по возможности дешёвая
Как обеспечить её дешевизну? Особенно если она обитаема.
Tico> с высокой орбитой
Грузы/людей доставлять очень дорого будет. В общем упираемся в ту же проблему высокой стоимости доставки грузов на орбиту. Сначала бы её решить, и потом уже снова начинать ПК баловаться
Tico> По тем же программам энергетики, биосфер и радиационной защиты.
Первое и второе можно делать на Земле. Для третьего люди не нужны, достаточно АМС.
Tico> КК делать надо. Далеко не всё, что связано с КК - это флаговтык. Без КК вообще ничего не отработать толком. Кроме того, это откровенный регресс по всем параметрам.
Регресс - и шут с ним. В марианской впадине той же с 61 года никто не был, но меня этот регресс волнует мало.
Tico> Нельзя полноценно делать СЖО для глубокого космоса, в космос вобще не летая.
Мне это неочевидно. Нельзя ли чуть поподробнее - почему наземных испытаний, и в крайнем случае АМС недостаточно? также зачем нужны СЖО для КК если в самих КК надобности пока нет? Когда надобность та появится нынешние технические решения для СЖО все равно устареют
Tico> Не, полностью марсианский генмод - это НННШ, чиста по энергетическим параметрам. Ну не может Марс как есть поддерживать высшие организмы. Источники энергии по любому понадобятся. Вот сделать эти источники энергии надёжными, простыми и доступными, и сделать на их основе приемлемый биоцикл - вот задача для будущего.
Гм. На Марсе и в самом деле трудно - атмосфера слишком тонка. Сначала хотел удариться в робосексуализм (запихать сознание в 'танк' с реактором и делов)
Потом подумал - все же упростить пребывание человека на Марсе/Луне/в космосе можно и должно. Правда общую биологию уже помню слабо, а нужных учебников под рукой нет. Если сморозю глупость - заранее извиняюсь.
Самая большая проблема - для работы организма нужен кислород; без него не работает ETS в митохондриях, и стало быть организму перестает хватать АТФ. Использовать другой источник энергии заколебаешся, оставим АТФ. Так как атмосферы нет, то и других acceptor'ов электронов у нас нет. (На Венере уже интереснее, там с плотностью атмосферы все в порядке, а как acceptor иные бактерии даже металлоиды используют)
Итак, нужен анаэробный цикл. Если использовать только glycolisis нужно будет митохондрий где-то на порядок больше (как и глюкозы, но это не проблема). Легкие нам станут не нужны, мышцы могут быть слабее, пищеварительная и почечная (? renal) системы будут энергии жрать больше. Кровеносная - такая же, с одной стороны нет кислорода, с другой - надо гораздоб больше выводить продуктов хим. реакций. В общем - наверное энергетически получится баш на баш, пожалуй даже меньше чема у среднего Гомо Сапиенса. Насколько осуществимо пихание в клетку такого числа митохондрий - хз
Куда более перспективный путь - придумать какой-нибудь цикл который даст достаточное кол-во АТФ без нужды иметь обмен газов. Тут вообще не копенгаген, химик из меня как из топора плавец. Может просто иметь в теле резервуар в который загружаем АТФ "на базе" и не мучаться? Есть ничего кроме того самого АТФа не надо, дышать тоже не надо- ляпота
Другие проблемы решаемы более легко. Так как обмена газов у нас нет, закипание крови при низких внешних давлениях проблемой быть перестает. С УФ излучением можно бороться соотвтсвующим изменением пигмента кожи и наличием сильной имунной системы там же - отлавливать рак (ну и костюмы/крема). С ионизирующим - уже сложнее, пожалуй также усилением и видоизминением имунной системы, более качественным дублированием наследственной иныфррмации если будет совсем худо.
Что там ещё?
Tico> Кстати, об источниках энергии
Даа, вот уж точно - дешево и сердито. Хорошая штука, хочу
Tico> ЗЫ: Вспомнил ещё одну фишку, которую я всегда привожу поклонникам марсианских колоний "прям щаз". Фишка в том, что никто не знает, можно ли при 1/6 жэ
Описка, видно имелась в виду Луна? На Марсе больше трети же емнип.
Tico> И опытов таких, в ближайшем будущем, проводить тоже никто не будет.
Гм, мышек ведь вроде уже пытались в невесомости растить? Или только растения?
Tico> Но решать эти проблемы надо будет ЗАДОЛГО до первых попыток создания самоподдерживающихся колоний.
Это точно. Хотя мое имхо - страшного ничего не будет даже на Луне. Разумеется такие люди на Земле жить не смогут никогда