au> В общем, стабилизатор движения имеет свои и накладывает системные ограничения.
Ага. Но все течет, все меняется. Стабилизаторы изображения к БПЛА имеются? Имеются. А нам, тем более, стабилизация изображения на бегу абсолютно не нужна. И трансфокация х10 на бегу тоже не нужна.
au> Ну, если это устроит.. Если бы сенсор был на оружии и кнопка там же — то всё класс. А если сенсор на голове, а кнопка на оружии — может быть очень неудобно. Если только для прицеливания, то может быть сойдёт.
Может быть. Я здесь не решил еще в виду разных прицелов для разных систем оружия. Наверное, не лишено смысла прицельный комплекс оставлять все-таки на оружии.
Если интересно, на крохотный пульт управления на цевье я хотел вынести переключатель для трансфокации, переключатель автомат-подствольник (при нажатой кнопке нажатие на спусковой крючок вызывает выстрел из ГП, а не автомата), возможно, еще и кнопка пневматической перезарядки, чтобы не отвлекаться на перезарядку при осечке в ходе боя. Но пока еще не определился, насколько это целесообразно.
Детекторы лазерного облучения не вчера даже появились.
au> Вы ошибаетесь. Спорить не буду.
По лазерам ошибаюсь? Все-таки жаль, что не хотите спорить.
au> Вы написали "щиток", а не ПНВ. В этой разнице и трудность.
Я неточно выразился. Картинка от ПНВ будет выводиться на щиток, как бы накладываться на нее. Сам по себе щиток будет перманентно затемнен в какой-то степени. Защиту планировал именно от засветки самого ПНВ, так как непосредственно через сам затемненный щиток солдат вряд ли что-то увидит.
au> Потому что саккады. Люди глазами шевелят не как снайпер винтовкой, а как нервная женщина мабилой. Глаза скачут и не останавливаются дольше чем на доли секунды. Разгадывать эти саккады как? С компом не сравнивайте — там замкнутый цикл с рукой, глазом и курсором, а без руки он надёжно работать не будет. В лабе можно баловаться и не с такими штуками, а на войне ничего не получится — нэрвы.
Разгадывать микродвижения глаз и не надо. Курсор будет невидим, но привязан к центру взгляда (это поле где-то в 10-15 градусов, ЕМНИП). Солдату курсор видеть и не нужно, он просто смотрит в нужную точку. А срабатывание элемента-иконки происходит не просто при наведении, а при замыкании языком контакта. Если при этом все же случится ошибка, и курсор окажется не совсем на элементе, то электроника должна определить, куда все же примерно смотрел солдат - или, на худой конец, сделать курсор видимым, чтобы солдат понял, куда он смотрит.
au> Если смотреть в будущее, то нужно ЭМИ-гранаты думать, а не всё это электрохозяйство на голову громоздить. Впрочем, это лишь моё частное мнение.
Надо и про ЭМИ думать.