Саранского студента будут судить за публикацию «Азбуки терроризма»

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Как установило следствие, в октябре 2006 года 20-летний студент Саранского кооперативного института Александр Пьянзин разместил на интернет-форуме книгу неизвестных авторов, которая называется "Русская кухня. Азбука домашнего терроризма". В этой книге, в частности, описаны методики изготовления и применения взрывчатых веществ и ядов, приемы боя с ножом и проведение устрашающих акций в местах скопления людей.

...

Пьянзина обвиняют по статье 205.2 ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности") УК РФ. Если суд признает студента виновным, ему грозит до четырех лет заключения. Сам Александр Пьянзин виновным себя не признал.

// Дальше - Lenta.ru: В России: Саранского студента будут судить за публикацию "Азбуки терроризма"
 


Всё меньше и меньше свобод, однако... Похоже, я дома уже начинаю хранить запрещённую литературу. Дожили...
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Похоже, я дома уже начинаю хранить запрещённую литературу. Дожили...

Не похоже а так и есть. Например у меня лежит фильм пропагандирующий нацизм - 17 мгновений весны.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Женя, не впадай в абсурд. Сериал "17 мгновений весны" никоим образом нацизм не пропагандирует.

Кстати, это с позволения сказать "пособие" я просматривал в Сети. Туфта это полная... вернее, далеко не полная и местами откровенно неверная. По таким компилятивно-упрощенным "справочникам" никто ни чему толковому не научится. Этому вообще нельзя научиться по справочникам.
 
CZ D.Vinitski #23.01.2008 15:26
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
И уж если гоцорить о размещении приемов боя :) Карате по комиксам! Стань чемпионом по боевому самбо за неделю! :)
На самом деле, в инете очень подробную информацию можно найти по рукопашке. Только она совершенно безвредна, как и руководство по сексу при отсутствии партнёра.
 

U235

старожил
★★★★★
Ну, кое-какая верная информация там все же имеется. Да и если какой-нибудь начитавшийся этой книги балбес попробует собрать бомбу и подорвется, то оказавшимся поблизости случайным людям вряд-ли будет легче от того, что рецепт оказался неправильным.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Ну, кое-какая верная информация там все же имеется. Да и если какой-нибудь начитавшийся этой книги балбес попробует собрать бомбу и подорвется, то оказавшимся поблизости случайным людям вряд-ли будет легче от того, что рецепт оказался неправильным.

Балбес столь же легко найдёт эту информацию (на русском) и на зарубежных сайтах, которые нашему суду неподвластны. Так что же, перекрывать следом свободный доступ Интернета на Запад по примеру Китая? А, ведь, если оставлять сабжевые случаи без внимания и поддерживать решения, то до этого - один шаг. Не информацию прятать надо, это в наш век бесполезно, а этих самых балбесов - учить. Но нет, у нас наоборот в моде только снижение эффективности образовательных программ...
 
RU AGRESSOR #23.01.2008 15:35  @D.Vinitski#23.01.2008 15:26
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> На самом деле, в инете очень подробную информацию можно найти по рукопашке. Только она совершенно безвредна, как и руководство по сексу при отсутствии партнёра.

Именно.
 

pokos

аксакал

Ещё будда Гаутама рёк, что намерение значит больше, нежели действие. Нахрена он это говнище публиковал? В чём намерение его было? Просто дурак или злой умысел?

Сажать, я думаю, за такое не надо, но с пристрастием позадавать подобные вопросы следует. А может, и по головке погладить. Щёточкой железной.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
так нельзя, следы останутся
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

U235

старожил
★★★★★
Так незачем этим балбесам помогать. И выкладывающих такие пособия, как вполне правильно заметил pokos, необходимо наказывать, т.к. нахрена они такому учат?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Фишка в том, что упомянутая книга (специально погуглил) вовсю лежит на зарубежных ресурсах. Ну, ладно, на украинском, но что с той же Австралией делать? Так в чём смысл акции?
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
детской порнухи тоже много и вовсю лежит на зарубежных ресурсах. они-то при чем?

а смысл в том что не пости общественно опасную хрень в инете

Зы я знаю что глуп и поверхностен и вообще скорее всего раздражающ 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
john5r> детской порнухи тоже много и вовсю лежит на зарубежных ресурсах. они-то при чем?

Если разобраться с такой аналогией, то выкладывая текст книги человек совершает действие аналогичное указанию адреса сайта с детской порнухой (но никак не аналогичное размещению порнухи).
Т.е. каждый может выбрать для себя: идти по ссылке на порнуху (создавать бонбу) или нет.
 
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Balancer> ...Так в чём смысл акции?
Судят-то не книгу, а аффтора. А он - вот он, как облупленый.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
я с трудом понял. ну даже если и так, зачем он разместил-то?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

pokos

аксакал

Iltg> Т.е. каждый может выбрать для себя: идти по ссылке на порнуху (создавать бонбу) или нет.
Как говорят в таких случаях гаишники, "пока что мы с Вами разбираемся..."
 

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Если разобраться с такой аналогией, то выкладывая текст книги человек совершает действие аналогичное указанию адреса сайта с детской порнухой

Да, где-то так.

Iltg> Т.е. каждый может выбрать для себя: идти по ссылке на порнуху (создавать бонбу) или нет.

И потому бессмысленно прятать секреты бомбы, да ещё наказывая распространителя оных. Только, наоборот, этими новостями делают рекламу книге. Сейчас масса народа полезет читать её только потому что её запрещают.

...

Повторюсь - воспитывать людей надо. Чтобы и бомбы не делали, и детскую порнуху не смотрели. А без воспитания - получится быдло, которое при нынешних технологиях, как ни запрещай, но и до порнухи доберётся, и до устройств бомб.

Альтернатива только - каждого в отдельную камеру и без права переписки.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
в смысле не "мало" а "надо"
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
john5r> в смысле не "мало" а "надо"

Да, ессно. Голова другим забита, сайт тут чиню :)
 
+
-
edit
 

valture

опытный

угу - а ведь учебник химии ,это
просто ужас .... и преподавание
химии в школе тоже нужно запретить,
всех учителей химии под особый
учет и подписку о неразглашении ...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
valture> угу - а ведь учебник химии

Ладно, химии... А взять учебник физики? Там же устройство атомной бомбы! А книги Жюля Верна? Вообще ужас. Про биографии Роберта Вуда или Хэмфри Дэви вообще молчу, даже я делал взрывчатые вещества, там описанные :)
 
US Спокойный_Тип #23.01.2008 17:48
+
-
edit
 
детская порнуха лежит в питере и китае
а руководство это в сети валяется много лет - помоему совершенно бестолковый материал
эволюционируй или вымри  
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Балбес столь же легко найдёт эту информацию (на русском) и на зарубежных сайтах, которые нашему суду неподвластны.

А еще есть библиотеки... в которых лежит такое... вот тут уже перечислили... часть.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

U235

старожил
★★★★★
valture> угу - а ведь учебник химии ,это
valture> просто ужас .... и преподавание
valture> химии в школе тоже нужно запретить,
valture> всех учителей химии под особый
valture> учет и подписку о неразглашении ...

Да Бог с тобой! :) Пусть преподают, и чем больше дадут своими руками детишкам чего-то сделать, тем лучше. Глядишь, кого и заинтересуют. Хотя один хрен, на сегодня нужда в дипломированных химиках с университетским образованием небольшая. Не самая перспективная на сегодня профессия. Собственно по учебнику химии не обремененный излишними знаниями придурок-террорист ничего толком не сделает. Ну увидишь ты там уравнение реакции. Может быть, даже какие-то условия ее протекания. Ну и что дальше? Многие даже не поймут, чего, к примеру, в ВУЗовском учебнике по оргхимии написано, т.к. толком не умеют читать структурные формулы и не знают формул даже элементарных реагентов. А если и поймешь, то от уравнения реакции и ее теоретического описания до практической методики получения продукта достаточно приличная дистанция, для преодоления которой надо быть профессионалом и крепко знать теорию и практику химического синтеза. А иначе скорее всего просто чуть нагреется, повоняет и на выходе получится невразумительная бурда с выходом искомого продукта в один процент от теоретического, которую потом этот незадачливый химик даже разделить не сможет.

Конкретные проевренные практикой методики синтеза описываются несколько в иных книжках, которые практически никому кроме специалистов-химиков не доступны. Это внутренняя узкоспециальная литература, выпускающаяся небольшими тиражами и оседающая в библиотеках химических лабраторий, институтов и ВУЗов. Ни в открытой продаже, ни в публичных библиотеках таких методичек обычно не бывает.

А тут человек выкладывает уже готовые рецепты, по которым любой гоблин может не думать, а тупо повторить все, что написано, и получить требуемый результат.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★
Про Жюля Верна я вообще молчу :) Достаточно честно и подробно описав процесс синтеза нитроглицерина, он пропустил некоторые мелкие детали, несоблюдение которых скорее всего приведет к самоподрыву в момент получения продукта, т.к. видимо не будучи химиком он их не знал, а сам не заметил, собирая материал для книги. Уже не один начитавшийся Жюля Верна юнный химик так подорвался. Практическая химия - это как раз царство таких "мелочей", которые надо просто знать, иначе вряд ли доживешь до старости. Им просто учат и на них натаскивают студентов на практических работах в лаборатории. Это очень похоже на обучение взрывному делу: ничего особо хитрого в приемах и методах химического синтеза нет, но нужно на уровне рефлексов вбить себе в подкорку правила и навыки этой работы, т.к. ошибка может дорого обойтись.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru