Если отвечать симметрично, так как «привычно», то пляшем от наизлейшего врага – Ф-22.
Тогда характеристики машины как минимум не хуже и количество «не меньше» – 183+ шт.
Далее корректируем (естественно в сторону увеличения) под нашу территорию.
Площадь США - 9,4 млн. кв. км, площадь России - 17075,5 тыс. кв. км, то есть в 1.8 раза надо больше самолетов: 183 * 1.8 = 332 шт. Это не совсем верно, так как большая часть территории пустует, поэтому смотрим, сколько у нас баз, напомню, мы заменяем Су-27 и МиГ-31. А баз у нас примерно 16 (смотрим прилагающийся файл для Google Earth).
Эскадрилья, насколько я понимаю, состоит из шести звеньев по четыре самолета – 24 шт.
16 * 24 = 384 шт. Это блин даже больше чем за территорию…, надо полагать баз будет меньше.
Ещё вариант – боевая эффективность, поскольку брать её неоткуда – возьмем у меня:
http://paralay.com/paralay_tab.xls
Су-27 – 1, МиГ-31 – 1.26(среднее), Т-50 – 2.56(среднее)
Среднее значение для гибрида Су-27+МиГ-31 – 1.13.
1.13 / 2.56 = 0.44
По состоянию на 1995 год у нас было 339 Су-27/Су-33 и 300 МиГ-31…, где-то я видел другие цифры, ну да ладно. 339 + 300 = 639 * 0.44 = 281 шт.
По прогнозу страна может себе позволить 9075 тонн истребителей-перехватчиков.
http://paralay.com/potencial.html
Вес Т-50 не менее 32 тонн, 9075 / 32 = 284 шт.
В итоге имеем диапазон 281 – 384 шт.
Я склоняюсь к цифре 14 баз по 5 звеньев ( 14 * 5 * 4 = 280 шт.), плюс 10 опытных машин. Получаем 290 экземпляров Т-50.
Теперь по деньгам.
Есть данные, что Т-50 обойдется стране как 2 МиГ-31. Последний, я предполагаю, нынче стоит порядка 36 – 41 млн.$, тогда ПАКФА ~ 80 млн.$.
290 * 80 = 23.2 млрд.$ (примерно)