Бяка> Кстати, из состоящих на вооружении основных танков, основная масса,как раз с автоматами заряжания.
Что же это за основная масса такая? Давайте посмотрим Т-72/90, Т-64/80, Леклерк, Тип 90 (Стрв-103 и АМХ-13 вспоминать будем?) с автоматами заряжания, без: АМХ-30, Лео-1 и 2, Т-54/55, Т-62, Абрамс, Меркава 2,3,4, Челенджер 1 и 2, Чифтен, Тип 80, Тип-88 ...Хватит? Так где же основная масса?
Бяка> То, что сбор такой информации ведётся - сомневаться не приходится. То, что она секретна - дураку понятно. Наиболее секретна она у вас в стране.
Да ну? Чего ж такого секретного все давно обсуждено по 100 раз. В танковых частях АОИ наиболее опасная профессия командир- их гибнет больше всего, затем заряжаюший, потом водитель, и последним наводчик. Так вот больше всего заряжающих ранят/убивают вне танка. Почему? а это часть обязанностей этого члена экипажа: куда командир пошлет.
Бяка> А Вам в голову не приходило, что танкисты предпочитают этот "геморой" а не зарядку вручную из боеукладок?
Нет. Я танкист. Не предпочитаю...
Бяка> Дело не в вере. Её больше у Вас, чем у меня. А я немного наслышан по таким спорам, поэтому, когда говорят, что АЗ или М-16 полное дерьмо, думаю больше о живучести мифов.
Насколько я помню в России как раз все убеждены, что АЗ круче. И это утверждение пестуется и лелеется без всякой связи с реальной практикой. Так что же миф?
majera>> Есть такое слово детонация... Подумайте над этим.
Бяка> Я этот процес могу не только обдумать, но и рассчитать.
Бяка> Детонируют безгильзовые заряды только после возгорания и при определённом давлении. Экипаж при этих условиях уже мёртв. Гарантированно мёртв. В гильзах условия те же. Разница в локализации. Сказать, что однозначно хуже или лучше - просто невозможно.
drsvyat> вроде бы при нормальном давлении порох просто горит, нет даже взрывного горения, а детонации пороха нет никогда. Я так слышал.
Вы даже не представляете сколько народу было бы живо если бы вы были правы...
majera>> И где такое было что бы АЗ работал как часы? Даже в целом виде?
Бяка> При грамотном обслуживании. Только и всего.
Ага, на заводском стенде...
MIKLE> 2 majera я так и не нашёл в вашем ответе причину получени большей дозы(надеюсь понятно что речь идёт об проникающем излучении) мехводом
Ему приходится высовываться из танка при движении...Следовательно доза будет больше, да может и пыли радиоактивной нахвататься.
MIKLE> ps не знаю как в израиле-в ссср мехвода на маршах часто подменял командир, вплотьб до комвзвода...
И кто же командовал? У нас так не принято...
MIKLE> ЗЫЫ с серидины 70-х примерно введена кнопка аварийного поворта башни... даже если командир с наводчиком ушли, мезвод со своего места может развернуть башню в положение, не препядсвубще покиданию машины.
И на фига эта кнопка на советских танках, там таких положений башни почти нет? Кроме того башню после попадания может заклинить, перекосить, в танке не быть электричества и тд. На моих глазах как-то у Магаха из-за близкого взрыва фугаса пушку крутануло на 180 градусов. И как после этого башню вращать?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн