=KRoN=>Интеллигенция интеллигенции рознь.
Знаете, возможно, стоит взглянуть на вопрос с той точки зрения, как он выглядит отсюда - тут все же общество устоявшееся, и как следствие, более структурированное. Речь не о моральных оценках в данном случае, а только об одинаковом смысле, вкладываемом в определения.
В Сев. Америке люди, зарабатывающие себе на жизнь головой, делятся( упрощенно) , на две основные группы: professionals и intellectuals.
К первым относятся, опять же упрощая, люди, образование которых было в основном сконцентрированно на получении знаний, которые можно профессионально применить: инженеры, врачи, юристы, архитекторы, агрономы, пилоты коммерческих авиалиний, медсестры верхнего уровня, которые в универе несколько лет обучаются на это, ну и программеры разных разновидностей, естественно. Еще можно перечислять, но в целом закономерность понятна.
К intellectuals относятся люди, хотя и высокообразованные, но изучавшие все больше "жизнь вообще" - журналисты, социологи, политологи, востоковеды, историки ...а также дипломированные специалисты в области равноправия женщин и прочих меньшинств, в области этики менеджмента на рабочем месте... блин, только сегодня на эту тему полдня прослушивал всякую херню, уже ночь на дворе, а я себя все еще идиотом чувствую.
А есть ведь еще ученые, опять же ученый-физик, или, скажем, археолог, или экономист - это одно, а доктор в "Women Studies" или "Liberal Arts" (а то и Queer Science - есть и такое) - совсем другое.
А в России в целом всю эту публику под одну гребеку зовут "интеллигенция", хотя общего у нее, кроме ромбика на пиджаке, в сущности ничего.
Так что, как мне кажется, неплохо бы определиться, кто чего имеет в виду.