Dem_anywhere> Позиции сторон в данном споре, как я понял:
Не совсем.
Dem_anywhere> Одни - у нас себестоимость выше, ибо климат
Тут есть очень сильные непонятки, т.к. Паршев считает только в одну сторону. Ну и спор идёт о том, что это часто не на первом месте. А даже на 10. И ставит он этот фактор во главу. Да ещё при этом считает РФ по всей территории, а ту же Канаду только там, где живёт основное население. А по основному населению почти всю Сибирь можно и не считать.
Dem_anywhere> вторые - у ХХХ климат не лучше - а как живут!
Именно. При этом в плоскости с/х мы спорим о том, что российские фермеры не могут конкурировать с другими в своих границах. Это с учётом транспортных расходов.
Dem_anywhere> В таком споре к истине не придёшь, ибо обои правы.
Не-а, это попытка перевести спор в тему холод холоднее. А рубка идёт по выходу продукции.
Dem_anywhere> При прочих равных - климат действительно увеличивает себестоимость, в каких-то отраслях сильно (с/х), в каких-то - пренебрежимо мало (хайтек)
Тоже не так. Скажем, для производства тех же чипов уже играет роль. И не только климат, а сейсмика и прочее. Ну и не очень "понятно", почему в Сахаре солнца много, а ни фига не растёт.
Dem_anywhere> При прочих неравных - на разницу в климате можно наплевать. Но для обеспечения этого неравенства надо деньги вложить.
Во, к этому мы паршевцев и хотим подвести.
Dem_anywhere> Но на данный момент - у нас деньги не вложены, и при отмене ограничений - их никто и не вложит. Так что вступать в ВТО пока рано.
Ну, это и без того, я думаю, что понятно. Это была идея фикс. И претензии должны были быть высказаны списком. И срок назначен. Если начинают тянуть кота за хвост, то все ограничения откатываем "взад" и начинаем снова.