ab>А при чем здесь плагиат. Плагиат это вроде когда чужое творение за свое выдаешь. Но ведь никто вроде не не говорит что свой виндоуз сам написал или сам лзв придумал?
Можно сказать и творение, а можно сказать и "копирование чужих работ без ссылок на автора". Согласен, аналогия немного того, но помыслите абстрактнее - это тоже использование чего-то, на что у вас нет прав. Права, каком-то смысле, даются обществом.
ab>Не совсем в тему. Большинство университетов содержится на гос.деньги, которые берутся у всех. Это отражается и в скажем
В тему, в тему.
О, правильно. Это я к тому, что бесплатных вареников не бывает. Если не давать денег, то стимула разрабатывать новое не будет, как и говорот ВМ.
ab>публикациях по грантам - получил бабки, поделись со всеми хотя-бы знанием, а то зажал все сразу. Кстати Хаффмэн отдал
А почему вы отказываете владельцу гранта (тот, кто его платит) принимать участие в этом процессе - с кем делиться? Я - за свободную информацию, но это не означает, что она бесплатная всегда. Да и с полной свободой всей информации иногда возникают у меня проблемы - см про атомную бомбу.
ab>свой алгоритм даром. Да и лзв позиция собственно приводит только к постепенному отказу от (довольно тривиального) алгоритма. Как кстати и ситуация когда патентуют любое тривиальное д... (а иногда и просто ошибочное) приводит к потере уважения к патентам в целом. А абсурдные для России
А здесь я и не спорю.
ab>цены на софт к пиратству. А цены то такие потому, что никакой экономики в них нет - покупают то задорого не на свои, а на компании или государства деньги, за тривиальные взятки от представителей мс и других, вот и все.
И здесь я полностью согласен. Борланд же делал в свое время такие вещи - в России продавал дешевле. Да и M$ для студентов продает дешевле. Впрочем и в "материальном" мире есть такое - автомобили, видаки.