-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Может инициативы Медведева обсудим?
Теги:
Wyvern-2
S.I.> Ну кому как. Если бы Путин баллотировался - его бы выбрали всё равно. Причем хоть трижды демократически.
_______________________________________________________
Диктатор (Древний Рим)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю) - чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Процедура назначения диктатора заключалась в следующем: сенат выносил так называемый «чрезвычайный сенатусконсульт (постановление)», выражавшийся в формуле: «Пусть консулы примут меры, чтобы государство не претерпело ущерба». После этого консулы называли имя диктатора и тотчас распускали своих ликторов, которые все переходили к диктатору (диктатору полагалось 24 ликтора, тогда как консулам — по 12); таким образом они оказывались перед диктатором рядовыми гражданами, и он имел над ними право жизни и смерти, как и над всеми гражданами, кроме народных трибунов. По назначении, диктатор выбирал себе помощника — «начальника конницы».
Диктатор обладал всей полнотой государственной власти. При назначении диктатора к его титулу всегда прибавлялась причина его избрания (например, диктатор, избиравшийся на случай военной опасности, — Dictator rei gerundae causa, т. e. диктатор для ведения войны).
На приговор диктатора до IV века до н. э. нельзя было подать апелляцию народному собранию (комиции).
Обычно диктатору повиновались все должностные лица, включая консулов.
Первоначально на должность диктатора могли назначаться только патриции, но с 356 до н. э. — также плебеи.
Иногда диктатор избирался для исполнения какого-нибудь одного поручения, например, «диктатор для забития гвоздя» (религиозный ритуал во время праздника).
.........
В 49 год — год начала гражданской войны — во время пребывания его в Испании народ, по предложению претора Лепида, выбирает его диктатором. Вернувшись в Рим, Ю. Цезарь проводит несколько законов, собирает комиции, на которых его выбирают во второй раз консулом (на 48 год), и отказывается от диктатуры. В следующем 48 году (октябрь-ноябрь) он получил диктатуру во 2-й раз, на 47-й г. В этом же году, после победы над Помпеем, во время своего отсутствия он получает ряд полномочий: кроме диктатуры — консульство на 5 лет (с 47 года) и трибунскую власть, то есть право заседать вместе с трибунами и производить вместе с ними расследования, — сверх того, право называть народу своего кандидата на магистратуры, за исключением плебейских, право раздавать без жребия провинции бывшим преторам [Провинции бывшим консулам распределяет по-прежнему сенат.] и право объявлять войну и заключать мир. Представителем Цезаря в этом году в Риме является его magister equitum — помощник диктатора М. Антоний, в руках которого, несмотря на существование консулов, сосредоточена вся власть.
В 46 г. Цезарь был и диктатором (с конца апреля) в третий раз, и консулом; вторым консулом и magister equitum был Лепид. В этом году, после африканской войны, полномочия его значительно расширяются. Он избран диктатором на 10 лет и в то же время руководителем нравами (praefectus morum), с неограниченными полномочиями. Сверх того, он получает право первым голосовать в сенате и занимать в нём особое кресло, между креслами обоих консулов. Тогда же подтверждено было его право рекомендовать народу кандидатов в магистраты, что равносильно было праву назначать их.
В 45 г он был диктатором в 4-й раз и одновременно консулом; помощником его был тот же Лепид. После испанской войны (январь 44 г.) его избирают диктатором пожизненно и консулом на 10 лет. От последнего, как, вероятно, и от 5-летнего консульства прошлого года, он отказался
_______________________________________________________(С)
Ник
_______________________________________________________
Диктатор (Древний Рим)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю) - чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Процедура назначения диктатора заключалась в следующем: сенат выносил так называемый «чрезвычайный сенатусконсульт (постановление)», выражавшийся в формуле: «Пусть консулы примут меры, чтобы государство не претерпело ущерба». После этого консулы называли имя диктатора и тотчас распускали своих ликторов, которые все переходили к диктатору (диктатору полагалось 24 ликтора, тогда как консулам — по 12); таким образом они оказывались перед диктатором рядовыми гражданами, и он имел над ними право жизни и смерти, как и над всеми гражданами, кроме народных трибунов. По назначении, диктатор выбирал себе помощника — «начальника конницы».
Диктатор обладал всей полнотой государственной власти. При назначении диктатора к его титулу всегда прибавлялась причина его избрания (например, диктатор, избиравшийся на случай военной опасности, — Dictator rei gerundae causa, т. e. диктатор для ведения войны).
На приговор диктатора до IV века до н. э. нельзя было подать апелляцию народному собранию (комиции).
Обычно диктатору повиновались все должностные лица, включая консулов.
Первоначально на должность диктатора могли назначаться только патриции, но с 356 до н. э. — также плебеи.
Иногда диктатор избирался для исполнения какого-нибудь одного поручения, например, «диктатор для забития гвоздя» (религиозный ритуал во время праздника).
.........
В 49 год — год начала гражданской войны — во время пребывания его в Испании народ, по предложению претора Лепида, выбирает его диктатором. Вернувшись в Рим, Ю. Цезарь проводит несколько законов, собирает комиции, на которых его выбирают во второй раз консулом (на 48 год), и отказывается от диктатуры. В следующем 48 году (октябрь-ноябрь) он получил диктатуру во 2-й раз, на 47-й г. В этом же году, после победы над Помпеем, во время своего отсутствия он получает ряд полномочий: кроме диктатуры — консульство на 5 лет (с 47 года) и трибунскую власть, то есть право заседать вместе с трибунами и производить вместе с ними расследования, — сверх того, право называть народу своего кандидата на магистратуры, за исключением плебейских, право раздавать без жребия провинции бывшим преторам [Провинции бывшим консулам распределяет по-прежнему сенат.] и право объявлять войну и заключать мир. Представителем Цезаря в этом году в Риме является его magister equitum — помощник диктатора М. Антоний, в руках которого, несмотря на существование консулов, сосредоточена вся власть.
В 46 г. Цезарь был и диктатором (с конца апреля) в третий раз, и консулом; вторым консулом и magister equitum был Лепид. В этом году, после африканской войны, полномочия его значительно расширяются. Он избран диктатором на 10 лет и в то же время руководителем нравами (praefectus morum), с неограниченными полномочиями. Сверх того, он получает право первым голосовать в сенате и занимать в нём особое кресло, между креслами обоих консулов. Тогда же подтверждено было его право рекомендовать народу кандидатов в магистраты, что равносильно было праву назначать их.
В 45 г он был диктатором в 4-й раз и одновременно консулом; помощником его был тот же Лепид. После испанской войны (январь 44 г.) его избирают диктатором пожизненно и консулом на 10 лет. От последнего, как, вероятно, и от 5-летнего консульства прошлого года, он отказался
_______________________________________________________(С)
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Зверь
Самый интересный момент. Покрайней мере для меня.
Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Dio69
Зверь> Самый интересный момент. Покрайней мере для меня.
Зверь> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
Зверь> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Только при помощи шарашек Лаврентия Павловича. Другие методы в РФ не работают.
Зверь> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
Зверь> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Только при помощи шарашек Лаврентия Павловича. Другие методы в РФ не работают.
Зверь> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Об этом все говорили. И не только в России. Вопрос только в том, как это делать. Я знаю, как делают в Китае.
Об этом все говорили. И не только в России. Вопрос только в том, как это делать. Я знаю, как делают в Китае.
Vale
Dio69> Только при помощи шарашек Лаврентия Павловича. Другие методы в РФ не работают.
"Методы Лаврентия Палыча" и в России эффективно не работают, можете не обольщаться.
Неэффективно - работают, кто бы сомневался.
"Методы Лаврентия Палыча" и в России эффективно не работают, можете не обольщаться.
Неэффективно - работают, кто бы сомневался.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Mishka> Об этом все говорили. И не только в России. Вопрос только в том, как это делать. Я знаю, как делают в Китае.
А я знаю как делали в Америке. импорт мозгов был поставлен на поток.
P.S. Что-то не заметно чтобы ученые со всего мира рвались работать в Китай. Европа в этом отношении становиться гораздо притегательнее.
А я знаю как делали в Америке. импорт мозгов был поставлен на поток.
P.S. Что-то не заметно чтобы ученые со всего мира рвались работать в Китай. Европа в этом отношении становиться гораздо притегательнее.
Это сообщение редактировалось 06.11.2008 в 07:08
Зверь> А я знаю как делали в Америке. Экспорт мозгов был поставлен на поток.
Это я тоже знаю.
Зверь> P.S. Что-то не заметно чтобы ученые со всего мира рвались работать в Китай. Европа в этом отношении становиться гораздо притегательнее.
Китай, пока хочет вернуть своих, а не тягать чужих. Вот со своими у них работает. Хоть и не 100%.
Это я тоже знаю.
Зверь> P.S. Что-то не заметно чтобы ученые со всего мира рвались работать в Китай. Европа в этом отношении становиться гораздо притегательнее.
Китай, пока хочет вернуть своих, а не тягать чужих. Вот со своими у них работает. Хоть и не 100%.
Зверь> Самый интересный момент. Покрайней мере для меня.
Он для многих самый интересный...
Зверь> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
За рубежом, ебенать... то, что под рукой и само в руки лезет, использовать них никто не умеет и уметь не хочет... Вон Vale можете об этом расспросить, в красочных подробностях... Как и многих других.
Уже и не верю даже... Хочу верить, а не получается.
Буду, конечно, мягко говоря, рад ошибиться, но...
Зверь> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Ты один, что ли?
Он для многих самый интересный...
Зверь> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
За рубежом, ебенать... то, что под рукой и само в руки лезет, использовать них никто не умеет и уметь не хочет... Вон Vale можете об этом расспросить, в красочных подробностях... Как и многих других.
Уже и не верю даже... Хочу верить, а не получается.
Буду, конечно, мягко говоря, рад ошибиться, но...
Зверь> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Ты один, что ли?
Зверь>> Самый интересный момент. Покрайней мере для меня.
Зверь>> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
Зверь>> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Dio69> Только при помощи шарашек Лаврентия Павловича. Другие методы в РФ не работают.
вспоминаем результаты, достигнутые в министерстве среднего машиностроения. думаем. факультативно можно подумать о причинах, по которым конкуренты "просрали полимеры"
Зверь>> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
Зверь>> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Dio69> Только при помощи шарашек Лаврентия Павловича. Другие методы в РФ не работают.
вспоминаем результаты, достигнутые в министерстве среднего машиностроения. думаем. факультативно можно подумать о причинах, по которым конкуренты "просрали полимеры"
Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
Не наличие, а контроль за расходом средств уже давно является главной проблеммой. Если в фундаментальной и прикладной науке соизмеримая с оборонкой норма откатов с программы (до 90%), то о каких квалифицированных специалистах может идти речь? К тому же недавняя отмена отсрочек от воинской службы, из-за которых многие выпускники ВУЗов трудились на оборонных предприятиях, тоже как-то совсем не в тему.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Китай, пока хочет вернуть своих, а не тягать чужих. Вот со своими у них работает. Хоть и не 100%.
Своих это каких? Всех этнических? Для каких стран это работает?
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Зверь>> Самый интересный момент. Покрайней мере для меня.
Зверь>> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
Зверь>> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Dio69> Только при помощи шарашек Лаврентия Павловича. Другие методы в РФ не работают.
"А вы их кормить не пробовали?"
Зверь>> Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку.
Зверь>> О необходимости подобных мер я толдычил несколько лет подрят вклячая Aвиабазу...интересно как сие будет осуществляться.
Dio69> Только при помощи шарашек Лаврентия Павловича. Другие методы в РФ не работают.
"А вы их кормить не пробовали?"
Единственное, что можно сделать для возврата - сделать то же, что сделали Штаты после войны - четко сформулированная и прозрачная программа грантов, зарплаты, возможно, не такие как на западе, но конкурентоспособные В РОССИИ, плюс четко сформулированные механизмы работы с минимумом бюрократии.
Пока что я четко вижу, что уровень бюрократии в Англии сравним, судя по всему, с советским (заметно ниже, на деле); в России сейчас на моем бывшем месте работы, этот уровень заметно выше. Желания опять попадать в систему "гранты придут в мае, в июле все в отпуска, в сентябре объявляем миллион конкурсов на закупку тогосего, в октябре проводим конкурсы, в конце ноября деньги тратить уже нельзя, и следующая закупка- через год" - ну ни малейшего. Это как, скажем, в СССР все закупки лаборатории требовали бы одобрения парткомом - где-то так. Но ведь этого не было в СССР!
При том, что охрана труда тут серьёзнее, чем в России, техслужбы работают лучше чем в России.
"- Что? У нас восемь дворников? У Резерфорда было один или два на такой территории, и все было чисто! А нельзя ли выгнать шестерых, а остальные два за зарплату шестерых будут содержать двор Института в идеальном порядке? Еще и зарплату сэкономим?
- Нельзя, Петр Леонидович, у нас не капитализм, как в Англии, а социализм."
Вообще, воспоминания о системе в российской академической науке год назад относятся к категории, как в анекдоте про Бернарда Шоу и балерину:
"- А если бы у нас были дети - они были бы умными как Вы и еще - красивыми?
- Мисс, а вы не задумывались, что возможен другой вариант - дети будут некрасивые и глупые?"
Нынешняя система, думаю за год не изменилась, и успешно сочетает все советские и не-советские недостатки... а вот достоинства - как то не проявились.
В 97-99 году, несмотря на бардак, тратить те небольшие деньги, что у нас были, было достаточно легко. И работалось эффективно. в последние 2-3 года денег в лабе стало больше, но потратить их с умом стало намного труднее. Из-за вмешательства всякого рода Швондеров. Которым надо доказывать, что туалетная бумага и канцтовары, а также научная аппаратура - обязательно должны быть куплены самые дешевые.
Пока что я четко вижу, что уровень бюрократии в Англии сравним, судя по всему, с советским (заметно ниже, на деле); в России сейчас на моем бывшем месте работы, этот уровень заметно выше. Желания опять попадать в систему "гранты придут в мае, в июле все в отпуска, в сентябре объявляем миллион конкурсов на закупку тогосего, в октябре проводим конкурсы, в конце ноября деньги тратить уже нельзя, и следующая закупка- через год" - ну ни малейшего. Это как, скажем, в СССР все закупки лаборатории требовали бы одобрения парткомом - где-то так. Но ведь этого не было в СССР!
При том, что охрана труда тут серьёзнее, чем в России, техслужбы работают лучше чем в России.
"- Что? У нас восемь дворников? У Резерфорда было один или два на такой территории, и все было чисто! А нельзя ли выгнать шестерых, а остальные два за зарплату шестерых будут содержать двор Института в идеальном порядке? Еще и зарплату сэкономим?
- Нельзя, Петр Леонидович, у нас не капитализм, как в Англии, а социализм."
Вообще, воспоминания о системе в российской академической науке год назад относятся к категории, как в анекдоте про Бернарда Шоу и балерину:
"- А если бы у нас были дети - они были бы умными как Вы и еще - красивыми?
- Мисс, а вы не задумывались, что возможен другой вариант - дети будут некрасивые и глупые?"
Нынешняя система, думаю за год не изменилась, и успешно сочетает все советские и не-советские недостатки... а вот достоинства - как то не проявились.
В 97-99 году, несмотря на бардак, тратить те небольшие деньги, что у нас были, было достаточно легко. И работалось эффективно. в последние 2-3 года денег в лабе стало больше, но потратить их с умом стало намного труднее. Из-за вмешательства всякого рода Швондеров. Которым надо доказывать, что туалетная бумага и канцтовары, а также научная аппаратура - обязательно должны быть куплены самые дешевые.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 06.11.2008 в 04:45
Mishka> Я знаю, как делают в Китае.
Как?
Как?
Там лабы забиты новейшей аппаратурой, круче чем в Штатах.
Редакторы JBC жаловались, что китайцам дано указание публиковаться по английски, и они их теперь заваливают неграмотными статьями.
Редакторы JBC жаловались, что китайцам дано указание публиковаться по английски, и они их теперь заваливают неграмотными статьями.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Там лабы забиты новейшей аппаратурой, круче чем в Штатах.
Vale> Редакторы JBC жаловались, что китайцам дано указание публиковаться по английски, и они их теперь заваливают неграмотными статьями.
ну если так то за китайцев можно только радоваться.
А неграмотный английский - это пройдет...
Vale> Редакторы JBC жаловались, что китайцам дано указание публиковаться по английски, и они их теперь заваливают неграмотными статьями.
ну если так то за китайцев можно только радоваться.
А неграмотный английский - это пройдет...
Источник - N.Gamper, найдешь в PubMed-е.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Пока до всех не дойдет, что ВРЕМЯ-ДЕНЬГИ, а бюрократ, гробящий время - это ровно тот же растратчик государственных и не только денег....
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
sabakka> Своих это каких? Всех этнических? Для каких стран это работает?
Из США многие возвращаются. Есть из Англии, но мало. Из России почти все возвращаются.
Из США многие возвращаются. Есть из Англии, но мало. Из России почти все возвращаются.
Vale> Там лабы забиты новейшей аппаратурой, круче чем в Штатах.
Vale> Редакторы JBC жаловались, что китайцам дано указание публиковаться по английски, и они их теперь заваливают неграмотными статьями.
Не только. Сначала про источник. Со мной работает китаянка Ив. Заканчивала она ведущий универ в Китае. Ей было интересно заниматься робототехникой и кристаллами. Её пытались заставить (по велению партии) заниматься магнитными полями и чем-то ещё. Она свалила в США, закончила CMU с мастером по EE. Была она там в тройке или пятёрке лучших (в Китае) на выпуске. Свалили не все. Самый лучший и второй остались. Один из них теперь отвечает за распределение денег на разные научные проекты или что-то в этом роде. Хохма в том, что жена его тоже закончила тот же универ и вышла замуж за этого "распределителя" достаточно давно. Сама она сейчас с ребёнком живёт в США. Часто переговариваются.
Программа началась в то время, когда не было кризиса, поэтому возможны поправки. Китай на правительственном уровне выделил кучу бабла на перспективные проекты. Кто-то там высоко начал понимать, что надо развивать науку и технологии по примеру США. Поэтому они заинтересованы в том, чтобы вернуть из США людей с высшим образованием, особенно со степенями. Физиков, химиков, математиков, программистов и т.д. Для этого, если ты уже себя зарекомендовал и работал над интересными проектами, которые согласен продолжать, то дают лабу и разрешают набрать своих людей. Дают оборудование, закупют за рубежом. Но и спрос жёсткий. ЗП дают сравнимую с таковой в США, а в особо интересных случаях и выше. Заставляют учить английский. Поэтому китайцы из США и Англии пользуются большей популярностью. Выйти на Китай можно и самому — надо предоставить что-то вроде бизнес плана. Если пройдёт через тех людей, одного из которых я помнул, то дальше уже по написанному. Т.е. что-то типа грантов, но очень больших и долговременных. Если хочешь организовать контору хайтек, то дают послабления. Мне называлось несколько контор, которые были созданы по такому принципу, но я не помню названий.
В результате программы из США в какой-то момент удалось отсосать часть китайцев, которые хотели остаться. В частности, тот распределитель был здесь какое-то время, а потом вернулся. Из Китая можно поехать по целевой программе учиться на несколько лет (вроде, до 10), с условием, чтобы вернуться.
Vale> Редакторы JBC жаловались, что китайцам дано указание публиковаться по английски, и они их теперь заваливают неграмотными статьями.
Не только. Сначала про источник. Со мной работает китаянка Ив. Заканчивала она ведущий универ в Китае. Ей было интересно заниматься робототехникой и кристаллами. Её пытались заставить (по велению партии) заниматься магнитными полями и чем-то ещё. Она свалила в США, закончила CMU с мастером по EE. Была она там в тройке или пятёрке лучших (в Китае) на выпуске. Свалили не все. Самый лучший и второй остались. Один из них теперь отвечает за распределение денег на разные научные проекты или что-то в этом роде. Хохма в том, что жена его тоже закончила тот же универ и вышла замуж за этого "распределителя" достаточно давно. Сама она сейчас с ребёнком живёт в США. Часто переговариваются.
Программа началась в то время, когда не было кризиса, поэтому возможны поправки. Китай на правительственном уровне выделил кучу бабла на перспективные проекты. Кто-то там высоко начал понимать, что надо развивать науку и технологии по примеру США. Поэтому они заинтересованы в том, чтобы вернуть из США людей с высшим образованием, особенно со степенями. Физиков, химиков, математиков, программистов и т.д. Для этого, если ты уже себя зарекомендовал и работал над интересными проектами, которые согласен продолжать, то дают лабу и разрешают набрать своих людей. Дают оборудование, закупют за рубежом. Но и спрос жёсткий. ЗП дают сравнимую с таковой в США, а в особо интересных случаях и выше. Заставляют учить английский. Поэтому китайцы из США и Англии пользуются большей популярностью. Выйти на Китай можно и самому — надо предоставить что-то вроде бизнес плана. Если пройдёт через тех людей, одного из которых я помнул, то дальше уже по написанному. Т.е. что-то типа грантов, но очень больших и долговременных. Если хочешь организовать контору хайтек, то дают послабления. Мне называлось несколько контор, которые были созданы по такому принципу, но я не помню названий.
В результате программы из США в какой-то момент удалось отсосать часть китайцев, которые хотели остаться. В частности, тот распределитель был здесь какое-то время, а потом вернулся. Из Китая можно поехать по целевой программе учиться на несколько лет (вроде, до 10), с условием, чтобы вернуться.
sabakka> Не наличие, а контроль за расходом средств уже давно является главной проблеммой. Если в фундаментальной и прикладной науке соизмеримая с оборонкой норма откатов с программы (до 90%), то о каких квалифицированных специалистах может идти речь? К тому же недавняя отмена отсрочек от воинской службы, из-за которых многие выпускники ВУЗов трудились на оборонных предприятиях, тоже как-то совсем не в тему.
Ув.sabakka, выйдете плиз супер срочно на связь. Мое мыло : ndy_007
list.ru
Ув.sabakka, выйдете плиз супер срочно на связь. Мое мыло : ndy_007
list.ru
sabakka>> Своих это каких? Всех этнических? Для каких стран это работает?
Mishka> Из США многие возвращаются. Есть из Англии, но мало. Из России почти все возвращаются.
Возвращенцев недостаточно. Нужно чтобы Американцы, Немцы, Французы и др. ехали в Россию.
Mishka> Из США многие возвращаются. Есть из Англии, но мало. Из России почти все возвращаются.
Возвращенцев недостаточно. Нужно чтобы Американцы, Немцы, Французы и др. ехали в Россию.
Послание как всегда набор лозунгов ,звучит красиво а выходит криво...во как я придумал))))
По теме:
В части антуража - посмотрел Медведева сравнил с Обамой, все таки «Мосфильм» против «Голливуда» пока слабоват - не те краски, нет живости (не говоря уже о спецэффектах и элементах шоу), как-то все буднично, серенько, типа «пипл» и так схавает.
Ну и «афтопати» то же не впечатлило - сплошное "одобрямс", "похволямс" итд.
Не весело как-то:(
ЗЫ В части сроков - 3 раза по 6:)
В части антуража - посмотрел Медведева сравнил с Обамой, все таки «Мосфильм» против «Голливуда» пока слабоват - не те краски, нет живости (не говоря уже о спецэффектах и элементах шоу), как-то все буднично, серенько, типа «пипл» и так схавает.
Ну и «афтопати» то же не впечатлило - сплошное "одобрямс", "похволямс" итд.
Не весело как-то:(
ЗЫ В части сроков - 3 раза по 6:)
kot1967> ЗЫ В части сроков - 3 раза по 6:)
каждому.....особо строгого режима..
каждому.....особо строгого режима..
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 05.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
