>>Для кого выгодные? Никак не взаимо! Можете ли Вы объяснить мне (тупому) в чём моя выгода (как производителя ПО)TEvg>Ваша выгода в том что вы будете писать софт под открытые ОС,
нам это к слову нифгиа невыгодно, во всяком случае по состоянию на сегодняшний день, т.к. на наши головы сваливается уйма лишней работы, сейчас делаемой единожды тем самым недобрвм микрософтом и его смежниками.
TEvg>а так как рынок не заполнен - снимать сливки
Вот оно - это сладкое слово халява
Знаете почему Джо неуловимый?
>>отдавать всякому желающему сорсы?TEvg>А вы ОС писать будете? Прикладной софт - пожалуйта продавайте в бинарниках - какие проблемы?
А почму именно ОС должен быть с сорсами? В свое время на Маке ОС вообще отдельно не поставлялась, она сразу на компе стояла. Т.е. вы даже бинарников по сути не получали..
>>А подумайте -не выгодно ли вам, чтобы источник из которого вы черпаете не исчерпался? Тем более, что вы сами живете за счет разработки софта... Это сегодня- хватит, а завтра?TEvg>Не врубаюсь о чем вы? Что будет завтра?
Именно. Вы что собиратесь всю жизнь жить на мелкую зарплату? Чтобы вам платили больше, должен быть установившийся процесс бизнеса в разработке и распостранении ПО, а в условиях тотального пиратсва это невозможно.
>>Но шить и продавать такие же, как Levi's - не можете, права не имеете, и это справедливо.TEvg>Под своей маркой могу.
НЕ МОЖЕТЕ. Не имеет права, засудят и посадят
>>Да что вам дался этот МС? И почему кто-то должен платить ВСЕМ? И платить при более цивилизованном рынке будут больше, как показывает практика.TEvg>Она всех подсадила на свою ОС!
А должна была на чужую что ли?
TEvg>И ее разработчики имеют потому преимущество!
Разработчики чего? Каких таких систем, кроме офиса? Кто мешает сделать ОС и лучше и удобней и офис на ней. Как-то я посмотрю не выходит. Вы не думали, почему рядовой труженик клавиатуры не хочет вашего легального бесплатного линукса со старофисом? Может что-то в консерватории все же не так?
>>Американец лучше вас продает, чт входит в цену услуги.TEvg>Угу. Но я не торговец, а простой программер.
А это у вас совковое, продажа продукта -неотъемлемая часть работы. Без нее ваш продукт нафиг никому не нужен и не попадет, какой бы он ни был по вашему мению хороший и прекрасный.
>>А кто вам сказал, что американский? Это вы так вопите, хуже того, по вашему он вообще из одного микрософта состоит. TEvg>Ну и нефиг их правила перенимать.
Чьи их? Западные? Извините. но других нет. Чтобы завести свои нужно насчала сдлеть столько же, сколько они сделали.
>>А другие покупать запретить что-ли? Вы в своем уме? Что например делать российским бухгалтерам, конструкторам, компьютерным художникам? Нету для них под линуксом да и под другими бесплатными ОС адекватных инструментов.TEvg>А вы и напишите. А денежки заработаете.
Хе, а нам невыгодно - что дальше посоветуте? Мы затратим больше труда а получим меньше денег, нафиг оно нам надо?
TEvg>Конечно не сразу все запретить а лет так через пять - как машины с правым рулем. Постепенно предприятия перейдут на открытые ОС, постепенно обновят свои проги. Будет спрос - будет нам работа.
А эти пять лет на что жить предлагаете?
TEvg>Блин. Ну хотя бы давайте не защищать только ОС.
А чем же именно ОС так особенна? Тем более, что стоит копейки по сравнеию с тем же хардвером, особенно если куплена в оемном виде. А не хотите платить - ну пользуйте линукс, это можно и легально прямо СЕЙЧАС, будьте уж до конца принципиальны, не нравится вам миксрософт -не пользуйтесь его продуктами.
TEvg>У нас же своих нет - значит пиратские винды вам конкуренции не создадут. А остальной софт пусть будет платный - ОК?
Нет, нелогично. Право назначать цену на продукт - преррогатива производителя, право покупателя брать или не брать по ней. А права красть -нету...