-
/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Языческие разборки.
Теги:
asoneofus
Владимир>Чем же Вам Вирт не угодил. Я то по-наивности думал, что он учитель всех нас, то есть программистов. Может у радиотехников это кто-то другой??? 
А при чём тут "не угодил", вопрос был в том, практик он или теоретик, скорее второе. А так, оч.уваж.чел., а для радиотехников - он ровным счётом никто в строгом смысле. Для программеров.. 
... для программеров вродебы тоже, у нас нет пишушщих на Паскале...
А при чём тут "не угодил", вопрос был в том, практик он или теоретик, скорее второе. А так, оч.уваж.чел., а для радиотехников - он ровным счётом никто
в строгом смысле. Для программеров.. ... для программеров вродебы тоже, у нас нет пишушщих на Паскале...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
инфо
инструменты
Владимир>А Бэкус, Наур, Дейкстра, Кнут..?
У нас, это здесь и в окрестностях, а с этими дядечками я не знаком
они чужие - деревенские...
Наши пишут на Си (включая крестики), асемблят, ПХП, Пёрл, Ява - для души....
У нас, это здесь и в окрестностях, а с этими дядечками я не знаком
они чужие - деревенские...Наши пишут на Си (включая крестики), асемблят, ПХП, Пёрл, Ява - для души....
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Наталья>;Чем Си-шникам не угодил Вирт? Да тем, что создал Паскаль! 
Он живёт вне... понимания. Так как окружён спецами по передёргиванию фактов , напомню, что Вирт - есть оч.ув.чел., но не практик (это к фразе "паскаль создали практики"), и он ничем не "угождал" и не "не-угождал" Си-шникам - он вне нашего мироздания 
А языков писано много, и ещё будет... Сам писал когда-то...
Он живёт вне... понимания. Так как окружён спецами по передёргиванию фактов
, напомню, что Вирт - есть оч.ув.чел., но не практик (это к фразе "паскаль создали практики"), и он ничем не "угождал" и не "не-угождал" Си-шникам - он вне нашего мироздания А языков писано много, и ещё будет... Сам писал
когда-то...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
<Владимир>
asoneofus> ... для программеров вродебы тоже, у нас нет пишушщих на Паскале...
А Бэкус, Наур, Дейкстра, Кнут..?
А Бэкус, Наур, Дейкстра, Кнут..?
asoneofus>>Он живёт вне... понимания. Так как окружён спецами по передёргиванию фактов , напомню, что Вирт - есть оч.ув.чел., но не практик (это к фразе "паскаль создали практики")
Наталья>Угу, так он не практик только потому что создал Паскаль?
Читайте больше литературы, посерьёзней чем учебник по арифметике для 2-го класса Вирт НЕ создал ничего крупнее библиотечного модуля, даже при создании Паскаля использовал труд прочих програмистов (кстати, которые на Си писали )...
asoneofus>>он вне нашего мироздания
Наталья>Может это Ваше мироздание такое ограниченное?
Может, но "...достижение результата - есть сосредоточение усилий в узком направлении, в сужении всего сущего, МИРОЗДАНИЯ, до решения конкретной задачи..." Кто сказал? (В учебнике арифметики ответа нет [img]biggrin.gif[/img])
Наталья>asoneofusЮА языков писано много, и ещё будет... Сам писал когда-то...
Наталья>О! Значит и Вы "деляга ещё тот, и никак уж не практик"?
Ложная цепочка рассуждений, основанная на неправильных предпосылках и не достоверных фактах. Логика опять-таки не излагается в... , ну в курсе [img]biggrin.gif[/img]...
Болезнь писательства инструментария - "Детская болезнь ... в программизме". Она проходит с более глубоким изучением, овладении приёмами и ....
Наталья - Язва...
, напомню, что Вирт - есть оч.ув.чел., но не практик (это к фразе "паскаль создали практики")Наталья>Угу, так он не практик только потому что создал Паскаль?
Читайте больше литературы, посерьёзней чем учебник по арифметике для 2-го класса
Вирт НЕ создал ничего крупнее библиотечного модуля, даже при создании Паскаля использовал труд прочих програмистов (кстати, которые на Си писали )...asoneofus>>он вне нашего мироздания
Наталья>Может это Ваше мироздание такое ограниченное?
Может, но "...достижение результата - есть сосредоточение усилий в узком направлении, в сужении всего сущего, МИРОЗДАНИЯ, до решения конкретной задачи..." Кто сказал?
(В учебнике арифметики ответа нет [img]biggrin.gif[/img])Наталья>asoneofusЮА языков писано много, и ещё будет... Сам писал
когда-то...Наталья>О! Значит и Вы "деляга ещё тот, и никак уж не практик"?
Ложная цепочка рассуждений, основанная на неправильных предпосылках и не достоверных фактах. Логика опять-таки не излагается в...
, ну в курсе [img]biggrin.gif[/img]...Болезнь писательства инструментария - "Детская болезнь ... в программизме". Она проходит с более глубоким изучением, овладении приёмами и ....
Наталья - Язва...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
varban
> Наталья - Язва...
А ты кто?
Плюсомет по тебе плачет - так с девушкой спорить
А ты кто?
Плюсомет по тебе плачет - так с девушкой спорить
Плачет - то он, конечно плачет... Но я-ж любя... Мог-бы и за косичку дёрнуть...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Ага, или обмакнуть в чернила. Косичку.
Так я делал в первом классе
Так я делал в первом классе
Неее, лучше подкрасться из-за угла, и каааак ГУКНУТЬ на ухо!!!
... а ещё на спину пуговицу пришить... баааальшущую
... а ещё на спину пуговицу пришить... баааальшущую
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Наталья
новичок
asoneofus>Вирт НЕ создал ничего крупнее библиотечного модуля, даже при создании Паскаля использовал труд прочих програмистов (кстати, которые на Си писали )...
Аааааа.. так вот откуда все пошло! И впрямь деляга - заставил Си работать на Паскаль!
asoneofus>Может, но "...достижение результата - есть сосредоточение усилий в узком направлении, в сужении всего сущего, МИРОЗДАНИЯ, до решения конкретной задачи..." Кто сказал? (В учебнике арифметики ответа нет [img]biggrin.gif[/img])
Понятия не имею.
asoneofus>Ложная цепочка рассуждений, основанная на неправильных предпосылках и не достоверных фактах.
О? Посмотрим какие факты Вы предложили на наше рассмотрение: 1)"Вирт не практик" (хоть и считается создателем Паскаля)2)"языков писано много... Сам писал когда-то..."; .
Берем за основу факт первый - Вирт создал Паскаль, но он не практик. Рассматриваем факт второй в свете первого... То, что Вы тоже не практик, напрашивается само собой.
Сейчас Вы довели до нашего сведения, что не считаете Вирта практиком в силу того, что он "НЕ создал ничего крупнее библиотечного модуля". Примем это за факт.
Тогда, исходя из предпосылки создания Вами чего-либо более "крупного", мы можем сделать вывод: Вы считаете себя (в отличие от Вирта) практиком.
asoneofus>Логика опять-таки не излагается в... , ну в курсе [img]biggrin.gif[/img]...
Нет, не в курсе.
asoneofus>Наталья - Язва...
В этом злом мире...
P.S. Кстати, утверждение "деляга, но не практик" тоже весьма спорно...
)...Аааааа.. так вот откуда все пошло! И впрямь деляга - заставил Си работать на Паскаль!
asoneofus>Может, но "...достижение результата - есть сосредоточение усилий в узком направлении, в сужении всего сущего, МИРОЗДАНИЯ, до решения конкретной задачи..." Кто сказал?
(В учебнике арифметики ответа нет [img]biggrin.gif[/img])Понятия не имею.
asoneofus>Ложная цепочка рассуждений, основанная на неправильных предпосылках и не достоверных фактах.
О? Посмотрим какие факты Вы предложили на наше рассмотрение: 1)"Вирт не практик" (хоть и считается создателем Паскаля)2)"языков писано много... Сам писал когда-то..."; .
Берем за основу факт первый - Вирт создал Паскаль, но он не практик. Рассматриваем факт второй в свете первого... То, что Вы тоже не практик, напрашивается само собой.
Сейчас Вы довели до нашего сведения, что не считаете Вирта практиком в силу того, что он "НЕ создал ничего крупнее библиотечного модуля". Примем это за факт.
Тогда, исходя из предпосылки создания Вами чего-либо более "крупного", мы можем сделать вывод: Вы считаете себя (в отличие от Вирта) практиком.
asoneofus>Логика опять-таки не излагается в...
, ну в курсе [img]biggrin.gif[/img]...Нет, не в курсе.
asoneofus>Наталья - Язва...
В этом злом мире...
P.S. Кстати, утверждение "деляга, но не практик" тоже весьма спорно...
Старая логичиская цепочка: "Цезарь победил Галлов ->; консул",
"Писистрат победил Галлов ->; ?Консул", а вот и нефига ...
Факты то не все изложены! В нашенском случае - теж... Начиная с "...воспитывался в строгой католической семье... " и заканчивая "... любил покричать на сотрудников...".. Андестенд?, ясень пень, андестендней некуда... Да сама знаешь, просто из вредности балуешь... Когда все нормальные люди спят...
...
Ммммдааа, влом логикой изгаляться, вообщето.
Мир, доообрый, азуанофаз - добрый, Наталья-язва ...
"Писистрат победил Галлов ->; ?Консул", а вот и нефига
...Факты то не все изложены! В нашенском случае - теж... Начиная с "...воспитывался в строгой католической семье... " и заканчивая "... любил покричать на сотрудников...".. Андестенд?, ясень пень, андестендней некуда...
Да сама знаешь, просто из вредности балуешь... Когда все нормальные люди спят... ...
Ммммдааа, влом логикой изгаляться, вообщето.
Мир, доообрый, азуанофаз - добрый, Наталья-язва
...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Наталья
новичок
Ну,я же говорила.. Злой этот мир..
Провайдер среди ночи от инета отрубает..
Не успеешь с ним разобраться, как на тебя ГУКАЮТ и тут же в чернила обмакивают...
P.S. А вот и не выйдет у вас меня за косичку дернуть!
Провайдер среди ночи от инета отрубает..
Не успеешь с ним разобраться, как на тебя ГУКАЮТ и тут же в чернила обмакивают...
P.S. А вот и не выйдет у вас меня за косичку дернуть!
Причёска не та чтоли?... Дык мы эта,... Сперва её приклеиим (приколотим, приклепаем... - ненужное вычеркнуть), а потом обмокнём...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Наталья
новичок
asoneofus>Старая логичиская цепочка: "Цезарь победил Галлов -> консул",
asoneofus>"Писистрат победил Галлов -> ?Консул", а вот и нефига ...
Нелогичная какая-то у Вас логическая цепочка.
Цезарь - победитель (несмотря на то что консул). Значит и Писистрат - победитель.
asoneofus>Мир, доообрый, азуанофаз - добрый, Наталья-язва ...
Злые вы оба!
asoneofus>"Писистрат победил Галлов -> ?Консул", а вот и нефига
...Нелогичная какая-то у Вас логическая цепочка.
Цезарь - победитель (несмотря на то что консул). Значит и Писистрат - победитель.
asoneofus>Мир, доообрый, азуанофаз - добрый, Наталья-язва
...Злые вы оба!
Наталья
новичок
asoneofus>Причёска не та чтоли?... Дык мы эта,... Сперва её приклеиим (приколотим, приклепаем... - ненужное вычеркнуть), а потом обмокнём...
И кто это здесь добрый???
И кто это здесь добрый???
... Говорю-ж, достало этими псевдологичискими упраНДЖДнениями заниматься... Скучно... Ты как капризный ребёнок, вертишь в руках игрушку, вертишь.... Ведь знаешь всё прекрасно сама, и про а+б поделить на... и про логику - нет надо мозги поканифолить, а цель? Зачем?... ЯЯЯЯЯзвааа!!!
...
11 по 20 бальной шкале вредности!
...
11 по 20 бальной шкале вредности!
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Я добрый! ... А ведь мог из 203мм орудия пальнуть...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
Наталья
новичок
asoneofus>...а цель? Зачем?... ЯЯЯЯЯзвааа!!!
А вдруг я этими "упраНДЖДнениями" так всех достану, что вместо "Вирт - деляга" скажут "Вирт - деляга. Потому что...". Или говоря "но это уже другая математика", уточнят какая.
asoneofus>А ведь мог из 203мм орудия пальнуть...
Хе-хе. А КУДА пальнуть?
Короче, я язва (
) и всех достала...
Пойду спать, раз уж ВСЕ нормальные люди так делают.
А вдруг я этими "упраНДЖДнениями" так всех достану, что вместо "Вирт - деляга" скажут "Вирт - деляга. Потому что...". Или говоря "но это уже другая математика", уточнят какая.
asoneofus>А ведь мог из 203мм орудия пальнуть...
Хе-хе. А КУДА пальнуть?
Короче, я язва (
) и всех достала... Пойду спать, раз уж ВСЕ нормальные люди так делают.
Спи уж... или spy уж ...
Лааадно, уломала - ты белая и пушистая
...А разговоры, когда собеседники друг другу всё излагают до азов - настолько скучны и утомительны... Профи знают о чём говорят - темп общения, понимашь...
Спок ночи!...
или spy уж ... Лааадно, уломала - ты белая и пушистая
...А разговоры, когда собеседники друг другу всё излагают до азов - настолько скучны и утомительны... Профи знают о чём говорят - темп общения, понимашь...
Спок ночи!...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."
>>Valery2>ЗЫ Как люди на целые/дробные деления накинулись, а?
>Сейчас пойдут про группы, кольца и поля вспоминать
Была такая мысль.. да ну ее
>>Наталья>Вот и разделите 2 на 3, исходя из предпосылки KRoNа, что никаких других чисел кроме целых мы не знаем
2/3 в целых числах =0 потому как не существует целогочисла при умножении которого на 3 получилось бы 2.
>Сейчас пойдут про группы, кольца и поля вспоминать
Была такая мысль.. да ну ее
>>Наталья>Вот и разделите 2 на 3, исходя из предпосылки KRoNа, что никаких других чисел кроме целых мы не знаем
2/3 в целых числах =0 потому как не существует целогочисла при умножении которого на 3 получилось бы 2.
Когда у лицемеров не достаёт аргументов, они переходят на персоналии и начинают придумывать характеристики и мотивацию оппонента.
Обличённые властью - придумывают несуществующие нарушения правил.
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики
Наталья
новичок
Voennich>операция деления есть операция обратная к умножению. Т.е. a/b=c означает что a=c*b.
Вот и разделите 2 на 3, исходя из предпосылки KRoNа, что никаких других чисел кроме целых мы не знаем.
Voennich>давайте создадим отдельную ветку
Пожалуйста.
Вот и разделите 2 на 3, исходя из предпосылки KRoNа, что никаких других чисел кроме целых мы не знаем.
Voennich>давайте создадим отдельную ветку
Пожалуйста.
Наталья
новичок
asoneofus>Он живёт вне... понимания. Так как окружён спецами по передёргиванию фактов , напомню, что Вирт - есть оч.ув.чел., но не практик (это к фразе "паскаль создали практики")
Угу, так он не практик только потому что создал Паскаль?
asoneofus>он вне нашего мироздания
Может это Ваше мироздание такое ограниченное?
asoneofus>А языков писано много, и ещё будет... Сам писал когда-то...
О! Значит и Вы "деляга ещё тот, и никак уж не практик"?
, напомню, что Вирт - есть оч.ув.чел., но не практик (это к фразе "паскаль создали практики")Угу, так он не практик только потому что создал Паскаль?
asoneofus>он вне нашего мироздания
Может это Ваше мироздание такое ограниченное?
asoneofus>А языков писано много, и ещё будет... Сам писал
когда-то...О! Значит и Вы "деляга ещё тот, и никак уж не практик"?
Наталья
новичок
asoneofus>Профи знают о чём говорят...
Топик называется "Языческие разборки" и пометки "Только для профи" я не заметила.
Например, я пишу на Пакскале и ничего не знаю про Си. Но слышу со всех сторон, что Си лучше. Быстро-быстро бегу узнавать, чем же это он лучше. И что же вижу? Си лучше Паскаля тем, что в нем {} вместо begin-end и можно писать a+b вместо r_add(a,b).
Как Вы думаете, этого достаточно для того, что бы я спешно бросала Паскаль и переходила на Си?
Топик называется "Языческие разборки" и пометки "Только для профи" я не заметила.
Например, я пишу на Пакскале и ничего не знаю про Си. Но слышу со всех сторон, что Си лучше. Быстро-быстро бегу узнавать, чем же это он лучше. И что же вижу? Си лучше Паскаля тем, что в нем {} вместо begin-end и можно писать a+b вместо r_add(a,b).
Как Вы думаете, этого достаточно для того, что бы я спешно бросала Паскаль и переходила на Си?
>достаточно для того, что бы я спешно бросала Паскаль и переходила на Си?
Да ни боже мой. Насильно мил не будешь. К тому же давно подмечено, что есть люди, которые понимают паскаль, любят и умеют программировать на паскале, и есть люди, которые понимают си, любят и умеют программировать на си. И эти два множества практически не пересекаются. Каждый пишет на том, что ему милее. К примеру, "пасквилянты" берут паскаль, созданный для обучения студетнов, и пишут девяносто пятые винды. А "сычи" берут си, созданный для написания операционных систем, и пишут юникс. Вот и вся разница...
Да ни боже мой. Насильно мил не будешь. К тому же давно подмечено, что есть люди, которые понимают паскаль, любят и умеют программировать на паскале, и есть люди, которые понимают си, любят и умеют программировать на си. И эти два множества практически не пересекаются. Каждый пишет на том, что ему милее. К примеру, "пасквилянты" берут паскаль, созданный для обучения студетнов, и пишут девяносто пятые винды. А "сычи" берут си, созданный для написания операционных систем, и пишут юникс. Вот и вся разница...
О.Л.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
