Фотоэлементы и их КПД

au> Новый рекорд КПД фотоэлемента для концентратора: 41.1% при х454, он же 40.4% при х880.
au> Semiconductor Today

сразу вопрос - а насколько долго они живут? Потом, им наверное нужно принудительное охлаждение?

au>> Новый рекорд КПД фотоэлемента для концентратора: 41.1% при х454, он же 40.4% при х880.
au>> Semiconductor Today
odorant> сразу вопрос - а насколько долго они живут? Потом, им наверное нужно принудительное охлаждение?
При плотность-то излучения в почти мегаватт на квадратный метр? Да наверное нужно... Поток энергии на поверхности конфорки - раза в три меньше. На мощной газовой. На электрической - раз в пять-шесть.

А скорость деградации очень сильно зависит от температуры.

au>> Новый рекорд КПД фотоэлемента для концентратора: 41.1% при х454, он же 40.4% при х880.
au>> Semiconductor Today
odorant> сразу вопрос - а насколько долго они живут? Потом, им наверное нужно принудительное охлаждение?

Я ссылку дал — ищите ответы у авторов, если хотите. Не знаю насчёт охлаждения, наверно нужно, но изолироваться от кислорода нужно точно. Но это лишь элемент, а не готовый модуль. Суть же в цифрах: х454 и тем более х880 — это во столько раз дешевле чем сейчас, потому что эти штуки стоят весьма дорого за единицу площади, плюс с ростом площади цена должна расти по экспоненте. А так ставится двухметровый гелиостат из небольших зеркал, в фокусе модуль на таких крохах, и получи 500Вт. Сдохнет модуль — заменил, стоит кристалл явно единицы баксов, а не килобаксов. Если он соберёт на себе 1500Вт, в первичную цепь уйдёт 600Вт, то отвести нужно 900Вт. Немало, но это делается для мощных ПП лазерных модулей и т.п. Где-то есть баланс между затратами на кристалл и затратами на модуль, но с такими цифрами (концентрация) уже есть из чего выбирать. Главная цель всех этих дел — снижение общей стоимости.