Китайская угроза СССР в 70-е годы.

Теги:армия
 
+
-
edit
 

Merker

новичок
Господа насколько реальна с вашей точки зрения была угроза СССР со стороны КНР в 1970-е годы? Смог бы Советский Союз отразить нападение китайцев?
 6.06.0

ttt

аксакал

СССР в то время остановил бы Китай даже без применения ЯО

Очень велика была разница в качестве техники и уровне военной подготовки

Но потери были бы тяжелые и с нашей стороны

В сущности была бы ситуация похоже на Корейскую войну - китайцы держали бы фронт ценой огромных потерь
http://tl2002.livejournal.com/  6.06.0
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Я помню то время. Так и было, у нас (СССР) было, как тогда говорили, гораздо сильнее военная техника, что и определило.
 
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

Нулевая. Военная доктрина у Китая того времени была не просто оборонительная, а по принципу "заманим врага в глубь страны, вот тогда-то наши партизаны им покажут!" Ибо ничего другого при сушествовавшем количестве и качестве боевой технике китайским генералам не оставалось...
 6.06.0
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Я помню в те годы выпустили-показывали фильм про события на Таманском полуострове? Про пограничников, про молодого парня - погранца, погибшего там, в тот момент нападения китайцев, у которого осталась девушка в родном селе.
 
RU Клапауций #28.01.2009 15:46  @Bachet#28.01.2009 14:17
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Bachet> ...события на Таманском полуострове?
э... острове Даманском, может? ибо нападение китайцев на Тамань - это где-то в о-очень отдаленной версии Матрицы :)
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  6.06.0
CZ D.Vinitski #28.01.2009 16:23
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Ничего, кроме беспорядков на границе и атомных ударов по Хабаровску, в самом крайнем случае, китайцы организовать не смогли бы. Ресурсов не хватило бы. Представить сосредоточение и развертывание ударной группировки реально способной совершить прорыв и наступление в глубину советской территории не прошло бы не замеченным и не предотврашенным со стороны СССР. Китайские силы были хорошо подготовленны и вооружены, но техническая и экономические возможности были сильно различны. т.е. потери советской стороны были бы существенны, но не потребовали бы ведения долговременной войны с мобилизацией всех ресурсов.
 
RU vasilisk #28.01.2009 20:56  @D.Vinitski#28.01.2009 16:23
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

D.Vinitski> Китайские силы были хорошо подготовленны и вооружены

Хорошо вооружены? :D
 6.06.0
CZ D.Vinitski #28.01.2009 20:59
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Для их уровня - превосходно. Не сравнить с южными границами.
Кстати, на Даманском впервые широко были применены РПГ. Против соаветской бронетехники.
 
RU vasilisk #29.01.2009 15:46  @D.Vinitski#28.01.2009 20:59
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

D.Vinitski> Для их уровня - превосходно.

А для нашего, европейского, американского?
 3.0.53.0.5
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> Кстати, на Даманском впервые широко были применены РПГ. Против соаветской бронетехники.

А не в Корее и Вьетнаме против американской? Там РПГ-2 вовсю применялись.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5

MIKLE

старожил
★☆
D.Vinitski>> Кстати, на Даманском впервые широко были применены РПГ. Против соаветской бронетехники.
U235> А не в Корее и Вьетнаме против американской? Там РПГ-2 вовсю применялись.

да вобщето с 43-44 и далее везде. сначала панцерфаусты, потом базуки/супербазуки, потом вплоть до птрк... это ШИРОКО и _по_совецкой_
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  6.06.0

U235

старожил
★★★★★
MIKLE> да вобщето с 43-44 и далее везде. сначала панцерфаусты, потом базуки/супербазуки, потом вплоть до птрк... это ШИРОКО и _по_совецкой_

Еще хрен знает, с какой стороны эти "фаусты" больше применялись :) . В Белоруссии и в прочих операциях "десяти сталинских ударов" наши военные поназахватывали большие количества этих "фаустов" и палили из них по немецким танкам и огневым точкам ничуть не меньше, чем немцы.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
FR Бяка #29.01.2009 18:41  @D.Vinitski#28.01.2009 20:59
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
D.Vinitski> Кстати, на Даманском впервые широко были применены РПГ. Против соаветской бронетехники.
А немцы, во время войны? так, баловались?
 3.0.53.0.5
CZ D.Vinitski #29.01.2009 18:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
РПГ. Понимаете? не панцерфаусты, не базуки, РУЧНЫЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ, советское оружие против советской бронетехники.
Ферштейн???
 
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> РПГ. Понимаете? не панцерфаусты, не базуки, РУЧНЫЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ, советское оружие против советской бронетехники.

Тогда это было не советское оружие, а китайское. Гранатометы "тип 56" и "тип 69". Если же речь именно о массоом применении советских РПГ, то это Вьетнам. Советские гранатометы - по американской технике, для которой они собственно и создавались
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
CZ D.Vinitski #29.01.2009 19:00
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Можно подумать, место изготовления делает конструкцию РПГ-2 и 7 иной. Тип-69, кстати, принят на вооружение в 1970-м.
 
FR Бяка #29.01.2009 19:07  @D.Vinitski#29.01.2009 18:55
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
D.Vinitski> советское оружие против советской бронетехники.
D.Vinitski> Ферштейн???

Тоже, не впервой. Напомнить, под каким бегрифом шли советские 76 мм. пушки в Вермахте? Тоже, знаете ли, массово. Так массово, что пришлось самим выпуск снарядов к ним налаживать. По советским образцам.

С другой стороны, это делает советское оружие непобедимым.
 3.0.53.0.5
CZ D.Vinitski #29.01.2009 19:10
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Бяка, тупи в других темах. Пушка в 1943-м не являлась принципиально новым видом собственного оружия, применённым противником, полностью вооруженным и сформированным по советскому образцу.
 
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> Можно подумать, место изготовления делает конструкцию РПГ-2 и 7 иной. Тип-69, кстати, принят на вооружение в 1970-м.

В деталях они отличаются, так же как и, к примеру, китайские версии "Калашникова", которые с каждой новой модификацией все больше отличались от исходного образца.

Конкретно тип-69, в отличие от своего прародителя, имеет утяжеленный ствол, сошки, измененные рукоятки управления огнем и прицелы. Тип-56, в отличие от РПГ-2, имеет сзади раструб. Так что китайские РПГ, так же как и китайские автоматы, нельзя назвать полной копией советских образцов: китайцы их перерабатывали под свои взгляды и нужды, внося собственные усовершенствования.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
CZ D.Vinitski #29.01.2009 19:15
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Наличие узора на дульной накладке не меняет ТТХ оружия.
 

U235

старожил
★★★★★
Как бы там ни было, но впервые советские РПГ массированно применялись именно против американской техники Вьетконгом и армией Северного Вьетнама. Не уверен, вполне возможно что и в корейской войне РПГ-2 мог успеть поучаствовать. Не знаю, поставляли ли мы их тогда китайцам и северным корейцам.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
D.Vinitski> Наличие узора на дульной накладке не меняет ТТХ оружия.

Ты про что? Утяжеленный ствол китайского РПГ влияет на точность стрельбы, а сошки и более удобные ручки управления огнем - на ее удобство и опять же на точность. Раструб на хвосте тип-56 меняет характер распространения обратной ударной волны, ограничивая ее и предохраняя стрелка от оглушения.

Если ты про китайские АК, то только тип-56 является копией советского, тип-63 - уже оригинальная конструкция сочетающая элементы СКС и АК. Тип-81 - своя разработка по мотивам АК. Эргономика еще АКшная, но механика АК уже переработана китайскими оружейниками. Газовый поршень, они, к примеру, сделали отдельно от затворной рамы, удлинили ствол и поместили на его конце насадку для стрельбы ружейными гранатами, полностью переработали ударно-спусковой механизм и сделали флажковый переводчик огня под большой палец вместо "фирменного" калашниковского.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
DE Bachet #29.01.2009 22:17  @Клапауций#28.01.2009 15:46
+
-
edit
 

Bachet

опытный

Bachet>> ...события на Таманском полуострове?
Клапауций> э... острове Даманском, может?

Конечно Даманском). Про фильм - смотрел в кинотеатре - помню снег, танки, обстрел со стороны китайцев и кажется) тот деревенский отличный парень погиб в танке.
Тогда какой год 1969 или 1970?, как раз школу кончал и помню, - было мнение, говорили, что хоть китайцев и много, но мы их катюшами, или там разными ракетными огнеметами разгоним), да и танками тоже, и все) у нас были спокойны на счет того конфликта.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

gals

аксакал

Боевые действия на советско - китайской границе происходили в 69-ом. В районе Даманского - дважды, насколько помню, в марте месяце. Во время первого, как сообшалось, погиб 31 советский пограничник. 11 (кажется) во главе с командиром заставы были внезапно расстреляны китайцами, когда первые шли на переговоры по поводу нарушения китайцами границы. Первым огонь по китайцам открыл сержант Юрий Бабанский, который потом получил Героя за этот бой.
Второе столкновение было более масштабным - с нашей стороны участвовали танки и БТР. Один танк Т-62 тогда попал в руки китайев - провалился под лед и был поднят последними. О наших потерях ничего не сообщалось, говорилось о том, что погиб то ли генерал, то ли полковник (сейчас уже не помню) Демократ Владимирович Леонов.
На военной кафедре в институте нам офицеры рассказывали, что был после этого предпринят массовый обстрел "Градами" китайской территории на глубину 15-20км. Наверное, били по резервам.
На этом дело не закончилось: летом произошел еще один бой в районе уже советско - казахстанской границы. Китайцы захватили сопку, откуда их выбили. Сообщалось, что погибли 2 наших солдата. При зачистке использовались БТРы.
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru