Massaraksh> Сам корпус со второй шашкой, видимо, улетел куда-то очень далеко.
Не отмазывайся,
на видео прекрасно видно где он шлёпнулся(см.фото), вместе с веточками. Хотя, это могли быть фрагменты столкнувшихся американского и советского спутников
. ! Собственно, теперь понятно, кто их сбил
.
Корпус в студию, только не очищай его от огарков. Думаю, на нём можно будет увидеть развитие свища.
Твоя пробка хорошо держалась за край корпуса, пропитав его смолой. Штырьки тут как раз немного помешали, при такой длине пробки. Глянь рисунок - так работал корпус, раздуваясь от давления(принимая во внимание известный факт, что эпоксидка хорошо держится на участках бумажных стенок в местах контакта с многочисленными слоями, а там, где контакт только с поверхностным слоем, бумага отрывается от нижележащего). Впитавшийся край пробки держал её на месте, не оставляя штырькам возможности поработать на срез. Зато их отрывала от тела пробки отходящая стенка корпуса. Если грубо прикинуть, что в работе по отрыванию штырька принимала участие прилежащая к нему пара квадратных см. стенки, а в камере сгорания успело накачаться, к примеру, 20кг/см2, то штырьки D=5мм(по твоим данным) из эпоксидки были отрываемы уже 40(сорока) килограммами. Эпоксидка, наверное, хрустнет. Найди корпус, и я дорисую тебе, что было дальше.
Massaraksh>К сожалению, мой фотоаппарат не позволяет снимать слишком близко.
...Samsung Digimax A400...снабжена функцией макросъемки с расстояния 5 см, обеспечивающей получение четких изображений малых объектов...(из описания)
- ты имеешь в виду, сломался фотик?
Хорошо на белом фоне снимать, бумага к примеру - не нужно записывать лишнюю информацию о пейзаже, фотки много легче получаются по весу.
P.S. Качнул тут почитать Стругацких, "Обитаемый остров". Теперь знаю что такое
"Massaraksh"