Статья о причинах кризиса. Интересная. Конспиралогия присутствует.

Собственно не одна статья, а целых три:
Предисловие

первая часть

вторая

3


Резюме: В статье (точнее уже в трех) рассматриваются причины экономического кризиса с позиций «умеренной» теории конспиралогии, т.е. есть группа товарищей наделённых большой (не абсолютной) властью (обеспеченной в значительной степени производством долларов) хочет эту самую свою власть сохранить и по возможности приумножить в данном случае посредством кризиса.
В отличие от остальных статей подобной направленности присутствует разумная аргументация :)
Что мне лично импонирует – раскрыта взаимосвязь между ФРС, Россией, американским фондовым рынком и высокими ценами на нефть в форме значительно отличной от той, что обычно пропагандируется всякими борцами с «мировой закулисой».

P.S:Как правильно давать ссылки

не-не-не, пусть тут будет )))

Во всяком случае,правда или вымысел, но слишком много источников указывают на один и тот же вектор вероятного развития событий, и золото, да,золото, уже очень давно говорят о нем как о полуидеальном объекте для вложений.
Недвижимость, как такой предмет, правда вызывает серьезные сомнения- исходя из формально логики: мы имеем на дворе кризис и отсутствие платежеспособности у огромной части населения? Кто тогда будет перекупать объекты недвижимости, тем более элитные? У кого буду для этого деньги? Но это если вложится с целью перепродать, так то понятно, что само имущество находящееся во владении никогда и никому не помешает, тем более в долгосрочной перспективе.

В действительности, выглядит странным,что автор статьи призывает вкладывать деньги в элитную крымскую недвижимость и при этом сам хочет избавится от оной. Конечно, такая недвижимость не должна потерять много себестоимости в долгосрочной перспективе. А вот в коротко- и среднесрочной очень даже может. Но, как я понял, упомянутый в статье крымский комплекс - любимое детище автора, тем более имеется материальная заинтересованность.
Но интересна статья, отнюдь, не советами автора в отношении как сохранить свой капитал ИМХО.

Например, вроде бы ни о чем не говорящая информация, что Б.Обама решил оставить на посту министра обороны США Роберта Гейтса. На самом деле это исключительный случай, когда «борец» за вывод американских войск из Ирака демократ Б.Обама оставляет на посту министра обороны «ястреба» Р.Гейтса, да к тому же еще и назначенного несколько лет назад на этот пост предыдущим президентом – республиканцем. Это может иметь место лишь в одном случае, – если вооруженные силы США собираются использовать в грядущих больших военных событиях в течение ближайшего года. Только в этом случае нельзя менять министра обороны, который за несколько лет нахождения на посту расставил на ключевые должности в военном ведомстве своих людей, министра обороны который пользуется у генералитета необходимым непререкаемым авторитетом. Значит, у США нет тех двух-трех лет, за которые другой новый министр обороны мог бы расставить в министерстве своих людей и успеть завоевать необходимый авторитет. Кто-то, кто имеет возможность диктовать Обаме такие кадровые решения, точно знает, что и когда должно случиться. Действует правило, что очень опасно менять коней на переправе, особенно если переправа начнется в течение ближайшего года.(цитата из статьи)

Автор молодец-провести такую работу,так систематизировать материал.В одном попробовал бы не согласиться-нет никакого мирового правительства(ЦУПа) и нет заговора-есть зажравшееся государство-монстр, построившее крупнейшую МММ и теперь любыми способами пытающееся найти выход из кризиса и война самый подходящий.Вообще есть крайне неприятное ощущение нарастающей тревоги.Жаль что нет хотя бы 100 000$, а то бы последовал советам.

интересная статья
недвижимость впаривают конечно, и у автора паранойя лёгкая, а в целом логично и разумно
но кое-что он не заметил
афро-американца выбрали в президенты что бы потом на него легко свалить
такой американский горбачев-кириенко

Ну про заговор-это перебор.Деньги стабфонда загоняли в США видимо потому, чтобы хоть немного больше получить % чем в России,особенно играя на американском фондовом рынке, ну и не отрицаю возможную коррупционную составляющую.Но тут же замечу-по заявлением наших первых лиц-ВСЕ деньги стабфонда на сегодняшний день из США выведены, а должны бы были там и гикнуться, если заговор присутствует.Просто действительно как говорят-история ничему не учит-была "великая депресия"-обрушение фондового рынка, потом война(экономика немного оздоровилась и доллар стал мировой валютой) и ребята немного увлеклись "делая деньги".приходит расплата.
Я тут на форуме в конце октября кидал инфу про то,что доллар отпустят до 37р-многие посмеялись-теперь надеюсь все всё воспринимают всерьёз.Я не сомневаюсь ни секунды в том , что США в ближайшем времени-не в марте конечно как пишет автор статьи, а в этом году- объявят дефолт и скорее всего в результате войны или какого-то катаклизма.
Наличные деньги надо пристроить любым способом-главное чтобы они обрели какую-то материальную форму-машина, дом, квартира да хоть штанов накупить, потому как после дефолта стоить они будут как билеты МММ.Я вчера статью распечатал и дал почитать жене-у неё вообще ШОК, ну тётки то они вообще впечатлительны.Н а все охи и ахи ответил-хотела купить кожаный диван поехали купим. хотела золото-пойди купи.машину себе уже поменял-взял Хонду СР-В-и пусть автор говорит что потеряет в цене, зато она есть.