Dem_anywhere> Ты считаешь, что при попадании по пехотинцу есть разница между 30мм и 75мм снарядом?
Есть. Если пехотинец в здании укрывается. 76, а лучше 120 мм всяко получше чем 30.
Dem_anywhere> А по танкам стрелять - нынче ПТУР придуманы.
ПТУР на крупной машине величиной с танк "не есть хорошо". Тем более заметной в ИК и радиодиапозоне...
Dem_anywhere> Танков - не хватает, по факту. А на БМП/БТР как на массовом изделии нормальной СУО и брони никогда не будет - следовательно они танкам не помощники. Им нужна машина равного класса. И пехоту в ней возить незачем - всё равно при серьёзной плотности огня (иначе нафиг броня танкового уровня?) её наружу не высадишь.
Где, в какой стране не хватает танков? Неужели в России? Вы шутите? Танк не массовое изделие?
БМП-3 намного дешевле танка (а ведь цены приводились)? Может БМПТ дешевле танка? Или все-таки дороже?
Идея ТБТР не столько в том чтобы действовать как передвижной бункер для пехоты, сколько сохранить машину и возможность доставки пехоты при воздействии противотанковых угроз на поле боя. А высаживать пехоту придется в любой ситуации...
Полл> Впрочем, танкам они и впрямь не помощники. Поскольку это танки - помощники пехоты.
Не верно. Танки, пехота, артиллерия и авиация неразделимое целое. Ибо "победа в бою достигается взаимодействием всех родов войск". Попытки слепить "пехотно- артилерийский танк" есть прямое попрание этого тезиса...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн