-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247597-5655189.jpg)
Замедление НТ прогресса?
Теги:
pokos
Kuznets> он и был один. где скачок? над цветным тв вообще начали работать практически одновременно с чб...
Ты ж предлагал три трубы в одну. Кормить их чем будешь? Без скачка нужно три канала для этого.
Была ещё одна важная работа проведена, но про неё мало кто знает. Была значительно уточнена модель цветного зрения человека.
Kuznets> что и Штирлиц тогда был цветной? отсыпешь?
Конечно, был. Штирлитц цветной был. А совецкая плёнка - чьорно-белая. Вот беда где.
Ты ж предлагал три трубы в одну. Кормить их чем будешь? Без скачка нужно три канала для этого.
Была ещё одна важная работа проведена, но про неё мало кто знает. Была значительно уточнена модель цветного зрения человека.
Kuznets> что и Штирлиц тогда был цветной? отсыпешь?
Конечно, был. Штирлитц цветной был. А совецкая плёнка - чьорно-белая. Вот беда где.
инфо
инструменты
russo
В биотехе все пучком. Те же опыты по лечению врожденных генетических поров ин виво — даже во взрослых. Трудно даже представить что с людьми станет через полвека.
ЗЫ В вашим подходом в литературе, например, скачков с финикийцев не было: алфавит у ниж уже был, а остальное всё — кундштюки.
ЗЫ В вашим подходом в литературе, например, скачков с финикийцев не было: алфавит у ниж уже был, а остальное всё — кундштюки.
russo> ЗЫ В вашим подходом в литературе, например, скачков с финикийцев не было: алфавит у ниж уже был, а остальное всё — кундштюки.
Именно. Литература - это не наука и не техника.
Именно. Литература - это не наука и не техника.
Kuznets
pokos> Ты ж предлагал три трубы в одну. Кормить их чем будешь? Без скачка нужно три канала для этого.
я даже на пальцах могу придумать - уровень сигнала повышаем и разделяем на три части. помехи растут зато цвет. тоже мне бином ньютона.
пс как на самом деле не помню.
ППС посмотрел... так там цветовая составляющая на поднесущих. какой же "один канал". просто выделили кусок спектра внутри старого чб и впихнули туда цвет.
pokos> Была ещё одна важная работа проведена, но про неё мало кто знает. Была значительно уточнена модель цветного зрения человека.
это кстати общеизвестно.
Kuznets>> отсыпешь?
pokos> Конечно, был. Штирлитц цветной был. А совецкая плёнка - чьорно-белая. Вот беда где.
спасибо, потом покурю.
я даже на пальцах могу придумать - уровень сигнала повышаем и разделяем на три части. помехи растут зато цвет. тоже мне бином ньютона.
пс как на самом деле не помню.
ППС посмотрел... так там цветовая составляющая на поднесущих. какой же "один канал". просто выделили кусок спектра внутри старого чб и впихнули туда цвет.
pokos> Была ещё одна важная работа проведена, но про неё мало кто знает. Была значительно уточнена модель цветного зрения человека.
это кстати общеизвестно.
Kuznets>> отсыпешь?
pokos> Конечно, был. Штирлитц цветной был. А совецкая плёнка - чьорно-белая. Вот беда где.
спасибо, потом покурю.
Это сообщение редактировалось 21.05.2009 в 19:28
au> Grid — решётка, слово такое. А grid-computing — это тип компьютерной архитектуры. Парагон по архитектуре был маспаром. Вот сравните по первым параграфам, далеко вниз читать не нужно:
au> "a cluster of networked, loosely coupled computers, acting in concert to perform very large tasks" — http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_computing
au> Маспар — это один цельный компутер, но с параллельно работающими вычислительными узлами, тесно соединёнными между собой. Cell — это пример маленького маспара (всего 8 узлов плюс хост).
Процессорные модули в Paragon тоже были networked, loosely coupled только расположены на одном шасси а не за тысячи км друг от друга и работали под управлением общей ОС и процессорные модули в следующих после Paragon топовых суперкомпьютерах становились все loosely и loosely coupled - наверно регрессоры старались. Кстати в чем выразилась забрасывание идеи MPP если практичсеки все топовые модели до Roadrunner были именно что MPP? Да и Roadrunner тоже MPP просто это слово из моды вышло.
ЗЫ Вобще создается впечатление, например из нелюбви к ЯВУ (прощай быстрота разработки), наоборот любви к FPGA в PC (прощай быстродействие и быстрота разработки вместе) и единому шасси для тысяч процессоров с трахом по его проектированию во всех аспектах, что мерой прогресса во многом служит не результат, а величина интеллектуальных усилий потраченных на его достижение которые должны быть совершены всенеприменно. Вы случайно не резидент c Тагоры?
au> "a cluster of networked, loosely coupled computers, acting in concert to perform very large tasks" — http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_computing
au> Маспар — это один цельный компутер, но с параллельно работающими вычислительными узлами, тесно соединёнными между собой. Cell — это пример маленького маспара (всего 8 узлов плюс хост).
Процессорные модули в Paragon тоже были networked, loosely coupled только расположены на одном шасси а не за тысячи км друг от друга и работали под управлением общей ОС и процессорные модули в следующих после Paragon топовых суперкомпьютерах становились все loosely и loosely coupled - наверно регрессоры старались. Кстати в чем выразилась забрасывание идеи MPP если практичсеки все топовые модели до Roadrunner были именно что MPP? Да и Roadrunner тоже MPP просто это слово из моды вышло.
ЗЫ Вобще создается впечатление, например из нелюбви к ЯВУ (прощай быстрота разработки), наоборот любви к FPGA в PC (прощай быстродействие и быстрота разработки вместе) и единому шасси для тысяч процессоров с трахом по его проектированию во всех аспектах, что мерой прогресса во многом служит не результат, а величина интеллектуальных усилий потраченных на его достижение которые должны быть совершены всенеприменно. Вы случайно не резидент c Тагоры?
SERGEY_1884
pokos> О! Точно! Проглядели качественный скачок прогресса. Раньше маркетологи искали товар, который покупателю нужен (название-то профессии какое!), а теперь ищут методы впарить тот, который покупателю нах не нужен.
Откройте газету насчала века, будете долго смеятся. И тогда уже умели впаривать всякую хрень, простым людям нафик ненужную. В спомните хотяб теже примусы, зингеры, механические бритвы, зажигалки и прочую ерунду.
Откройте газету насчала века, будете долго смеятся. И тогда уже умели впаривать всякую хрень, простым людям нафик ненужную. В спомните хотяб теже примусы, зингеры, механические бритвы, зажигалки и прочую ерунду.
Алдан-3> А рост продаж обеспечивает (обеспечиваЛО?) маркетоложество в стиле "...теперь банановый!!!" при меньших затратах и рисках.
...и спор Kuznets'а (говорящего что у него теперь дофига бубль-гумов, и банановый, и клубничный, и от кариеса, и от поноса) и au которые ему отвечает : да у тебя как была так и осталась одна жувачка и ничего больше, ни тебе пончиков ни тебе конфет !!! очень показательный, я так считаю
Особенно вот это:
...то что новые, а тем более совсем новые разработки от начала вложения бабла до получения с них прибыли могут ощутимого времени потребовать, а компания может и ласты склеить, а разработки в воздухе повиснут да ещё и с плохой кармой — оно в такой модели вообще не учитывается.
Прогресс убило маркетоложество, и пока большую часть маркетологов не забреют в солдаты очередной мировой ничего не изменится.
Ну или капитализм внезапно умрёт и сменится более совершенной формацией, способной жить не только ради нормы прибыли, и маркетологи сами повыведутся
...и спор Kuznets'а (говорящего что у него теперь дофига бубль-гумов, и банановый, и клубничный, и от кариеса, и от поноса) и au которые ему отвечает : да у тебя как была так и осталась одна жувачка и ничего больше, ни тебе пончиков ни тебе конфет !!! очень показательный, я так считаю
Особенно вот это:
когда чувствует что начинает замедлять рост и ничего не помогает то тогда и только тогда ! направляет большие средства в новые (совсем новые) разработки. а так - процесс поиска нового всегда идет. только на него тратят минимум.
...то что новые, а тем более совсем новые разработки от начала вложения бабла до получения с них прибыли могут ощутимого времени потребовать, а компания может и ласты склеить, а разработки в воздухе повиснут да ещё и с плохой кармой — оно в такой модели вообще не учитывается.
Прогресс убило маркетоложество, и пока большую часть маркетологов не забреют в солдаты очередной мировой ничего не изменится.
Ну или капитализм внезапно умрёт и сменится более совершенной формацией, способной жить не только ради нормы прибыли, и маркетологи сами повыведутся
Balancer>> Прогресс средств контроля в условиях тоталитарного государства является социальным прогрессом?
Kuznets> если ведет к общему повышению качества жизни
А если к понижению?
Kuznets> если ведет к общему повышению качества жизни
А если к понижению?
russo> ЗЫ В вашим подходом в литературе, например, скачков с финикийцев не было: алфавит у ниж уже был, а остальное всё — кундштюки.
Это не с моим подходом, тогда уже, а с Борхеса
См. «Четыре истории».
...
А так - я, как бы, наоборот, стараюсь показать, что во все времена были, как кунштюки, так и реальные прорывы.
Это не с моим подходом, тогда уже, а с Борхеса
См. «Четыре истории»....
А так - я, как бы, наоборот, стараюсь показать, что во все времена были, как кунштюки, так и реальные прорывы.
Balancer> А так - я, как бы, наоборот, стараюсь показать, что во все времена были, как кунштюки, так и реальные прорывы.
Согласен. И сейчас прорывов хватает, правка ген. кода людей (можно до момента "зачатия", можно и взрослых) такие бездны открывает что аж неуютно становится.
Согласен. И сейчас прорывов хватает, правка ген. кода людей (можно до момента "зачатия", можно и взрослых) такие бездны открывает что аж неуютно становится.
Алдан-3> Прогресс убило маркетоложество
Какое наглое маркето- что-то там! Странно даже, и чего погресс прямо тогда не убился?
Какое наглое маркето- что-то там! Странно даже, и чего погресс прямо тогда не убился?
Это сообщение редактировалось 22.05.2009 в 08:04
Алдан-3>> Прогресс убило маркетоложество
russo> http://www.oldchristmaslights.com/edsion.jpg
russo> Какое наглое маркето- что-то там!
Извините, я не есть хорошо читать наглийский, там что то написано про "а теперь банановый..." ?
Насколько я вижу продают честную электрическую лампочку, а не "разработанную специально для вас, по рекомендациям лучших лампочководов америки из ассоциации лампочковедов америки ! (чисто случайно эту ассоциацию мы придумали и мы же оплачиваем, это гораздо дешевле чем пытаться сделать лампочку действительно лучше)"
russo> Странно даже, и чего погресс прямо тогда не убился?
Вероятно по той причине, что случилось две мировые войны и сильно подсократили поголовье маркетоложцев?
А потом ещё случилась холодная война тоже некоторым образом вынуждающий народ делом заниматься, а не повышением норм прибыли
russo> http://www.oldchristmaslights.com/edsion.jpg
russo> Какое наглое маркето- что-то там!
Извините, я не есть хорошо читать наглийский, там что то написано про "а теперь банановый..." ?
Насколько я вижу продают честную электрическую лампочку, а не "разработанную специально для вас, по рекомендациям лучших лампочководов америки из ассоциации лампочковедов америки ! (чисто случайно эту ассоциацию мы придумали и мы же оплачиваем, это гораздо дешевле чем пытаться сделать лампочку действительно лучше)"
russo> Странно даже, и чего погресс прямо тогда не убился?
Вероятно по той причине, что случилось две мировые войны и сильно подсократили поголовье маркетоложцев?
А потом ещё случилась холодная война тоже некоторым образом вынуждающий народ делом заниматься, а не повышением норм прибыли
Это сообщение редактировалось 22.05.2009 в 08:23
russo>> Какое наглое маркето- что-то там!
Алдан-3> Извините, я не есть хорошо читать наглийский, там что то написано про "а теперь банановый..." ?
А как-же - "а теперь на новогодней елке, специально разработанная миниатюрная лампочка, безопасно, ни дыма ни запаха, можно взять на прокат!"
Алдан-3> Извините, я не есть хорошо читать наглийский, там что то написано про "а теперь банановый..." ?
А как-же
- "а теперь на новогодней елке, специально разработанная миниатюрная лампочка, безопасно, ни дыма ни запаха, можно взять на прокат!"
russo> Согласен. И сейчас прорывов хватает
несогласен, если сейчас "прорывов хватает", то тогда 60-80 прорывов не было вообще!!!
Я ведь в начале просил au показать прорывы 60-80. И что получил в ответ? ОДИН пример, тот самый парагон. И ничего более.
несогласен, если сейчас "прорывов хватает", то тогда 60-80 прорывов не было вообще!!!
Я ведь в начале просил au показать прорывы 60-80. И что получил в ответ? ОДИН пример, тот самый парагон. И ничего более.
majera
au> ...
Алдан-3> А рост продаж обеспечивает (обеспечиваЛО?) маркетоложество в стиле
Ну вы граждане совсем зажрались! Три млн транзисторов в МЧ им не прогресс. 4 ядра на одном кристалле им не прогресс. Да вы хоть знаете какой это геморой был для Интела перейти на 1266? А маркетологи вам чем не угодили? Ну выйдет завтра-послезавтра 1402, ну супер-пупер навороченный, на новой архетиктуре и кто его купит без маркетологов? Без рекламы и без торговли? Ну охренели вы чесс слово...
P.S. Хотите нарисую картинок, как Леонардо, обьясняющих принцип антигравитации. Прорыв? Прорыв. А как все это построить да еще и серийно не обьясню - ломайте головы. Зато потом, когда кто-то другой построит можно будет небрежно бросить: "Да это ж 100 лет назад придумано - ничего нового. Скучно..."
Алдан-3> А рост продаж обеспечивает (обеспечиваЛО?) маркетоложество в стиле
Ну вы граждане совсем зажрались! Три млн транзисторов в МЧ им не прогресс. 4 ядра на одном кристалле им не прогресс. Да вы хоть знаете какой это геморой был для Интела перейти на 1266? А маркетологи вам чем не угодили? Ну выйдет завтра-послезавтра 1402, ну супер-пупер навороченный, на новой архетиктуре и кто его купит без маркетологов? Без рекламы и без торговли? Ну охренели вы чесс слово...
P.S. Хотите нарисую картинок, как Леонардо, обьясняющих принцип антигравитации. Прорыв? Прорыв. А как все это построить да еще и серийно не обьясню - ломайте головы. Зато потом, когда кто-то другой построит можно будет небрежно бросить: "Да это ж 100 лет назад придумано - ничего нового. Скучно..."
Balancer>>> Прогресс средств контроля в условиях тоталитарного государства является социальным прогрессом?
Kuznets>> если ведет к общему повышению качества жизни
Balancer> А если к понижению?
что-то разговор философский. давай на примерах.
Kuznets>> если ведет к общему повышению качества жизни
Balancer> А если к понижению?
что-то разговор философский. давай на примерах.
Wyvern-2
Balancer>> Можешь привести хотя бы несколько прорывных направлений, которые стали результатом социальных, а не НТ ограничений?
Полл> Вся медицина.
Не-а Современная медицина имеет ДВЕ составляющие:
-научно-технический, где за последние 50 лет сделан чудовищный (именно так -чудовищный) рывок.
-социальную. Делающую эти самые НТ-достижения доступными для более-менее значительной части населения.
Как первая так и вторая составляющие последние 10-15 лет сильно тормозят...
Полл> Вся медицина.
Не-а
Современная медицина имеет ДВЕ составляющие:-научно-технический, где за последние 50 лет сделан чудовищный (именно так -чудовищный) рывок.
-социальную. Делающую эти самые НТ-достижения доступными для более-менее значительной части населения.
Как первая так и вторая составляющие последние 10-15 лет сильно тормозят...
Balancer>> А так - я, как бы, наоборот, стараюсь показать, что во все времена были, как кунштюки, так и реальные прорывы.
russo> Согласен. И сейчас прорывов хватает, правка ген. кода людей (можно до момента "зачатия", можно и взрослых) такие бездны открывает что аж неуютно становится.
Открывать то открывает, неуютно так таки неуютно...только оптимизмЪ™ слегка избыточен - сильно напоминает оптимизм Архимеда, при открытии одноименного закона: закон то есть, но вот до АПЛ - еще идти и идти
Задача дезассемблирования Виндовс Виста с вставкой в исполнительный код нового фрагмента - немного, порядков на -дцать попроще будет
russo> Согласен. И сейчас прорывов хватает, правка ген. кода людей (можно до момента "зачатия", можно и взрослых) такие бездны открывает что аж неуютно становится.
Открывать то открывает, неуютно так таки неуютно...только оптимизмЪ™ слегка избыточен - сильно напоминает оптимизм Архимеда, при открытии одноименного закона: закон то есть, но вот до АПЛ - еще идти и идти
Задача дезассемблирования Виндовс Виста с вставкой в исполнительный код нового фрагмента - немного, порядков на -дцать попроще будет
Kuznets> ППС посмотрел... так там цветовая составляющая на поднесущих.
Так и ядрёный реактор по сути - ведро с ураном. Если "небольших" подробностей не знать.
Kuznets> какой же "один канал".
Эфирный, вестимо.
Так и ядрёный реактор по сути - ведро с ураном. Если "небольших" подробностей не знать.
Kuznets> какой же "один канал".
Эфирный, вестимо.
SERGEY_1884> ...И тогда уже умели впаривать всякую хрень, простым людям нафик ненужную. В спомните хотяб теже примусы, зингеры, ...
Э, друг, да ты просто не в курсе, насколько примус удобнее дровяной печи. Ты попробуй как-нибудь на даче недельку на дровах поготовить на 5 человек. А про Зингер - ваще зря сказал. У моей бабушки до сих пор работает. Раньше без него как без рук было.
Э, друг, да ты просто не в курсе, насколько примус удобнее дровяной печи. Ты попробуй как-нибудь на даче недельку на дровах поготовить на 5 человек. А про Зингер - ваще зря сказал. У моей бабушки до сих пор работает. Раньше без него как без рук было.
majera> ...Три млн транзисторов в МЧ им не прогресс. 4 ядра на одном кристалле им не прогресс.
По мне, я как набирал 120 знаков в секунду на клаве 10 лет назад, так и набираю. И 500 ядер мне никак не помогают. 90%-ам народу хватает Пенька 3-го для работы, да ещё за обе щёки. То-то нетбуки пошли в ход.
Прогресс есть. Но, как бы сказать, у того прогресса есть маленький недостаток - реальному потребителю он нах не нужен.
По мне, я как набирал 120 знаков в секунду на клаве 10 лет назад, так и набираю. И 500 ядер мне никак не помогают. 90%-ам народу хватает Пенька 3-го для работы, да ещё за обе щёки. То-то нетбуки пошли в ход.
Прогресс есть. Но, как бы сказать, у того прогресса есть маленький недостаток - реальному потребителю он нах не нужен.
pokos>> Ты ж предлагал три трубы в одну. Кормить их чем будешь? Без скачка нужно три канала для этого.
Kuznets> я даже на пальцах могу придумать - уровень сигнала повышаем и разделяем на три части. помехи растут зато цвет. тоже мне бином ньютона.
Потому и бином, что твоя придумка не прокатит. Там всё хитрее и умнее.
Kuznets> я даже на пальцах могу придумать - уровень сигнала повышаем и разделяем на три части. помехи растут зато цвет. тоже мне бином ньютона.
Потому и бином, что твоя придумка не прокатит. Там всё хитрее и умнее.
Wyvern-2> -социальную. Делающую эти самые НТ-достижения доступными для более-менее значительной части населения.
Wyvern-2> Как первая так и вторая составляющие последние 10-15 лет сильно тормозят...
ну не скажи. все-таки томографы расплодились порядочно. инкубаторов опять же много появилось. вон у жены знакомая 15 лет назад после эко четверых рожала в израиле потому что тут ей сказали что на всю москву только 3 инкубатора были и в разных местах. а сейчас - пожалуйста, уже и в одном 4 найти не проблема.
Wyvern-2> Как первая так и вторая составляющие последние 10-15 лет сильно тормозят...
ну не скажи. все-таки томографы расплодились порядочно. инкубаторов опять же много появилось. вон у жены знакомая 15 лет назад после эко четверых рожала в израиле потому что тут ей сказали что на всю москву только 3 инкубатора были и в разных местах. а сейчас - пожалуйста, уже и в одном 4 найти не проблема.
Kuznets>> уровень сигнала повышаем и разделяем на три части. помехи растут зато цвет. тоже мне бином ньютона.
ED> Потому и бином, что твоя придумка не прокатит. Там всё хитрее и умнее.
я уже посмотрел. ничего хитрого там нет. впихнуть в спектр еще два "подспектра" это что - хитрость?
ED> Потому и бином, что твоя придумка не прокатит. Там всё хитрее и умнее.
я уже посмотрел. ничего хитрого там нет. впихнуть в спектр еще два "подспектра" это что - хитрость?
Kuznets>> какой же "один канал".
pokos> Эфирный, вестимо.
ты же понимаешь что это виртуальный "канал". если бы не стремление к дешевизне то для полноценного цветного тв надо было делать три приемника на разных частотах. они все равно выдавали бы картинку одного "эфирного канала". а так обошлись фильтрами.
pokos> Эфирный, вестимо.
ты же понимаешь что это виртуальный "канал". если бы не стремление к дешевизне то для полноценного цветного тв надо было делать три приемника на разных частотах. они все равно выдавали бы картинку одного "эфирного канала". а так обошлись фильтрами.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 21.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
