alex_ii> .... Должно хватать районного суда... Ну в крайнем случае областного...
Ты так договоришься до "смены конституционного строя"
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
Для того, чтобы "Должно хватать районного суда", он должен нормально функционировать, что в современных условиях, практически, невозможно.
Кстати, в нормальной ситуации пикалевский процесс должен быть таким:
1. Профсоюз готовит досудебную претензию.
2. Профсоюзные лоеры пишут клязу в прокуратуру. Уже на этом этапе работодатель должен был испугаться до поросячьего визга. особенно, если прокурор и собственник - сторонники противоборсвующих патрий.
3. Ежели у собственника нет денег, то суд дает санкцию на распродажу предприятия и компенсацию недоимок.
Причем есть такие прецеденты и в России.
У ЦСКА в свое время (1997?) отнимали исскуственное баскетбольную площадку.
В моем городишке прокурорские объявили городские власти банкротами и отобрали квартиры, которые город им задолжал.