Политический. Что делать?

Давайте Революцию делать?! Назначим модератора (мне это не светит, так что инициатива не наказуема ) на Политический форум. Он от этого, вроде, ничего не теряет. Зато сколько получает! Знаю, что некоторые не ходят туда, так как там беспредел (сам не слишком люблю захаживать). А чем Политика хуже Исторического форума (ну намёк, наверное, поняли)?! Там тоже был бы беспредел, но вовремя назначили Главного. Мордобой не состоялся. Предлагаю сначала назначить модератора, а потом решить, нужен ли отдельный форум, где каждый может говорить всё, что хочет (в рамках, ес-сесьно).

P.S. Инициатива была, но то ли из-за отсутствия единодушия, то ли просто забыли, но так ничего и не сделано.

AGRESSSOR вроде изъявил желание.

U.p.>Начнется с модерирования оскорблений, а закончится...

Порядком(см. Исторический)

U.p.>...после 11 сентября в форуме на хакере.ру я разместил сообщение, что-де амеры поделом получили и не надо их жалеть.

И Вы это считаете ненормальным?

U.p.>В итоге все мои сообщения и сообщения схожих настроений были просто УДАЛЕНЫ с форума, и я назван был фашистом и т.д.

А что надо делать, сказать что террарюги - хорошие и погладить Вас по головке? Впрочем, это полный оффтопик.

U.p.>Не допускайте того, чтобы нельзя было выразить собственное мнение. Агрессор окорбил кого-нибудь - не надо к Крону бежать с песней "я обиделась", оскорбите его в ответ - и всё, инцедент исчерпан!

Не исчерпан, см. Политику. Получится бардак.

P.S. А вот Агрессора я боюсь. После его заявлений я не уверен, что он не учудит чего-нибудь нехорошего.

U.p.>Начнется с модерирования оскорблений, а закончится...
Порядком(см. Исторический)

Ага. Новым Мировым Порядком. Одноплярным миром, тотальным контролем.

>>U.p.>...после 11 сентября в форуме на хакере.ру я разместил >>сообщение, что-де амеры поделом получили и не надо их жалеть.

>>И Вы это считаете ненормальным?

В смысле? Может вы хотели сказать "И Вы это считаете нормальным?"
Да я так считаю.

>>U.p.>В итоге все мои сообщения и сообщения схожих настроений >>были просто УДАЛЕНЫ с форума, и я назван был фашистом и т.д.

>>А что надо делать, сказать что террарюги - хорошие и >>погладить Вас по головке? Впрочем, это полный оффтопик.

Ну щас обсуждать кто хороший, а кто плохой - оффтопик устраивать, я лишь хочу сказать, что форума тогда уже не получится - получится клуб любителей поощряемого администрацией. У каждого своё мнение, пусть будет возможность его высказывать!

А что до того что Агрессор чего-нить учудит - так на то органы есть соответствующие...

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!

Начнется с модерирования оскорблений, а закончится...

...после 11 сентября в форуме на хакере.ру я разместил сообщение, что-де амеры поделом получили и не надо их жалеть.

В итоге все мои сообщения и сообщения схожих настроений были просто УДАЛЕНЫ с форума, и я назван был фашистом и т.д.

Не допускайте того, чтобы нельзя было выразить собственное мнение. Агрессор окорбил кого-нибудь - не надо к Крону бежать с песней "я обиделась", оскорбите его в ответ - и всё, инцедент исчерпан!

>Политический. Что делать?

Ничего.

>Знаю, что некоторые не ходят туда, так как там беспредел (сам не слишком люблю захаживать). А чем Политика хуже Исторического форума (ну намёк, наверное, поняли)?! Там тоже был бы беспредел, но вовремя назначили Главного.

Намек поняли. Некоторые и на Исторический ходить не любят. Там сейчас полная Диктатура Товарища Сократа. Есно это накладывает отпечаток на мнения людей и историю вообще.

>P.S. А вот Агрессора я боюсь. После его заявлений я не уверен, что он не учудит чего-нибудь нехорошего.

Неужто товарищи Крон и Варбан с Агрессором не справятся? А если они считают что не нужно вмешиваться - почему вы считаете что модератор будет действовать иначе?

TEvg>Намек поняли. Некоторые и на Исторический ходить не любят. Там сейчас полная Диктатура Товарища Сократа. Есно это накладывает отпечаток на мнения людей и историю вообще.

>P.S. А вот Агрессора я боюсь. После его заявлений я не уверен, что он не учудит чего-нибудь нехорошего.

TEvg>Неужто товарищи Крон и Варбан с Агрессором не справятся? А если они считают что не нужно вмешиваться - почему вы считаете что модератор будет действовать иначе?

Простите, но с Сократом же не справились! Исторический форум однобок и весьма. Зачем нужен спрашивается однобокий политический? Мы ето уже 70 лет видели. Оскорбления вроде везде на авиабазе запрещены, ну и ладушки. Вы еще на авиационный модератора от какогонибудь КБ поставьте, то-то весело будет.

Так приятны эти надписи в списке модераторов: "отсутствуют". Пусть их будет хотя бы не меньше, чем есть?

Вот в форуме Amazon модератор нужен. Предлагаю назначить Nilli модератором. Кто против?

UFO pilot>форума тогда уже не получится

Да. Немодерируемый Политфорум возник как клоака, в которую следовало сбрасывать оффтопики. На сколько я помню, причиной было вполне понятное нежелание KRoNа наводить на нормальных форумах Конституционный Порядок после очередной Грязной Кровавой Стычки между посетителями . Однако ни в какую канализацию нельзя сливать нефтепродукты и прочую гадость (пары могут взорваться или кого-нибудь отравить) - явные нездоровые конфликты следует все-таки пресекать, что администрация иногда и делает. По-моему, беспокойство у Нумера возникло только из-за либеральной позиции KRoNа по вопросу соблюдения приличий и последовавшего скандала . Думаю, что в ближайшее время прорыва канализации не ожидается, так что и ломать ее не стоит.

140466>А вот Агрессора я боюсь.

У страха глаза велики, особенно при наблюдении через хорошую оптику .

Igor>По-моему, беспокойство у Нумера возникло только из-за либеральной позиции KRoNа по вопросу соблюдения приличий и последовавшего скандала .

Дело в том, что там царит настоящий бардак. Не знаю, кто в этом виноват. Против немодерируемого форума я не против, но считаю, что Политика должна моерироваться.

>Думаю, что в ближайшее время прорыва канализации не ожидается, так что и ломать ее не стоит.

Не в канализации делать, а в том, что она, образно выражаясь, залила метро.

Igor>У страха глаза велики, особенно при наблюдении через хорошую оптику .

Да, объектив у меня хороший. Максутова. Только окуляра хорошего нет.

U.p.>Ага. Новым Мировым Порядком. Одноплярным миром, тотальным контролем.

Не бойтесь. Мирового порядка не будет(а жаль, амеров пора бы и проучить). По мыслям у нас цензуры в Историческом вообще нет. Другое дело, что не всегда согласен с политикой модерирования в плане лексики.

U.p.>В смысле? Может вы хотели сказать "И Вы это считаете нормальным?"
U.p.>Да я так считаю.

Короче, это в политике. Но только тогда, когда он будет модерироваться.

U.p.>Ну щас обсуждать кто хороший, а кто плохой - оффтопик устраивать, я лишь хочу сказать, что форума тогда уже не получится - получится клуб любителей поощряемого администрацией. У каждого своё мнение, пусть будет возможность его высказывать!

Нигде ничего подобного на наших форумах замечено мной не было.

U.p.>А что до того что Агрессор чего-нить учудит - так на то органы есть соответствующие...

Какие органы, Варбан с Кроном?! Да они же добрые!

>Какие органы, Варбан с Кроном?! Да они же добрые!

Ну вот и не лезь поперед батьки..

По поводу политического форума - мое скромное мнение, что он свою роль выполняет в таком виде, в каком он есть.
Я бы не хотел, чтобы база осталась без отдушника.
Если хототе, можно сделать еще один, модерируемый политический форум (мы это обсуждали уже!), но с одним условием - сначала модератор, а потом и форум (и это уже обсуждалось).

Кстати, модератор в политфоруме надо иметь типа Железного Сократа, иначе он превратиться в беспредел.

Лично мне очень нравиться исторический форум и модерирование Сократа больше, чем устраивает меня

Что до форума Амазонок, Нилли была его модератором: Амазонки-вот ответ мужчин

Свобода слова не есть отсутствие ответственности за слова.
Политфорум должен быть модерируемым или он может быть другим.
Я имею в виду - быть отстойником, read-only.
Развёл флейм/оскорбления - мессагу в отстойник, значок в инфо (столько то залётов в клоаку, значок под ником в виде разбившегося самолёта... )

Если залётов слишком много - автоматом r/o.

Или будет как на IXBT, где Флейм перевешивает любой другой раздел. В разы.

Я от ликвидации Политфорума как он есть сейчас не потеряю ничего существенного.

TEvg>Вот в форуме Amazon модератор нужен. Предлагаю назначить Nilli модератором. Кто против?

Она сказала, что уже была модератором там и больше не хочет.
 

varban>По поводу политического форума - мое скромное мнение, что он свою роль выполняет в таком виде, в каком он есть.

Я согласна.

varban>Если хототе, можно сделать еще один, модерируемый политический форум (мы это обсуждали уже!), но с одним условием - сначала модератор, а потом и форум (и это уже обсуждалось).

Два политических - это, может быть, уже не так хорошо, как только один. Или, может быть, сделаем аналоги партий: демократия там, деспотизм... а? И всё - в разделе "Политические форумы", например... И некоторые - с модераторами, иные - нет... и т.п. ???

varban>Кстати, модератор в политфоруме надо иметь типа Железного Сократа, иначе он превратиться в беспредел.

Может, ему и предложить вакансию?!
 

Чо он вам дался этот политический ? Есть он и есть.

зачем на политике модератор? чтобы сдерживать чувства людей, которые приходят туда только для того, чтобы их излить? неразумно. пусть лучше ругань будет в политике, чем везде - а на мой взгляд серьезное модерирование помойки приведет к тому, что туда перестанут свозить грязь, и начнут ее бросать где попало по форумам.

>зачем на политике модератор? чтобы сдерживать чувства людей, которые приходят туда только для того, чтобы их излить?
а изливанию модератор не помеха. просто туда ходят люди и для того, что бы обгадить, не давая другим изливать. вот пусть в одном изливают, в другом - гадят.

>>зачем на политике модератор? чтобы сдерживать чувства людей, которые приходят туда только для того, чтобы их излить?
israel>а изливанию модератор не помеха. просто туда ходят люди и для того, что бы обгадить, не давая другим изливать. вот пусть в одном изливают, в другом - гадят.

---

дык на мой взгляд в гажении и излитии и есть смысл существования Политфорума. Чтоб в дугих местах не гадили

>>вот пусть в одном изливают, в другом - гадят.

А вот я говорю что амеры - суки. Это я изливаю или гажу?
Где критерии мусье?

Скорее, гадишь, потому что не от сердца и чувства, а по приколу и хулиганя?
 

Попрошу-с админов ничего не менять ни в форуме, ни в кадровой политике. Разве что назначить Israel'я модератором исторического вместо Сократа.

140466>Предлагаю сначала назначить модератора, а потом решить, нужен ли отдельный форум, где каждый может говорить всё, что хочет (в рамках, ес-сесьно).

Будет нормальна кандидатура и которая сама захочет этого - назначим

140466>P.S. Инициатива была, но то ли из-за отсутствия единодушия, то ли просто забыли, но так ничего и не сделано.

Любое начинание такого рода глохнет, если нет активного "толкателя".

О.Ф.>AGRESSSOR вроде изъявил желание.

Агрессора я пока модератором не назначу Со временем - поглядим.

U.p.>В итоге все мои сообщения и сообщения схожих настроений были просто УДАЛЕНЫ с форума, и я назван был фашистом и т.д.

Ну, моя политика - стараться ничего не удалять (кроме мусора, дублей и т.п.). Потому, как на FIDO воспитан, где уже посланное сообщение удалить потом в принципе нельзя.

U.p.>Агрессор окорбил кого-нибудь - не надо к Крону бежать с песней "я обиделась", оскорбите его в ответ - и всё, инцедент исчерпан!

А вот за это - сразу moderatorial. Какой - это уже от степени оскорбления зависит.

Igor>Да. Немодерируемый Политфорум возник как клоака, в которую следовало сбрасывать оффтопики.

Угу. А название "Политический" было дано в первую очередь из-за того, что 90% всех скандалов возникало на политической почве и на всеобщем представлении, что политика - вообще грязное дело

>>P.S. А вот Агрессора я боюсь. После его заявлений я не уверен, что он не учудит чего-нибудь нехорошего.
TEvg>Неужто товарищи Крон и Варбан с Агрессором не справятся? А если они считают что не нужно вмешиваться - почему вы считаете что модератор будет действовать иначе?

Я так понимаю, что Нумер боится его физически. Что, в общем-то, не мудрено, учитывая кем работает Агрессор Но я думаю, что он до "дел в реале" не опустится. А что до форумов - ну можно его забанить, перевести в R/O. А смысл? Я считаю это крайней мерой, которую Агрессор пока не заработал. Да и вообще, ИМХО, есть тенденция к улучшению ситуации. Умный же товарищ, просто несдержанный и увлекающийся.

U.p.>А вот я говорю что амеры - суки. Это я изливаю или гажу?
U.p.>Где критерии мусье? От контекста зависит. Критерий - субъективное мнение модератора. Играть в демократию у нас я не позволяю

U.p.>>А вот я говорю что амеры - суки. Это я изливаю или гажу?
varban>Нет, звезду зарабатываете, за ненормативную лексику.
varban>Щас мне лень ее ставить, но в следующем разе поставлю сразу плюс, учтите!

Ну, в русском слово "сука" вполне нормативное. Точнее сильно от контекста зависит. Например, в отношении собаки женского рода оно вообще допустимо в приличном обществе. В смысле ругательства - это уже зависит от того как употреблялось Вышеприведённую цитату наказывать не имеет смысла.

TEvg>Попрошу-с админов ничего не менять ни в форуме, ни в кадровой политике.

Да будет пока так. Появится устраивающий большинство модератор для политического - тогда расщепим. Отдельно нормальный политический, отдельно - клоаку.