russo> Во-во, "демократической" в кавычках
П-фф. И что? Мало таких “демократических” (скелетов) в “шкафах” “истинных демократий”?
russo> Вариант когда народ против — это Венгрия-56. При Сталине им было бы еще хуже.
Кому? Венграм? Представь себе мятеж в Японии, в году этак 50-м, с лозунгами — «янки гой ту хоме» и «с СССР навсегда». И чем бы это японцам кончилось бы…
russo> Мог бы и не вливаться. Но советские солдаты и дефакто подконтрольное Кремлю правительство там было бы. Об чем и речь.
О чем речь-то? Ты спросил КАК могли развиваться события в случаи НЕ желания этих территорий становиться частями УСССР и БСССР, а предпочли бы остаться «поляками»— я предположил, что ЭТО не желание не стали бы «ломать через колено», а предложили бы паллиатив с сохранением контроля.
russo> Естественно хочу.
Держи:
Тут то же самое, но более наглядно:
Жирным обведено то, что предлагали финнам во время переговоров. Штриховкой — что ДРФ.
russo> Я где-то приравнивал оккупацию советами оккупации нацистской германией?
Не знаю… Но от пытаются, отчего-то. Ну не ты, так не ты.
russo> Но надо вещи называть своими именами, например оккупацию — оккупацией.
Хорошо… Но давай это правило использовать не только для того, что бы «достреливать» в «обветшалых идиологических окопах холодной войны», а?
russo> Да ни в чем. Разве что в том что СССР сперва делил зоны оккупации с нацистами, а потом с ними же воевал не на жизнь а на смерть. Бывает.
И что? «Сначала» многи, чего, с нацистами делили/ручкались, а от потом-то… Или это только СССР — табу?
russo> Чисто мое мнение — альянс с А+Ф у СССР сложится до начала войны вряд ли мог, в виду позиции Польши. Отсюда многое случившееся и вытекает, к сожалению
А Польша это повод или причина? Ты не задумываешься, что СССР ДО войны и ПОСЛЕ войны воспринимались как два, весьма, разных по силам СССР? Нет?
И «не сложилось», в т.ч., и потому, что «союзники» откровенно СССР Недооценивали, считая «кунштюки» СССР — откровенной наглостью. А в СССР считали откровенной наглостью «кунштюки» союзников и себя ПЕРЕоценивали…
russo> Кинуть — это войну не объявить что ли?
«Кинуть» это не начать наступление на Западном фронте с решительными целями. На 16 число у СССР сложилось вполне определенное впечатление — «могем не успеть»…
russo> Смотря как пинать. Если пинать за дело — ни к чему особенному.
Та «по делу» как бы и не видно. А чем сильнее качнуть маятник в одну сторону — тем сильнее его откат в другую. Что и наблюдаем с 90-х годов…