GlockyMan> Ну, па ходу все спать улеглись
Дык чтож делать? Некоторые ночью спят - не всем же по ночам Попова читать
GlockyMan> Даже не думайте, что я думаю, что они судорожно гуглят оцифрованные кинопленки высадки)
А зачем гуглить то, когда тут на форуме о них уже говорилось миллион раз, и даже выкладывались ссылки по несколько гига на файлообменники, где можно было даром качать. Вы просто недавно про это узнали, вот вам и кажется, что вам открылась истина. А на самом деле про эти диски не знает только Тупой да ленивые.
GlockyMan> А если и нагуглят... я вас умоляю... В ЭТОМ веке я вам в 3дэ-максе хоть высадку чужих под огнем алиенов на Луне нарисую. И отрендерю с кинокачеством за немного тысяч баксоф.
Вы лучше спросите - почему Попов их не нагуглил, а стал утверждать, что их нет. Или он настолько туп, что не в состоянии найти ничего на гуглях, или он все нашел, но подтасовывал и лгал сознательно. Вот и выбирайте, что вам больше по душе.
Кстати - видно, что вы никогда и рядом не стояли ни с 3D-Max, ни с обработкой видео - иначе бы не балаболили, что это так просто. Это не просто. Сегодня - с современной компьютерной техникой. Возможно, но дорого и очень непросто. Посмотрите какова цена спецэффектов к фильмам и каков контингент там работает - и перестанете говорить "да я, да запросто!". И это, повторяю, сегодня. В 70-х же годах такое было на уровне ненаучной фантастики. Просто абсолютно невозможно. Посмотрите "Одиссею 2001" и сами увидите, каков тогда был уровень. Воисину - проще, лучше и дешевле просто взять, и слетать на Луну.
GlockyMan> 40 лет назад надо было в общий доступ эти пленки положить. А не терять их на 37 лет.
А они и лежали в общем доступе! И успешно использовались режисерами всяких научпопов и документов. Вы не знали? И Попов не знал? Ай, как же так? Кстати - никакая пленка никогда не терялась. Это бред, придуманный журноламерами для зомбированных кроликов. Что на самом деле потерялось - этого вы никогда не узнаете
Но это - не пленка. Вся пленка как была в наличии, так и есть до сих пор.
GlockyMan> Вот кстати про LRO - "Лунный разведчик" сфотографировал "Аполлоны"! // KP.RUGlockyMan> Странно? Аха, сурприз готовили! Да тупо фотки фотошопили, неумехи ) GlockyMan> На лету надо уметь вставлять 4-6 пикселей аполлонов )))
Бедняга, весь рельеф совпадает на фотках ЛРО, Кагуйи с фотками топографических камер Аполлонов и фотками астронавтов. Весь, с точностью до пикселя. Это только невежественные ламеры думают, что проблема в том, чтоб вставить 6 пикселей с Лунным Модулем. Проблема не в этом, бедняга. Проблема была - как в 70-х подделать рельеф на поверхности тысяч квадратных километров так, чтоб через 40-лет он совершенно точно совпал с фотками настоящего рельефа, в высоком разрешении. Тут ваш коллега Афон как то пытался придумать, как это сделать. Напридумывав 300-метровых макетов, башен, параболоидов и каръеров с горами на колесиках он свернул шарашку.
GlockyMan> Ну и? Подайте мне "защитникоф" на закусь )))
Подайте лучше третий, заключительный аргумент Попова. После которого можно будет требовать от вас признания, что Попов - лжец и подтасовщик.
GlockyMan> Или оцифрованное кино первой высадки мне дайте посмотреть?GlockyMan> Что? Нету? Потерялось/стерлось? Ай-ай-ай... как нехорошо.
Уже дали. Как посмотрите - дайте знать.
GlockyMan> Ну ладно, НАСА вам сделает кино в 3D, вы офигеете. GlockyMan> Года не пройдет, как внезапно "кинопленка" найдется.
А она и не терялась, как уже неоднократно было сказанно. Она терялась только в воображении злостных и воинствующих журноламеров. Один из которых даже получил в рыло.
GlockyMan> И это.. Юрий... если уж НАСА говорит о "частично успешном" запуске, то да оно таки частично отработало...GlockyMan> Но я дико извиняюсь... этого разве достаточно?GlockyMan> Для супер-ракеты, которую в первый раз запускают? И потом она работает как часы?
Бедолага, неужто вы собрались учить инженеров-ракетчиков, как им испытывать ракеты? Ступени были отработаны на стендах в сборе по сто раз - именно поэтому и решились пускать сразу все вместе, заместо весовых макетов. И первый пуск прошел на 100% успешно. А во втором появились пого-коллебания - вещь, которая и на стендах никогда не появляется, а только в полете. Их задавили демпферами, и проблема исчезла. Но вы никогда не узнаете что такое пого, как они проявляются и чем опасны, и как с ними бороться. Вы этого не узнаете, а решили поучить инженеров что им делать. Вы не чувствуете тут некоторого парадокса?
GlockyMan> Вы мне тут сказки не скажите, да?)
Вам тут рассказывают как было на самом деле и почему Попов - подтасовщик, лжец и манипулятор. А вы считаете это за сказку.