[image]

Воспламенители и стартовое оборудование VII

 
1 8 9 10 11 12 124
RU Da_Boogie #24.07.2009 18:59  @Non-conformist#24.07.2009 13:16
+
-
edit
 

Da_Boogie

новичок
Non-conformist> Ты, видимо, хотел сказать, что при разнятии пальцев мокрые стороны бумажной складки прилипают к ним, а не друг к другу?

Ясно, все таки получается газетная бумага остаётся на запале, а я пытался отделить её от серы... Просто мне казалось я видел где-то на форуме фотку с твоими запалами, и там на подушечках вроде была только сера. Наверное я был не внимателен. Спасибо за подробную инструкцию.

Non-conformist> В случае неустранения проблемы "взрывов" тебе имхо можно попробовать лепить поверх первой бумажной складки, на сырую краску, одну или две дополнительные складки несколько большего размера.
Возможно так и придётся делать. Ну или придумывать иной способ увеличить прочность, т.к. у меня явный её недостаток. В замкнутом пространстве(бумажная трубка, например), воспламенение происходит намного увереннее. Нитролак пока руки не дошли купить - покрываю лаком для ногтей честно выпрошенным у жены.
   8.08.0
UA Non-conformist #24.07.2009 23:34  @Da_Boogie#24.07.2009 18:59
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Da_Boogie> Ясно, все таки получается газетная бумага остаётся на запале, а я пытался отделить её от серы...
В том-то и дело, что остается. Я так понял, что мне надо будет отредактировать мою статью. Уверен, что высушенная бумажная складка с ТОНКОЙ прослойкой спичечного состава внутри будет надежно срабатывать от любой вспышки, а всяческие кажущиеся проблемы в конце концов окажутся следствием элементарного недоразумения.
   
RU Da_Boogie #25.07.2009 03:04  @Non-conformist#24.07.2009 23:34
+
-
edit
 

Da_Boogie

новичок
Non-conformist> В том-то и дело, что остается. Я так понял, что мне надо будет отредактировать мою статью. Уверен, что высушенная бумажная складка с ТОНКОЙ прослойкой спичечного состава внутри будет надежно срабатывать от любой вспышки.

Да в статье и не написано про отделение бумаги, меня сбила с толку какая-то фотка на форуме. Было б неплохо в твою статью просто добавить фото готовых воспламенителей.
   2.0.172.372.0.172.37
UA Non-conformist #25.07.2009 12:02  @Da_Boogie#25.07.2009 03:04
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Da_Boogie> Да в статье и не написано про отделение бумаги
Ну еще не хватало, чтобы там такое было написано. Я имею в виду, что надо ЯВНО написать, что бумажная складка - это ЧАСТЬ КОНСТРУКЦИИ ЗАПАЛА, а не какая-то чисто технологическая примочка.

> Было б неплохо в твою статью просто добавить фото готовых воспламенителей.
Не столько фото, сколько красивую 3Д-схему с местным разрезом - вырванным куском, показывающим послойную структуру пакета.
   
UA Non-conformist #17.08.2009 09:48
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Voldemar> А почему никто не использует в качестве источника тока генератор? Ведь любой эл.двигатель постоянного тока является генератором.
Обижаешь! Не только постоянного, но и переменного - в руках очумельца. Реверсивный двигатель от самописца, с укрепленными на его роторе двумя осколками таблетки неодимого магнита, превратился у меня в элегантную, стильную [censored] машинку. В полости редуктора двигателя (он оснащен встроенным понижающим редуктором; т.е. когда крутишь рукой выходной вал, редуктор работает как ПОВЫШАЮЩИЙ) собран выпрямитель со стабилитронным ограничителем и оксидным конденсатором 2200 мкФ х 25 В - на больший уже не хватает места. Единственный недостаток устройства - тяжеловато по сравнению с фотомыльницей.
   
UA Костян1979 #18.08.2009 12:03
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Кто нибудь использовал для дистанционного пуска блоки автомобильного центрального замка и какой радиус действие брелка (вопрос к автомобилистам)?
   3.0.123.0.12
UA Non-conformist #18.08.2009 12:31  @Костян1979#18.08.2009 12:03
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Костян1979> Кто нибудь использовал для дистанционного пуска блоки автомобильного центрального замка и какой радиус действие брелка (вопрос к автомобилистам)?
Использует Ol29, но он редко бывает на форуме. Радиус действия разный, в последнее время начали делать маленькую мощность, поэтому максимум метров двадцать-тридцать. А те, что постарше (а может дешевле? - не знаю, от чего это зависит) и на сто метров бьют, например автосигнализация fantom. Кстати, хорошая штука. Знакомый поставил, пользуется уже несколько лет - впечатления только положительные.
   
UA Костян1979 #18.08.2009 12:37  @Non-conformist#18.08.2009 12:31
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Non-conformist> Радиус действия разный, в последнее время начали делать маленькую мощность, поэтому максимум метров двадцать-тридцать.
Да больше и не надо. Я уже думал использовать дистанционное устройство с китайской игрушки. Да покупать специально не хо, а ребенок пока не поломал свою так что жду. Хочется уйти от проводов. :)
   3.0.123.0.12
Это сообщение редактировалось 18.08.2009 в 12:43
UA Костян1979 #18.08.2009 12:41  @Non-conformist#18.08.2009 12:31
+
-
edit
 
UA Non-conformist #18.08.2009 12:58  @Костян1979#18.08.2009 12:41
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Осторожнее с радиостартом! Здесь фундаментальная нескладуха - оборудование радиостарта по идее должно иметь уровень надежности и помехоустойчивости не хуже чем систем жизнеобеспечения, а не автосигнализаций. По моему глубокому убеждению здесь нужен МЕХАНИЧЕСКИЙ предохранитель - хотя бы чека с веревкой достаточной длины. А лучше в качестве ключа-замыкателя запальной цепи используй моторчик с контактным кулачком, который будет давать задержку несколько секунд (пока будет проворачиваться). Но ни в коем случае не реле, которое в отличие от моторчика срабатывает мгновенно!
   
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

Не рекомендовал бы пульт ДУ, тем более от китайской игрушки. Все-таки по сравнению с сигнализацией слабовата помехозащищенность. Был свидетелем нескольких не санкционированных срабатываний. А один раз участнику нашего форума Метанолу, чуть руку не повредило. Несанкционированно сработала машинка привода руля прижав руку к включившемуся мощному электродвигателю гребного винта на модели катера. Это при том, что управление дорогое японское. Да и вообще от моделистов не раз слышал о подобных случаях. А вот ложных срабатываний сигналки ни разу не видел, хотя конечно тоже не исключено.
Сам планирую использовать сигнализацию при запуске ракет в грозовое облако.
   7.07.0
UA Костян1979 #18.08.2009 13:17
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Да я читал о таких проблемах на форуме в этой же теме почему и задал вопрос за ЦЗ цены самые разные начиная от 100грн. вот об этом что думаете Autoparts
   3.0.123.0.12
UA Non-conformist #18.08.2009 13:18  @AndreyV#18.08.2009 13:08
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Специфика нашего приложения позволяет ПРОСТЕЙШИМИ средствами увеличить помехоустойчивость системы МНОГОКРАТНО. Используйте микромотор с надежным редуктором и НАБЛЮДАЕМЫМ ВИЗУАЛЬНО контактным кулачком запальной цепи! Ни в коем случае не ставьте туда электромеханические реле или тем паче твердотельные дела. Подумайте о возможных последствиях!
   
RU AndreyV #18.08.2009 13:25  @Non-conformist#18.08.2009 13:18
+
-
edit
 

AndreyV

втянувшийся

Non-conformist> Используйте микромотор с надежным редуктором и НАБЛЮДАЕМЫМ ВИЗУАЛЬНО контактным кулачком запальной цепи!

Так и планирую
   7.07.0
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Serge77> Это как?

Пока не дернешь за шнурок - не загорится
   3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Voldemar> Пока не дернешь за шнурок - не загорится

С батарейкой тоже ВРОДЕ 100% надёжно - пока не нажмёшь кнопку - не загорится. А на самом деле можно и случайно за шнурок дёрнуть.

Безопасно - это когда источник питания подключается только перед самым запуском на безопасном расстоянии от ракеты. И отключается сразу после запуска путём физического разпыва, а не кнопкой. При соблюдении этого правила становится неважным, какой источник питания.
   3.03.0
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

У меня эл.двигатель,через 30 метров кабеля,раскаляет докрасна нихромовую проволку диаметром 0.35мм. и длиной 15мм. На сколько хватит батареек в таких условиях? Батарейки нужно покупать либо следить за полным зарядом аккумуляторов.А так всегда под рукой надежный и довольно мощный источник питания. А на кнопку случайно нажать гораздо проще.Я ведь никому ничего не навязываю,а просто выражаю свою точку зрения. Если никому это не нужно могу ничего не писать.
   3.0.13.0.1

-VMK-

опытный

Serge77> Безопасно - это когда источник питания...

Точно на 100% ;) по такава последователност работя с моето оборудване за радиопуск от 3 години насам - без никакви инциденти до момента. Приемника е на разстояние около 2 метра от пусковата направляваща - така, "за всеки случай" ;)
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Voldemar> У меня эл.двигатель,через 30 метров кабеля,раскаляет докрасна нихромовую проволку диаметром 0.35мм.

Ого, а зачем такая толстая? Обычно используют 0.1.

Voldemar> Батарейки нужно покупать либо следить за полным зарядом аккумуляторов.А так всегда под рукой надежный и довольно мощный источник питания.

Согласен, я писал то же самое лет 5 назад ;^))
Я возражал только против 100% безопасности.

У меня до сих пор лежит связка мотор-мостик-конденсатор, генератор от велосипеда, ещё какие-то моторчики. Но пользуюсь в итоге вспышкой от одноразового фотоаппарата. Кстати, за несколько лет батарейку в нём не менял (один пальчик). Правда использую редко.
   3.03.0
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Voldemar> У меня эл.двигатель.... Батарейки нужно покупать либо следить за полным зарядом аккумуляторов.

А по мне дело не в независимости источника питания. Крутить ручку динамо - это как-то слишком по саперному. Ракетчик должен спокойно сделать отсчет, спокойно нажать красную кнопку и спокойно наблюдать полет. Двенадцативольтовый аккумулятор для эхолотов как купил, так ни разу не заряжал, уже 2 года. Для такого аккумулятора выдать пару раз в месяц ток в пару ампер на пару секунд - тьфу и растереть.
   7.07.0
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

У меня вопрос. Используется ли в качестве направляющей для ракеты труба,в которую помещается ракета? Вопрос вытекает из давних времен,когда ракеты делались из газеты пропитанной НН и завернутые в фольгу.Так вот из двух одинаковых двигателей запускаемых в разных условиях, один на рейке, другой после поджигания забрасывался в трубу из под пылесоса,тот который из трубы улетал намного выше.
   3.0.13.0.1
RU SashaPro #30.08.2009 01:23  @Voldemar#22.08.2009 21:47
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Процесс пошёл :) Сделал первую направляющую.

Длина 400мм, удалось настроить принтер на печать листов длиной более 297мм вплоть до 588мм. Это позволило сделать полноценную распечатку всех развёрток под балки для направляющих. Теперь осталось лишь дождаться полного высыхания клея и можно будет испытывать на статическую прочность...
   7.07.0
UA Старатель_92 #30.08.2009 10:26  @SashaMaks#30.08.2009 01:23
+
-
edit
 

Старатель_92

втянувшийся

SashaPro> Процесс пошёл :) Сделал первую направляющую.

На вид красиво, но неоправданно сложно :D Я бы в таком случае ( имею ввиду без использования направляющих на ракете) использовал просто 4 длинных штыря установленных квадратом и не мучился :) А на счет 80 мм - при длинне 40 см - маловата высота. И ещё - если это 80мм ракета, то двигатель должен быть соответствующий, тоесть сгорит твоя пусковая установка :(
   
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Старатель_92> На вид красиво, но неоправданно сложно :D

Как хочешь, мне просто для себя это нравится. Люблю всякие навороченные конструкции :)

Старатель_92> А на счет 80 мм - при длинне 40 см - маловата высота.

Это только первая секция, а их может быть наставлено сколь угодно много по такой конструкции. Пока планирую 2-3шт (общая длина направляющих 800-1200мм соответственно).

Старатель_92> А на счет 80 мм - при длинне 40 см - маловата высота. И ещё - если это 80мм ракета, то двигатель должен быть соответствующий, тоесть сгорит твоя пусковая установка :(

Моя практика использования таких установок показала, что ничего не сгорит в случае штатной работы двигателей с сохранением целостности их корпуса. Правда от шлака я сделаю специальные листовые отражатели. А то маленькие капельки шлака, осев на бумаге, выжгут её точечно...
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 30.08.2009 в 14:24

RU kanting #18.11.2009 15:13  @SashaMaks#30.08.2009 14:15
+
-
edit
 

kanting

втянувшийся
Возможно, кому-нибудь пригодится. Для электровоспламенителей типа "эласт" суспензия тонко растертых графитовых грифелей в ацетоновом р-ре бездымного пороха работает не хуже (а зачастую лучше и надежней) продажного токопроводящего клея (мне лично встречался исключительно непригодные экземпляры такого клея).Сопротивление ЭВ изготовленных по методу Сергея (т.е. не из скрутки, а из параллельных проводков на расстоянии 0.5-1 мм друг от друга) колебалось в пределах 10-50 Ом, надежно срабатывали от аккумулятора 14 В.
   3.0.153.0.15
1 8 9 10 11 12 124

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru