au> Думаю что можно вывести лишь немногие, остальное слишком сложно и неопределённо — много переменных. Главное ограничение: температура. Если океаны нестабильны, то либо ледник (а ля Европа), либо одна суша и тяжёлая атмосфера (парник с положительной обратной связью в ля Венера).
Скорее, в первую очередь возникает вопрос, есть ли у планеты расплавленная мантия со всеми вытекающими в виде литосферных плит и их динамики.
Пока вроде как только у Земли есть такое (по Марсу и Венере не очень понятно, НЯЗ, был ли хотя бы в их истории такой период). И по совпадению, только у Земли есть жидкие океаны (ну, поскольку фиг его знает, что там на Европе - то жидкие океаны с открытой поверхностью). Может, это совпадение, а может, и закономерность какая-то. чем чорт не шутит...
au> Если в океане есть такое, и они за счёт мощной тектоники растут быстро и до поверхности, то может быть куча "островов", правда не 1х1, хотя это тоже функция многих переменных.
До поверхности растут плюмы, но их мало (с учётом размеров планеты). Вряд ли возможна ситуацию, когда они плотно "заплюют" всю планету.
Тогда уж лучше на особо хитрые коралловые рифы в мелком океане ориентироваться
Шоб утыкали дно как термитники
au> Это потому что плиты большие, и неровности в основном по краям. А если плиты-ячейки гораздо меньше, потому что гравитация, минералогия и тектоника совсем другие?
А ячейки не могут быть очень сильно меньше в такой чудовищно вязкой (и это даже не оч. корректный термин) "жидкости", как магма.
Малый масштаб ячеек соответствует большим градиентам скоростей, а среда их не разрешит.
au> Например вот такие штуковины, но с размером ячейки 1х1км:
Эти всё же вряд ли имеют отношение к конвективным ячейкам.
А литосферная конвекция с такими характерными масштабами ячейки - 1х1км - невозможна в принципе, 99,9%.